Microsoft ha presentado su respuesta a la demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. para bloquear la adquisición de Activision Blizzard por parte de la compañía. En el documento de 37 páginas, que puede leer en su totalidad a continuación, Microsoft argumenta por qué su adquisición de $ 68,7 mil millones debería llevarse a cabo; también defiende su adquisición del propietario de Bethesda, ZeniMax, al tiempo que admite que planea hacer tres títulos futuros de la compañía exclusiva para Xbox y PC.
La presentación de Microsoft rechaza las preocupaciones de la FTC en general y también aborda los argumentos específicos del regulador. También contiene gran parte de la autodenigración de marca registrada por la que Microsoft se ha hecho famoso en los últimos meses, ya que trata de presentarse como un jugador relativamente débil en el espacio de los juegos en comparación con sus competidores.
En su demanda, la FTC argumentó que la adquisición de Activision Blizzard «permitiría a Microsoft suprimir a los competidores de sus consolas de juegos Xbox y su negocio de contenido de suscripción y juegos en la nube en rápido crecimiento». También ha habido mucha preocupación por el futuro de Obligaciones, hasta el punto en que el jefe de Xbox, Phil Spencer, prometió públicamente que la franquicia estará disponible en PlayStation mientras existan las PlayStation. En su respuesta a la FTC, Microsoft cita su promesa de expandir, no limitar, la disponibilidad de la serie insignia de Activision llevándola a Nintendo Switch.
En un comunicado a el bordeel CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, también abogó por que el acuerdo se llevara a cabo, diciendo:
No existe una razón sensata y legítima para evitar que se cierre nuestra transacción. Nuestra industria tiene una enorme competencia y pocas barreras de entrada. Hemos visto más dispositivos que nunca antes, lo que permite a los jugadores una amplia gama de opciones para jugar. Los motores y las herramientas están disponibles gratuitamente para desarrolladores grandes y pequeños. La amplitud de las opciones de distribución de juegos nunca ha sido tan amplia. Creemos que prevaleceremos sobre el fondo del caso.
Aquí está el resto del argumento de Microsoft sobre por qué no debería haber preocupaciones antimonopolio con la compra de Activision Blizzard: