Las armas impresas en 3D, como la que supuestamente usó Luigi Mangione, son una amenaza creciente

La policía que investiga el tiroteo contra el director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, el 4 de diciembre de 2024, anunció que el presunto agresor había usó una pistola impresa en 3D. Varios crímenes de alto perfil en los últimos años han implicado este tipo de armas caseras o parcialmente caseras.

A menudo llamado «armas fantasma» Debido a que pueden ser difíciles de rastrear, estas armas de fuego pueden fabricarse total o parcialmente con componentes producidos en metal o plástico en impresoras 3D disponibles comercialmente. La Corte Suprema de Estados Unidos es considerando la legalidad de las restricciones federales actuales sobre estas armas de fuego.

El primer caso criminal conocido involucrando un arma impresa en 3D resultó en el arresto de un hombre del Reino Unido en 2013. Pero desde entonces, la policía de todo el mundo ha informado de haber encontrado un número cada vez mayor de estas armas.

Mi investigación se centra en el efectos económicos y sociales de las tecnologías digitales avanzadasincluido impresión 3D. Veo que es probable que siga aumentando el uso de armas impresas en 3D en actividades criminales y violentas. Y probablemente resultará cada vez más difícil para los gobiernos y la policía regular estas armas de fuego.

Aumento de detenciones e incautaciones

Los arrestos e incautaciones relacionados con armas impresas en 3D están aumentando rápidamente. Entre 2017 y 2021, las fuerzas del orden estadounidenses incautaron y denunciaron casi 38.000 armas fantasma sospechosassegún un informe de 2024 de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE. UU.

Solo en 2021, 19.273 armas fantasma sospechosas Se rastrearon, un aumento significativo de 8.504 en 2020. El número de armas impresas en 3D incautadas solo en el estado de Nueva York aumentó dramáticamente, de 100 en 2019 a 637 en 2022.

También están aumentando los arrestos relacionados con armas impresas en 3D. El mundo grabado 108 detenciones en el primer semestre de 2023frente a 66 detenciones en todo 2022.

América del Norte lidera los arrestos relacionados con armas impresas en 3D, con 166 casos desde 2013 hasta junio de 2023. Europa le siguió con 48 detenciones, mientras que Oceanía ocupó el tercer lugar con 24 detenciones..

Estados Unidos es un punto particularmente conflictivo, con el 36% del total mundial. arrestos relacionados con armas de fuego impresas en 3D en 2023. Pero Canadá le sigue de cerca, con un 34%. El Reino Unido tenía el 10% y Australia el 8%.

Creciente amenaza a la seguridad global

Los informes de la policía y los medios indican que muchos esfuerzos para adquirir o fabricar armas de fuego impresas en 3D fueron relacionado con planes de acciones violentas.

Estas armas han sido utilizadas por diversos grupos, incluidos Extremistas de extrema derecha, etnoseparatistas, yihadistas, anarquistas de izquierda., grupos del crimen organizado en Europa y rebeldes prodemocracia en Myanmar.

Desde 2019 hasta mediados de 2022, hubo al menos nueve casos documentados en Europa y Australia de extremistas, terroristas o grupos paramilitares que producen o intentan producir armas de fuego utilizando tecnología de impresión 3D.

Un análisis de 165 casos de armas de fuego impresas en 3D desde 2013 hasta mediados de 2024 revela que El 15% estaban vinculados al terrorismo.. Los grupos de extrema derecha parecen ser los usuarios más frecuentes entre los casos relacionados con el terrorismo.

Un panorama jurídico muy variado

A menudo, las armas impresas en 3D son armas de fuego caseras sin números de serie. Este falta de identificación las hace atractivas para los delincuentes porque es más difícil para las autoridades vincular armas específicas con delitos o sospechosos concretos. Diferentes países adoptan enfoques muy diferentes para regular estas armas.

Japón aplica leyes estrictas que rigen la fabricación, posesión y venta de armas de fuego. Su sistema legal prohíbe estrictamente la producción no autorizada de armas de fuego, incluidas las impresas en 3D. En 2014, un japonés de 28 años fue sentenciado a dos años en prisión por producir armas de fuego de plástico impresas en 3D.

En 2023, Canadá efectivamente prohibido armas fantasma. Es ilegal poseerlos o fabricarlos sin licencia del gobierno.

En Australia, hacer un Arma de fuego impresa en 3D es ilegaly en algunos estados, poseer un plano digital para crear uno también es un delito. En el estado de Nueva Gales del Sur, una persona condenada por posesión de planos puede enfrentar hasta 14 años de prisión. En el estado de Tasmania, el castigo puede ser aún más severo: hasta 21 años de prisión.

En toda la Unión Europea, fabricar o poseer armas de fuego caseras, incluidas las impresas en 3D, es ampliamente prohibido. Sin embargo, las leyes y sanciones varían, y algunos países criminalizan incluso la posesión de archivos digitales o planos relacionados con armas de impresión 3D.

En el Reino Unido, donde las armas de fuego están muy restringidas, las armas impresas en 3D se consideran ilegales. Pero en noviembre de 2022, el gobierno actualizó las leyes para prohibir específicamente la posesión, compra o producción de piezas. para armas impresas en 3D.

La propuesta apunta a prohibir explícitamente las armas impresas en 3D, abordando directamente sus desafíos únicos, en lugar de depender de las leyes existentes diseñadas para las armas de fuego tradicionales. La Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido ha pedido la prohibición de poseer planos tambiény El Parlamento está examinando actualmente dos proyectos de ley. proponer tal prohibición.

Reglas federales en los EE. UU.

La Constitución de Estados Unidos plantea algunos desafíos únicos para la regulación de las armas fantasma, especialmente para el gobierno federal, pero también para los estados.

Para las armas de fuego normales, es decir, aquellas que no se producen mediante impresión 3D, la ley federal de EE. UU. exige que un componente clave, llamado receptor inferiorsoportar un número de serie único. La compra de un receptor inferior requiere un verificación de antecedentes federales y realizar la transacción a través de un comerciante que posee un Licencia federal de armas de fuego.

La situación es mas complicado cuando se trata de armas de impresión 3D. El Primera Enmienda a la Constitución protege la libertad de expresión, lo que incluye compartir archivos digitales que podrían contener diseños de armas de fuego. Y la Segunda Enmienda protege los derechos de los ciudadanos. derecho a portar armas.

En Estados Unidos, la venta de armas de fuego impresas en 3D requiere una licencia federal. Pero producir o poseer armas de fuego caseras para uso personal está permitido. Eso incluye imprimir en 3D el componente inferior del receptor y ensamblando el resto del arma con piezas no reguladas.

La ley federal actual, bajo revisión de la Corte Suprematambién requiere que las armas impresas en 3D cumplan con pautas específicas, incluso si no contienen ningún regulado actualmente Componentes de armas de fuego. Según la norma, los fabricantes de kits de armas fantasma deben obtener una licencia federal, realizar verificaciones de antecedentesregistrar información sobre sus clientes y agregar números de serie a sus productos.

El tipo de arma también importa a la hora de determinar la legalidad de un arma de fuego impresa en 3D. Las armas automáticas, o ametralladoras, pueden seguir disparando municiones mientras el usuario mantenga presionado el gatillo. Estas armas han sido fuertemente regulado por la ley federal durante casi 90 años.

Los delincuentes han utilizado Impresoras 3D para producir «interruptores Glock» o auto-searscual convertir armas de fuego semiautomáticas en ametralladoras totalmente automáticas. Eso convierte esos artículos en ametralladoras según la ley federal, convirtiéndolos ilegal. Poseer este tipo de dispositivo de conversión impreso en 3D puede generar una máximo de 10 años en prisión federal y una multa de $250,000.

en los estados

Los estados también pueden regular las armas de fuego y muchos están tratando de controlar las armas impresas en 3D.

Para noviembre de 2024, 15 estados de EE.UU. habían establecido regulaciones sobre armas fantasmaaunque los requisitos exactos varían. Las reglas generalmente requieren un número de serie, verificaciones de antecedentes para la compra de componentes de armas de fuego e informar a las autoridades que una persona está produciendo armas impresas en 3D.

Por ejemplo, en Nueva Jersey, una ley de 2019 exige que todas las armas fantasma tener un número de serie y estar registrado. Según la ley actual de Nueva York, la posesión o distribución de un arma impresa en 3D se clasifica como un delito menor. Sin embargo, una propuesta de ley busca elevar la fabricación de armas de fuego mediante tecnología de impresión 3D a un delito grave.

A medida que la tecnología avanza y las normas evolucionan, los delincuentes que utilizan armas de fuego impresas en 3D seguirán planteando amenazas a la seguridad pública, y los gobiernos seguirán tratando de ponerse al día para regular eficazmente estas armas.

Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.