El problema subyacente aquí no se limita a las puertas traseras de cifrado del gobierno. Si se intercepta a cualquier lado de una conversación encriptada, se produce el mismo problema. El ejército ucraniano, por ejemplo, es ahora luchar contra una agresiva campaña de phishing que planta malware, a menudo un keylogger, que evita el cifrado aún más efectivamente que una puerta trasera.
La intercepción de punto final también ha cambiado y mordido a los cibernéticos. Funcionarios de Europol en diciembre Tropezó en un cyberthief que usó hábilmente una aplicación que hizo que los mensajes desaparecieran unos minutos después de ser leído. Pero, dado que los ladrones experimentados saben lo suficiente como para no confiar en otros ladrones, uno de los destinatarios capturó una discusión sobre el trabajo de dinero con sus colegas. Esa ley hizo que todos sus mensajes cifrados sean legibles para la aplicación de la ley.
Muchos problemas con las puertas traseras, dicen analistas
Los analistas están preocupados por las crecientes demandas de traseros. Aisling Dawson, digital security industry analyst at ABI Research, saw Whittaker’s post and said that many government encryption proposals “fail to display an understanding of the technical implications of such a backdoor” and that these governments “face the prospect of increasing numbers of organizations exiting their marketspace, triggering economic losses and reducing the number of security vendors within the ecosystem, or creating the potential for legal and judicial challenges to proposed regulatory acción.»