Bueno. Hablemos de AI.
Sí, de nuevo. El Macalope lo sabe, créigos.
Al igual que muchas cosas en estos días, hay un abismo algo amplio de creencias sobre el estado de la inteligencia artificial. El Macalope no se sorprendería al saber que, también como otras cosas en estos días, las dos partes ni siquiera pueden estar de acuerdo en cómo llamar al Golfo en sí.
(Se llama humor tópico, búscalo).
Echemos un vistazo a la «¡sí, ai!» lado. Escribiendo para el New York Times, Kevin Roose dice: Se acerca la poderosa IA. No estamos listos.
Roose cree que un día muy pronto una compañía afirmará haber creado una inteligencia general artificial y si es realmente o no un AGI no importará porque la IA habrá lamido la raza humana. Juego terminado.
Suena dramático. Pero, puede preguntar, ¿cómo llegó Roose a esta conclusión? ¡Buena pregunta, el lector imaginario se usa como una construcción retórica! La respuesta es, y las citas de Macalope, «[spending ] Mucho tiempo hablando con los ingenieros que construyen potentes sistemas de IA, los inversores lo financian y los investigadores que estudian sus efectos «.
De hecho, Roose cita a muchos de estos defensores de la IA, la mayoría de los cuales le están ganando mucho dinero. No vendiendo nada, por supuesto, sino al ser duchado en fondos de capital de riesgo. Curiosamente, las personas son golpeadas en la cara con fajos de billetes de $ 100 disparados con una camiseta Canon piensa que la IA es muy genial y sorprendente. Qué giro tan impactante de los acontecimientos.
Entonces, nuestro lector imaginario dice, una pequeña pregunta de seguimiento: ¿Cuántas personas citan Roose que son escépticas sobre la IA?
Nuevamente, sus preguntas son perfectas, lector imaginario. Vamos a escanear el artículo aquí y, oh, ninguno. Es cero. No uno. Sin embargo, él se vincula con algunos despectivamente. Entonces eso es algo.
Nnkay.
Este es un patrón con Roose. Ya en 2022, estaba tratando de apuntalar a Crypto elogiando a la red de helio, una compañía de redes de Internet de las cosas que luchó para que los propietarios de edificios desplegaran su tecnología hasta que tuvo la brillante idea de asumir el esquema Ponzi que es la criptomoneda como un incentivo. Después de la hagiografía de Roose sobre la compañía, se descubrió que estaba reclamando falsamente Lime y Salesforce como clientes y a principios de este año fue acusado de fraude por la SEC.
IDG
De todos modos, «la IA es increíble y está a punto de superar todo lo que sabes» es una opinión sobre la IA. Aquí hay otro de David Pierce de The Verge: toda esta mala IA está destruyendo a toda una generación de dispositivos.
Probablemente no sea una sorpresa para los lectores imaginarios o de otro modo que el Macalope esté más del lado de la IA que es malo y demuestra cosas que ser súper asombrosos y a punto de hacer que los humanos obsoleten. Oh, sin duda, habrá muchos CEO que estarán más que felices de que se les venda una factura de bienes y RAM a través de reemplazos de IA a trabajadores reales sin importar cuáles sean los efectos desastrosos. («Oye, si reemplazar sumariamente a los trabajadores conocedores con basura ideológica de tasa de corte es lo suficientemente bueno como para destruir al gobierno de los Estados Unidos, entonces, por Dios, ¡es lo suficientemente bueno para destruir mi empresa!») Pero en términos de reemplazar a las personas en un nivel funcional comparable, no.
Una IA no puede aprender cosas. No puede experimentar y revisar los resultados científicamente. Lo que puede hacer es raspar las cosas que los humanos reales ya han hecho y reclaman con certeza tener las respuestas correctas, ya sea que lo haga o no. Para ser justos, el Macalope puede pensar en algunos humanos que podría reemplazar quién ya funciona así.
Pierce señala el efecto negativo que la IA está teniendo en la industria tecnológica.
Mientras tanto, la industria tecnológica se permitió tan distraído por estos modelos de idiomas brillantes que básicamente dejó de tratar de hacer buenos dispositivos.
David Pierce, 12 de marzo de 2025
¿Es extraño querer distinguir con una oración? Probablemente. Aún así … un poco no estaría mal, ¿verdad? Mmmmwah!
Algunas compañías han dejado de hacer cosas nuevas por completo, esperando que la IA sea lo suficientemente buena antes de que se envíe.
David Pierce, 12 de marzo de 2025
La manzana suele ser bastante buena caminando y masticando chicle al mismo tiempo. Aún así, debe preguntarse qué tecnologías verdaderamente útiles podrían haberse entregado si la compañía no hubiera estado luchando por hacer algo del DashCon Ball Pit que es la inteligencia de Apple.
AI tiene sus usos, sin duda. Pero tratar de molestarlo en todas partes es algo que nadie pidió y no funciona. El Macalope da la culpa de esto en la máquina de capital de riesgo, que no ama más que bombear una tecnología como imprescindible para que se haga aún más rico. Después de años de encender a las personas que dicen que «Apple debe» hacer algo en particular, es decepcionante ver que caiga en la trampa ahora.
GIPHY App Key not set. Please check settings