La FTC acusa a Facebook de utilizar técnicas de ‘comprar o enterrar’ para reprimir la competencia y ‘perfeccionar un modelo de publicidad basado en la vigilancia’

Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos hoy reforzado su caso antimonopolio contra Facebook al proporcionar más detalles sobre cómo la compañía aplastó o compró a sus rivales en un intento de deshacerse de la competencia.

La presentación actualizada es más larga que la denuncia original y ofrece evidencia adicional a favor del argumento de la FTC de que Facebook es un monopolista, además de que nuevamente le pide al juez que supervisa el caso que obligue a Facebook a vender Instagram y WhatsApp, las dos aplicaciones de redes sociales que Facebook también opera.

En la denuncia, la FTC dice que Facebook utilizó un esquema ilegal de «comprar o enterrar» para mantener su dominio en el mercado de las redes sociales después de que no logró «desarrollar funciones móviles innovadoras» durante la transición del escritorio a los dispositivos móviles. Facebook también está acusado de atraer a los desarrolladores a su plataforma, vigilarlos en busca de señales de éxito y luego enterrarlos cuando se convierten en una amenaza.

Sin una «competencia seria», la FTC dice que Facebook ha podido «perfeccionar un modelo publicitario basado en la vigilancia» que causa un daño creciente a los consumidores.

«Facebook carecía de la perspicacia comercial y el talento técnico para sobrevivir a la transición a los dispositivos móviles. Después de no poder competir con los nuevos innovadores, Facebook los compró o enterró ilegalmente cuando su popularidad se convirtió en una amenaza existencial», dijo Holly Vedova, directora interina de la Oficina de Competencia de la FTC. «Esta conducta no es menos anticompetitiva que si Facebook hubiera sobornado a los competidores emergentes de aplicaciones para que no compitieran. Las leyes antimonopolio se promulgaron para prevenir precisamente este tipo de actividad ilegal por parte de los monopolistas. Las acciones de Facebook han suprimido la innovación y las mejoras en la calidad de los productos. Y han degradado la experiencia de la red social, sometiendo a los usuarios a niveles más bajos de privacidad y protección de datos y anuncios más intrusivos. La acción de la FTC hoy busca poner fin a esta actividad ilegal y restaurar la competencia en beneficio de los estadounidenses y de las empresas honestas por igual «.

Según la FTC, Facebook no pudo integrar su tecnología de escritorio a los dispositivos móviles, y cuando no pudo competir de manera justa, los ejecutivos de Facebook abordaron la amenaza comprando nuevos innovadores en el espacio como Instagram y WhatsApp, que habían «tenido éxito». donde Facebook falló «.

Las políticas de Facebook de obstaculizar a los desarrolladores externos en su plataforma de Facebook afectaron a empresas como Circle y Path, y también «privaron a los consumidores de inconformistas prometedores y disruptivos» que habrían podido obligar a Facebook a realizar mejoras en su propia red social.

La FTC dice que su queja enmendada proporciona evidencia directa de que Facebook tiene el poder de controlar los precios, sacar a los competidores del negocio y reducir la calidad del producto entregado a los consumidores sin perder una cantidad significativa de usuarios.

La FTC presentó originalmente una demanda antimonopolio contra Facebook en diciembre de 2020, asociándose con 46 estados, el Distrito de Columbia y el territorio de Guam para acusar a Facebook de mantener un monopolio ilegal de redes sociales.