Editor Top
Nunca sentí la necesidad de elegir entre el iPad y la Mac. Los uso y valoro a ambos. Pero en los últimos años, comenzó a parecer que tanto la Mac como el iPad están cada vez más limitados por una barrera artificial que Apple ha colocado entre ellos.
El iPad se ha ido volviendo poco a poco más parecido a Mac sin llegar realmente a la tierra prometida. Mientras tanto, la Mac no ha podido recoger muchas funciones del iPad.
Admiro la disciplina que ha tenido Apple para mantener separadas sus líneas de productos, pero parece que esa decisión está empezando a dañar el futuro de ambos productos. La Mac y el iPad están en curso de colisión, y me preocupa que ambos estén a punto de toparse con la pared de ladrillos que Apple ha erigido entre ellos.
No es exactamente una Mac
En la era del iPad Pro (es decir, los últimos ocho años), Apple se ha esforzado mucho en incorporar funciones similares a las de Mac en iPadOS. En lugar de simplemente eliminar las funciones de Mac, Apple ha intentado reinventar esa funcionalidad en un contexto de iPad.
Fundición
Cuando funciona bien, como sucedió con la adición de compatibilidad con cursores en 2020, puede ser un triunfo. Pero con demasiada frecuencia, las adiciones parecen limitadas o parciales en formas que sirven para resaltar cuánto más poderosa es la Mac. Archivos es como Finder, pero más limitado. Stage Manager es como las ventanas de Mac, pero más limitado. Algunos fundamentos de iPadOS (como el subsistema de audio, que solo se puede reproducir desde una sola aplicación a la vez y no puede grabar el audio del sistema o de la aplicación) se crearon para el mundo limitado del iPhone y aparentemente nunca se revisaron.
Y, por supuesto, incluso con soporte completo para teclado y trackpad, lo más parecido que se ha permitido que iPadOS llegue a una MacBook es con accesorios adicionales como el Magic Keyboard. Puede valer la pena probar una computadora portátil basada en iPadOS, pero nunca existirá porque infringe el territorio de la Mac.
Una MacBook, sin excepciones
Si bien el iPad siempre se ha especializado en la ergonomía flexible, el diseño de la línea MacBook se ha congelado en ámbar desde principios de la década de 2010. Puede comprar numerosas computadoras portátiles basadas en Windows que experimentan con la ergonomía de formas interesantes que rompen el paradigma de las computadoras portátiles de dos rectángulos unidos permanentemente. Si bien esas PC pueden ser extrañas, también ofrecen un nivel de flexibilidad ergonómica que la Mac no puede. Las MacBooks son computadoras portátiles, y eso es todo lo que se les permite ser.
Por supuesto, es difícil ser una computadora móvil convertible si no hay forma de controlar el dispositivo sin un teclado y un panel táctil. Se rumorea que Apple finalmente podría agregar una pantalla táctil a las MacBooks en un par de años, lo que sería un desarrollo trascendental si las PC no las hubieran tenido durante mucho tiempo. La adición del Apple Pencil ha sido otro gran impulso para el iPad, pero la Mac solo puede usar uno si lo conecta a un iPad y dibuja en la pantalla del iPad.
Fundición
Aún así, la Mac tiene todo el poder y la flexibilidad que le falta al iPad, incluso al iPad Pro. Puedo hacer todos los aspectos de mi trabajo en una MacBook Air desde prácticamente cualquier parte del mundo. Podcasting solo hace que el iPad Pro no funcione, y hay muchas otras funciones en el iPad Pro que no son tan poderosas o flexibles como las de macOS.
Exploremos el medio
A veces miro hacia atrás y veo todo el esfuerzo que Apple ha hecho con el iPad Pro y me pregunto si valió la pena. Todas las adiciones de las características Mac-ish han agregado una complejidad que probablemente se pierde en la mayoría de los usuarios de iPadOS, y los usuarios avanzados para los que estaban destinadas probablemente estén muy conscientes de todas las formas en que realmente no coinciden con las características de Mac que son. duplicando
Quiero ver qué sucede cuando las paredes se derrumban. El iPad Pro de hoy funciona con el mismo chip que está en el MacBook Air. ¿Sería un cataclismo tal si simplemente pudiera reiniciar ese iPad en macOS o ejecutar macOS dentro de una máquina virtual?
Del mismo modo, ¿qué pasaría si la Mac tuviera una pantalla táctil y soporte para Apple Pencil y viniera en formas que no fueran la computadora portátil tradicional? ¿Qué pasaría si la Mac comenzara a ofrecer la flexibilidad ergonómica en la que iPadOS es tan bueno? ¿Qué pasa si arranco el teclado de una MacBook y tengo la opción de cambiar a un modo táctil que es esencialmente iPadOS?
No digo exactamente que macOS y iPadOS deban fusionarse. Pero estoy empezando a preguntarme si los usuarios estarían mejor atendidos si el iPad Pro pudiera parecerse más a una Mac y la MacBook pudiera parecerse más a un iPad Pro. (Por supuesto, en este escenario, también habría computadoras portátiles tradicionales con macOS y iPads de gama baja con iPadOS).
Durante años, Apple ha llevado al iPad Pro a un espacio de ni pez ni ave donde, por mucho que lo intente, nunca podrá ser una Mac. Mientras tanto, la Mac nunca podrá ser un iPad. Parece que ha llegado el momento de derribar las barreras y que Apple permita que estas dos líneas de productos extiendan sus alas. Mientras que la Mac y el iPad no puedan usar las fortalezas del otro, me temo que ninguno se convertirá en la mejor versión de sí mismos.
