Editor Top
El iPhone 17, el iPhone Air y el iPhone 17 Pro y Pro Max están disponibles para ordenar ahora, con envíos que comienzan este viernes. Las primeras revisiones para los teléfonos se publicaron el miércoles, y el consenso general es que Apple tiene una gran alineación que considerar. Aquí hay algunos aspectos destacados de varias de las reseñas. MacWorld planea tener revisiones completas de los nuevos iPhones en el futuro cercano.
Reseñas de iPhone Air
La principal preocupación con el aire del iPhone es la duración de la batería, un teléfono más delgado significa una batería más pequeña. Nicole Nguyen del Wall Street Journal aborda esta preocupación desde el principio en su revisión. Usando el aire del iPhone durante su día típico, descubrió que su aire de iPhone completamente cargado terminó el día con una duración de batería del 19 por ciento en el tanque. «No era la decepción que había temido», dijo Nguyen.
Manzana
Allison Johnson de The Verge dijo el iPhone Air, «no es su teléfono promedio» y lo llama «un gran teléfono con energía telefónica pequeña. » Johnson no notó una sensación desequilibrada debido a la barra de la cámara, pero descubrió que las curvas del aire y el escudo de cerámica en la parte posterior hicieron que el manejo que el aire se sintiera menos seguro.
En cuanto a la cámara del iPhone Air, Raymond Wong de Gizmodo dijo que la cámara trasera es excelente para publicar en las redes sociales y encontró que el zoom óptico 2X «más que suficiente». Aún así, Wong encontró momentos en los que tener una lente ultra y teleobjetiva habría sido agradable. La cámara selfie central de 18MP del aire «es la verdadera estrella del espectáculo», dijo Wong, y la capacidad del aire para tomar disparos horizontales mientras se mantiene horizontalmente hace que «los selfies se vean mucho mejor debido a esto».
Mientras tanto, el altavoz único del aire fue el «problema principal con el diseño del aire» de Sam Rutherford. En Engadget, escribe: «Concedido, tiene un golpe tanto en términos de volumen como de presencia, pero después de años de sonido estéreo que es el equipo de facto en teléfonos inteligentes premium, el audio unilateral no se sienta bien».
Mark Spoonauer, de Tom’s Guide, resumió bien el pensamiento general: «En general, creo que vale la pena comprar el aire del iPhone para aquellos que desean un teléfono súper delgado que es muy fácil de llevar que no sacrifica demasiado por el rendimiento. Pero tendrá que vivir con algunas compensaciones si desea algo tan compacto».
Reseñas de iPhone 17
En el estándar, David Phelan, como muchos clientes de iPhone, está entusiasmado con la pantalla del iPhone 17 y cómo la promoción ahora está disponible en iPhones no profesionales. Phelan dijo que el iPhone «ya no es el primo del país» a los teléfonos Android con pantallas de 120 Hz. «Ahora, es el líder de la manada nuevamente». Phelan también llamó a la pantalla Always-On una «excelente consecuencia».
Manzana
John Velasco de Tom’s Guide descubrió que el chip A19 del iPhone 17 ofrece «rendimiento con tareas básicas … a la par» con el iPhone 17 Pro y su chip A19 Pro. Velasco estaba más «impresionado» con el rendimiento de la GPU del iPhone 17, que publicó una gran mejora en el rendimiento de la velocidad de fotogramas en los puntos de referencia de gráficos.
En CNET, Abrar al-Heeti echó un vistazo a las cámaras ultraes de 48MP de 48MP del iPhone 17 y 48MP. Las cámaras ayudan a «este dispositivo de línea de base argumenta por sí misma», dijo Al-Heeti, quien también descubrió que las imágenes de teleobjetivo 2x de 12 megapíxeles que ella filmó «Mantenga un nivel sólido de detalles a medida que avanza».
Revisiones de iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max
En su revisión de video, YouTuber Ijustine habla sobre cómo Apple hizo una «elección audaz» con sus opciones de color Pro, que tiene una naranja cósmica y un teléfono azul profundo en la reseña. IJustine muestra cómo la nueva naranja cósmica recuerda los «acentos de Apple Watch [Ultra]. «
Manzana
Hsals at Geek Culture analizó el iPhone 17 Pro Max, que tiene el mismo chip A19 Pro que el iPhone 17 Pro. HSALS encontró que el rendimiento de la CPU es marginalmente mejor en comparación con el A18 Pro en el iPhone 16 Pro, con el A19 Pro publicando puntajes Geekbench de 3,547 (un solo núcleo) y 8,953 (múltiples núcleos). Los puntajes del A18 Pro fueron de 3.460 y 8,730.
Cherlynn Low de Engadget encontró las cámaras del iPhone 17 Pro «impresionantemente versátiles», tomando en la foto que «ofrece detalles ricos y colores vibrantes». Sin embargo, Low encontró que la cámara de doble cámara era un poco complicada, ya sea descubriendo cómo sostener el teléfono de manera óptima o ser consciente de dónde mirar mientras disparaba. Pero «es una buena herramienta para tener a mano».
