Investigación de Microsoft-Openai cerrada por reguladores del Reino Unido

La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) pasó mucho tiempo decidiendo si debería investigar la inversión de Microsoft en OpenAI como una posible situación de fusión, pero al final decidió abrir y cerrar la investigación dentro de las 24 horas.

Al explicar por qué la investigación se cerró tan rápido, Joel Bamford, director ejecutivo de CMA, escribió en A LinkedIn correo«Al observar la evidencia en la ronda (incluidos los cambios recientes), hemos descubierto que Microsoft no ha habido un cambio de control desde la influencia material hasta el control de facto sobre OpenAi. Debido a que este cambio de control no ha sucedido, la asociación en su formulario actual no califica para la revisión bajo el régimen de control de fusiones del Reino Unido «.

Sin embargo, escribió: «El Hallazgos de CMA sobre jurisdicción no debe leerse como la asociación que se le da una factura de salud limpia sobre posibles preocupaciones de competencia; Pero el régimen de control de fusiones del Reino Unido debe, por supuesto, operar dentro del mandato establecido por el Parlamento «.

Los cambios recientes en la relación ayudaron

La CMA, escribió, «comprometió directa y constructivamente con los ejecutivos de Microsoft y OpenAI durante todo el proceso, revisando cuidadosamente las operaciones y documentos de las compañías a medida que la asociación continuó evolucionando».

Según Bamford, “la naturaleza cambiante de los arreglos entre Microsoft y OpenAi durante el curso de nuestra investigación agregó una capa adicional de complejidad en lo que ya es un sector en rápida evolución. Recientemente en enero de 2025, Microsoft anunció un cambio en sus derechos contractuales en relación con el suministro de capacidad de cómputo, que redujo la dependencia de OpenAI en Microsoft «.

Phil Brunkard, consejero ejecutivo de Info-Tech Research Group UK, dijo que quizás los planes de OpenAi con Proyecto de Stargatesu distanciamiento gradual de Microsoft, y la reducción de sus planes de Microsoft de sus planes para construir infraestructura de IA fueron solo las palancas que la CMA necesitaba para cerrar la investigación.

La CMA, dijo, reconoce que necesitan abordar el Ritmo, previsibilidad, proporcionalidad y proceso de sus investigaciones de fusión. Para el mercado de IA, tal vez necesiten considerar cuál de esos factores es más importante.

Pace, dijo Brunkard, «es importante porque las empresas y los inversores necesitan orientación en el clima actual, pero eso es un desafío cuando el mercado de IA es impredecible, como hemos visto con la dinámica cambiante entre Microsoft y OpenAi».

Como reguladores, dijo: “Deben dar orientación a un ritmo que sea proporción a grados de confianza en lo que están evaluando. Exagerar el proceso y las decisiones tardan demasiado, como podemos ver en este caso, lo que lleva a un «entonces qué» cuando finalmente se toma la decisión «.

La CMA, agregó Brunkard, «admitió que esto tardó mucho tiempo debido al grado de complejidad (previsibilidad), la naturaleza cambiante de los arreglos y cómo operan en la práctica (ritmo) y el deseo mutuo de diálogo abierto entre la CMA y las compañías para garantizar [they] Entendido estos desarrollos a lo largo del tiempo (proporcionalidad), ha llevado a un período de revisión (proceso) excepcionalmente extendido «.

El cambio de cualquiera de esas dinámicas, dijo, mejora la capacidad del regulador del Reino Unido para tomar una decisión más rápida sobre los casos que revisa.

Ritu Jyoti, vicepresidenta del grupo de la práctica mundial de investigación de IA, automatización, datos y análisis en IDC, dijo que cree que se está leyendo demasiado en Microsoft’s cancelación de arrendamientos del centro de datos. “Según tengo entendido, han reiterado que se apega a su plan para asignar más de $ 80 mil millones de su efectivo a gastos de capital en este año fiscal, que termina en junio. Sé que también han aclarado que lo están mirando estratégicamente y ajustando su infraestructura en algunas áreas ”, dijo.

Del mismo modo, en el proyecto Stargate, dijo Jyoti, «aquí está su declaración oficial: Microsoft y OpenAI Evolve Partnership para impulsar la siguiente fase de la IA: el blog oficial de Microsoft. No especularía más que esto «.

Ella dijo que el último párrafo de la declaración oficial es importante; Indica que de alguna manera, el acuerdo alterado es un beneficio mutuo. Se dice: “Además de esto, Openai recientemente hizo un nuevo y grande compromiso de Azure que continuará apoyando todos los productos OpenAI, así como la capacitación. Este nuevo acuerdo también incluye cambios en la exclusividad de la nueva capacidad, que se mueve a un modelo donde Microsoft tiene un derecho de primer rechazo (ROfr). Para apoyar aún más Openai, Microsoft ha aprobado la capacidad de OpenAI para desarrollar una capacidad adicional, principalmente para la investigación y la capacitación de modelos «.

Además, Brunkard dijo: “Las inversiones por sí solas no garantizan el valor comercial. Todos podemos usar Copilot y ver algunas ganancias de eficiencia, pero ¿eso mueve el resultado final? El futuro de AI es inevitable, pero fuera de algunas áreas de nicho, el ROI es un gran signo de interrogación. Ese es el verdadero desafío aquí, no solo mantener el ritmo, sino descubrir qué importa cuando el polvo se asienta «.