India busca un sistema operativo local para competir con Android e iOS

El gobierno indio espera estimular al sector privado de la nación para crear un sistema operativo móvil nacional que pueda competir con Android de Google y iOS de Apple.

Rajeev Chandrasekhar, Ministro de Estado de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY), dijo esta semana que su agencia planea alentar a la industria tecnológica y las instituciones académicas a colaborar en un sistema operativo móvil indio de cosecha propia, según un informe en The Economic Times of India.

«No hay un tercero», dijo Chandrasekhar. «Por lo tanto, en muchos sentidos hay un tremendo interés en MeitY y en el Gobierno de la India para incluso crear un nuevo sistema operativo para teléfonos móviles. Estamos hablando con la gente. Estamos buscando una política para eso».

Los analistas de la industria se mostraron inmediatamente escépticos de que un sistema operativo autóctono en la India pudiera competir con las plataformas móviles de Apple o Android.

Jack Gold, analista principal de J. Gold Associates, dijo que si bien su loable India está tratando de crear un competidor y lanzar más industrias tecnológicas dentro del país, “es muy poco probable que pueda producir un verdadero competidor para Android especialmente y también para iOS. ”

Esto no es El primer intento de India de crear su propio sistema operativo el país tampoco sería el primero en intentarlo ahora, señaló Gold. Por ejemplo, Grupo Alibaba de China desarrolló un brazo de servicios locales y presentó el «Sistema operativo de servicios locales de Alibaba».

«Ya que [China has] una enorme base de población, al igual que India, pensaron que podría ser un verdadero cambio de juego para el mercado local», dijo Gold. «Pero la verdad es que la mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes se sienten atraídos por aplicaciones específicas que usan regularmente (por ejemplo, Facebook , TikTok, Instagram, Twitter, etc.), y si esas aplicaciones no están disponibles en el sistema operativo que alimenta un dispositivo específico, los usuarios no las comprarán.

“Eso no quiere decir que un sistema operativo localizado para dispositivos de gama baja no pueda obtener una parte del mercado”, dijo, “pero como regla general, es muy poco probable que pueda cambiar la dinámica de los usuarios que desean interactuar con aplicaciones específicas. — y si no están disponibles en su dispositivo, entonces no lo querrán”.

Además, no hay incentivo para que los principales proveedores de aplicaciones transfieran sus aplicaciones a un sistema operativo creado localmente, dijo Gold, y señaló que simplemente no hay suficiente volumen para hacerlo.

“Entonces, es una situación del huevo y la gallina: las aplicaciones no se portan debido al bajo volumen de dispositivos y la gente no compra los dispositivos debido a la falta de aplicaciones populares. Esto es lo que causó la caída de BlackBerry, Symbian, WebOS, etc.”, dijo Gold.

En 2010, el gobierno de la India trabajó para crear un nuevo sistema operativo informático con miras a mejorar la seguridad de sus sistemas informáticos.

En cuanto al último impulso, Chandrasekhar dijo que desarrollar un sistema operativo indio no solo «crearía una alternativa a iOS y Android», sino que, al igual que estos últimos sistemas operativos, la plataforma podría impulsar un mercado de hardware de teléfonos nativos.

En octubre, Chandrasekhar anunció planes para que India se convierta en un centro de fabricación electrónica y una cadena de suministro para el mundo. “Vemos a India como un proveedor muy importante de bienes y servicios confiables para el mercado global”, dijo en ese momento mientras hablaba en el Foro de Asuntos Públicos de India. “Hay una oportunidad y estamos actuando en consecuencia”.

Para 2024 o 2025, Chandrasekhar dijo que quiere que la fabricación electrónica de la India tenga un valor aproximado de $ 250 mil millones a $ 300 mil millones.

Si bien es probable que un teléfono inteligente nativo de gama alta no gane impulso en la India, especialmente si el gobierno lo respalda para teléfonos y marcas subsidiados específicos, lo que podría ganar algo de tracción son los teléfonos en el mercado de gama baja, según Nabila Popal, investigación. director del World Wide Tracker Group de IDC para dispositivos de consumo.

“Pero dudo mucho que tenga un gran impacto global, o incluso que desafíe a Apple en la India, ya que la marca Apple tiene una gran imagen premium/de lujo y es una aspiración para la gente común, ya que debido al alto precio, es algo solo con la clase rica/elite de la población”, dijo Popal.

El mercado de teléfonos móviles de la India va a la zaga de otras naciones desarrolladas, según IDC. Por ejemplo, alrededor del 30% del mercado todavía está representado por teléfonos con funciones del tipo de botón. Las tres principales marcas en India son Xiaomi, Samsung y Vivo con una participación del 23 %, 17 % y 16 %, respectivamente, según Quarterly Mobile Phone Tracker de IDC. (La participación de Apple en el mercado de teléfonos inteligentes en India ronda el 3%).

En EE. UU., Canadá y el Reino Unido, los teléfonos básicos representan menos del 5 % de todos los dispositivos móviles.

En términos de segmentos de precios, hasta el 80 % de los teléfonos inteligentes cuestan menos de $200 y casi el 95 % cuestan menos de $400 en cualquier trimestre, según IDC.

“En general, a nivel mundial, ha sido difícil para otros sistemas operativos tener éxito en presencia de iOS y Android. Lo hemos visto con Blackberry, Windows y ahora con Harmony OS”, dijo Popal, “a pesar de la enorme marca y las inversiones realizadas”.

Existe una posibilidad para el éxito de un sistema operativo indio: la posibilidad de que pueda ejecutarse en modo de compatibilidad para permitir que las aplicaciones de Android o iOS funcionen en él, dijo Gold. Es muy poco probable que Apple alguna vez permita eso.

Incluso intentar portar aplicaciones desde un Android generalmente de código abierto sería una exageración, dijo Gold. “Aquí también son muy populares aquellas aplicaciones que son propiedad de Google (por ejemplo, Google Assistant, Maps, Waze, Google Workspace, etc.).

“En resumidas cuentas, no veo cómo un sistema operativo indio local puede tener un impacto real en la participación de mercado de Android o iOS”, dijo. “En mi opinión, India tendría más éxito al tratar de construir un sistema local diseñó un teléfono inteligente que usa Android, al igual que lo hizo China. Pero India en este momento no tiene la infraestructura que China tiene para fabricar y distribuir al resto del mundo, por lo que incluso esto es una posibilidad remota para ellos”.