Editor Top
Illinois es el último estado en intentar aprobar una legislación que evitaría que los desarrolladores deban usar las opciones de compra dentro de la aplicación de Apple al permitir soluciones de pago alternativas dentro de las aplicaciones.
Como se describe por Sitio de noticias de Arizona WGEM, bajo la Libertad para describir directamente Actuar, las plataformas de distribución como App Store y Google Play no podrían obligar a los desarrolladores de Illinois a usar un «sistema de pago en la aplicación particular» como modo exclusivo para aceptar pagos, ni podrían tomar represalias contra los desarrolladores que opten por usar una opción de pago alternativa.
El director ejecutivo de Basecamp, con sede en Illinois, David Heinemeier-Hansson, quien en 2020 estuvo involucrado en una disputa pública con Apple sobre la aplicación de correo electrónico «Hey», es uno de los partidarios del nuevo proyecto de ley. Cuando se lanzó, la aplicación Hey no funcionaba sin una suscripción, pero no incluía una opción para comprar una suscripción en la aplicación y en su lugar se abría directamente a una pantalla de inicio de sesión.
Apple no creía que una aplicación que se abría para iniciar sesión fuera una experiencia de usuario ideal y amenazó con eliminar Hey de la App Store si no se agregaba una opción de suscripción. Hey finalmente eludió la restricción al ofrecer una opción gratuita que los usuarios podían probar cuando instalaban la aplicación por primera vez.
Heinemeier-Hansson ha sido desde entonces defendiendo varios proyectos de ley estatales que intentan proporcionar a los desarrolladores opciones de pago que no sean de la App Store, pero ninguno de estos proyectos de ley ha tenido éxito. Dakota del Norte, Arizona y Minnesota han intentado eludir las reglas de compra en la aplicación mediante la aprobación de proyectos de ley, pero Apple y Google presionaron mucho contra ellos.
El director de cumplimiento de Apple, Kyle Andeer, dijo que el proyecto de ley de Arizona era un «mandato del gobierno de que Apple regalara la App Store», y el ingeniero jefe de privacidad de Apple, Erik Neuenschwander, dijo que el proyecto de ley de Dakota del Norte amenazaba con «destruir el iPhone tal como lo conocen».
El proyecto de ley de Arizona en realidad fue aprobado en la Cámara de Representantes de Arizona y el Comité de la Cámara de Arizona, pero el Senado de Arizona retiró el proyecto de ley antes de que pudiera ser votado. La representante del estado de Arizona, Regina Cobb, dijo en ese momento que Apple y Google «contrataron a casi todos los cabilderos de la ciudad» para acabar con el proyecto de ley.
Es posible que Illinois no tenga mucha suerte con su proyecto de ley dados los esfuerzos de Apple para luchar contra dicha legislación, pero recientemente se le exigió a Apple que permita sistemas de pago alternativos en la aplicación en Corea del Sur y los Países Bajos. Apple también se enfrenta a una legislación federal que permitiría tiendas de aplicaciones alternativas y métodos de pago alternativos, que el Comité Judicial del Senado de EE. UU. escuchará pronto.
Tanto en los Países Bajos como en Corea del Sur, Apple sigue cobrando una comisión por las transacciones, y el CEO de Apple, Tim Cook, ha dejado en claro que cualquier opción de pago alternativa en los EE. UU. también haría que Apple implementara una forma alternativa de cobrar tarifas.
«Todavía tendríamos que encontrar una forma alternativa de cobrar nuestra comisión», dijo Cook durante el juicio de Epic contra Apple. Cook explicó que Apple necesitaría encontrar una manera de rastrear las ventas, facturarlas y perseguir a los desarrolladores por dinero. «Parece un proceso que no necesita existir», dijo.
