¿Google y Mozilla saben algo sobre Apple que nosotros no?

Sin embargo, más señales sugieren que Apple puede estar preparándose para abrir elementos hasta ahora cerrados de su ecosistema: tanto Google como Mozilla están trabajando en navegadores web iOS que no usan WebKit, el motor de renderizado de Apple.

Mozilla y Google parecen estar preparándose

El repositorio GitHub de Mozilla ahora contiene código para Firefox en iOS que usa el código de la empresa. propio motor de renderizado Gecko en lugar de WebKit. Y el equipo Chromium de Google está creando un navegador para iOS que usa su propio Código de parpadeo para renderizar. Esto es significativo, ya que Apple insiste en que todos los navegadores de iOS usan su propio motor de renderizado.

Inmediatamente después de una avalancha de investigaciones regulatorias sobre las prácticas comerciales de Apple, sugiere:

• Ambas compañías saben que Apple planea implementar este cambio.
• Creen que los reguladores lo obligarán a hacerlo.
• Quieren estar preparados en caso de que Apple relaje su restricción de WebKit.

Sabemos que el requisito de que los navegadores admitan WebKit es una de las restricciones que los reguladores siguen criticando. Numerosos reguladores están explorando el negocio de Apple; más recientemente, tanto la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información de EE. UU. como la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido criticaron el enfoque.

¿Qué puede permitirse Apple cambiar primero?

Apple inevitablemente considerará los argumentos en contra de sus prácticas comerciales, y parece plausible que quiera hacer los cambios que pueda hacer antes de verse obligado a hacerlo.

En parte, esto permitirá que la empresa demuestre un intento de buena fe mientras se resiste a los cambios en las prácticas que los ejecutivos de la empresa podrían considerar existenciales.

Un movimiento para admitir navegadores que no usan WebKit podría ser una píldora más fácil de tragar para la empresa que verse obligada a admitir tiendas de aplicaciones de terceros, por ejemplo.

Lo que no está claro es si ese soporte se extenderá al desarrollo de aplicaciones de una manera directa, o si habrá capas de protección en torno al uso de motores de renderizado no propietarios por parte de los desarrolladores de aplicaciones en las plataformas de Apple. Dudo mucho que Apple opte por dejar sus plataformas centrales menos seguras mediante la integración a nivel de sistema con tecnologías de terceros fuera de su control. No tiene sentido que lo haga.

Apple puede estar pensando diferente

En diciembre, un informe afirmó que Apple tiene un equipo que explora los cambios que podría implementar para que su negocio esté más en línea con lo que los reguladores consideran aceptable. Entre otras cosas, ese informe afirmaba que la compañía estaba buscando soporte para motores de navegador distintos a WebKit. También postuló que se está considerando el soporte para sistemas de pago de terceros y tiendas de aplicaciones.

Nota: se insiste en muchos de estos cambios en la UE en virtud de la Ley de Mercados Digitales.

Mi sospecha es que escucharemos más informes sobre estos asuntos en el preludio del evento WWDC de junio, ya que cualquier cambio que Apple tenga o no tenga la intención de hacer se discutirá entonces, ya que tendrá un impacto directo en los desarrolladores.

También parece razonable anticipar que esos cambios se incluirán en las próximas iteraciones de los sistemas operativos de Apple.

Pero no esperes un viaje fácil

Al mismo tiempo, dos pueden jugar en el juego de acceso a otras plataformas, y ya hemos visto a Apple explorar el potencial de dicho acceso (aunque de una manera pequeña) con la aplicación de TV de Apple.

Esa aplicación ahora está disponible en una horda de plataformas, dispositivos, televisores, reproductores multimedia y otros lugares. incluso a través de los televisores webOS de LG.

No puedo evitar preguntarme qué otras aplicaciones y servicios de Apple podrían estar disponibles de manera rentable a través de una experiencia de usuario seleccionada por Apple en plataformas de terceros, y en qué medida los usuarios podrían cambiar a una alternativa de Apple para disfrutar de una experiencia de usuario más segura y privada. experiencia en cualquier sistema que utilicen.

¿Sería popular en Android una versión altamente segura y privada de Safari, o podría Juegos de Apple Arcade vender bien en la tienda de juegos de Epic? ¿Preferirían los clientes de tiendas pertenecientes a otras plataformas utilizar Apple Pay? Lógicamente, cuando las circunstancias cambianayuda a pensar diferente, y los servicios son el salvavidas de Apple en un entorno desafiante de ventas de hardware.

Deberíamos vigilar este espacio.

Por favor sígueme en Mastodonteo únete a mí en el Bar y parrilla de AppleHolic y Manzana Discusiones grupos en MeWe.