«Las políticas de datos empresariales generalmente han asumido que los proveedores no guardan información personal a menos que exista algún tipo de política de aceptación», dijo Hyoun Park, director ejecutivo y analista jefe de Amalgam Insights. «En particular, el argumento de que la captura de datos ‘no hace daño a nadie’ es una pista falsa en comparación con el requisito real de la gobernanza».
Sin embargo, si bien la defensa de Google se centra en sus propias prácticas, el resultado del caso podría impulsar a la industria hacia una mayor transparencia y responsabilidad.
«Obviamente Google tiene que defender sus acciones y su perspectiva, pero mi esperanza es que este hallazgo conduzca a una mayor transparencia», añadió Park. «Obviamente, uno de los desafíos de cualquier servicio de datos complejo, como Google, Microsoft o Amazon, es la complejidad del gobierno y la administración asociados con el entorno de datos y la complicidad del seguimiento de los datos y la actividad asociados con cualquier tipo de servicio».
GIPHY App Key not set. Please check settings