Google dice que está desarrollando herramientas para ayudar a los periodistas a crear titulares e historias

Google dice que está en las primeras etapas del desarrollo de herramientas de inteligencia artificial para ayudar a los periodistas a escribir historias y titulares, y ha discutido sus ideas con líderes de la industria de las noticias.

La tecnología en rápida evolución ya está generando preocupaciones sobre si se puede confiar en que proporcione informes precisos y si eventualmente conduciría a que los periodistas humanos pierdan sus trabajos en una industria que ya está sufriendo económicamente.

Los líderes de The New York Times, The Washington Post y News Corp., propietarios de The Wall Street Journal, han sido informados sobre en qué está trabajando Google, informó el Times el jueves.

Google, en una declaración preparada, dijo que las herramientas mejoradas con inteligencia artificial podrían ayudar a brindarles a los periodistas opciones para titulares o diferentes estilos de escritura cuando están trabajando en una historia, caracterizándola como una forma de mejorar el trabajo y la productividad.

“Estas herramientas no pretenden ni pueden reemplazar el papel esencial que tienen los periodistas al informar, crear y verificar sus artículos”, dijo Google.

The Associated Press, que no hizo comentarios el jueves sobre lo que sabe sobre la tecnología de Google, ha estado utilizando una forma más simple de inteligencia artificial en parte de su trabajo durante aproximadamente una década. Por ejemplo, utiliza la automatización para ayudar a crear historias sobre resultados deportivos de rutina y ganancias corporativas.

Un debate sobre cómo aplicar las últimas herramientas de escritura de IA se superpone con las preocupaciones de las organizaciones de noticias y otras profesiones sobre si las empresas de tecnología las están compensando de manera justa por usar sus trabajos publicados para mejorar los sistemas de IA conocidos como modelos de lenguaje extenso.

Para construir sistemas de inteligencia artificial que puedan producir trabajos de escritura similares a los humanos, las empresas de tecnología han tenido que ingerir grandes cantidades de trabajos escritos, como artículos de noticias y libros digitalizados. No todas las empresas revelan las fuentes de esos datos, algunos de los cuales se extraen de Internet.

La semana pasada, OpenAI, fabricante de AP y ChatGPT anunció un trato para que la compañía de inteligencia artificial autorice el archivo de noticias de AP desde 1985. Los términos financieros no fueron revelados.

Los chatbots como ChatGPT y el propio Bard de Google son parte de una clase de las llamadas herramientas generativas de inteligencia artificial que son cada vez más efectivas para imitar diferentes estilos de escritura, así como artes visuales y otros medios. Mucha gente ya los está utilizando para ahorrar tiempo al redactar correos electrónicos y otros documentos de rutina o para ayudar con la tarea.

Sin embargo, los sistemas también son propensos a arrojar falsedades que las personas que no están familiarizadas con un tema pueden no notar, lo que los vuelve riesgosos para aplicaciones como recopilar noticias o dar consejos médicos.

Históricamente, Google ha mostrado cierta cautela al aplicar sus avances en IA, incluso en su principal motor de búsqueda en el que los usuarios confían para obtener información precisa. Pero la fascinación del público con ChatGPT después de su lanzamiento a fines del año pasado ha presionado a las empresas de tecnología para que muestren nuevos productos y servicios de IA.

En un mundo ideal, la tecnología de la que habla Google puede agregar información importante al mundo, dijo Kelly McBride, experta en ética periodística del Instituto Poynter. Podría documentar reuniones públicas donde ya no hay periodistas humanos para asistir y crear narrativas sobre lo que está sucediendo, dijo.

Pero existe la posibilidad de que la tecnología progrese más rápido de lo que se puede descubrir un nuevo modelo de negocio que respalde las noticias locales, creando la tentación de reemplazar a los periodistas humanos con herramientas de inteligencia artificial, dijo.

Las organizaciones de periodismo deben considerar la posibilidad de que la tecnología, particularmente en sus etapas iniciales, pueda ser responsable de la creación de errores, y el daño a la reputación puede ser mayor que cualquier ventaja financiera que pueda traer su uso.

“No creo que haya una sola explosión ética que arruine todo”, dijo McBride. «En cambio, creo que va a ser más una erosión de la calidad y un montón de cosas pequeñas que erosionan la confianza en los medios de comunicación».

Las organizaciones de noticias se encuentran en un momento crítico en el que pueden usar las cosas que necesitan las empresas de tecnología, como el acceso a información archivada, y crear una estructura financiera que no se incline demasiado en la dirección de empresas como Google, dijo. La historia no está necesariamente de su lado.

«Este es un nivel completamente nuevo de amenaza», dijo, «y no es como si pudiéramos dar marcha atrás».

© 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.