Y seamos brutalmente honestos por un segundo: el sistema Gemini de Google es no esa tecnología. Al menos, no en su forma actual, ni en la forma en que Google se esfuerza por meterlo en todos los rincones posibles y hacer que actúe como la respuesta definitiva para todos los propósitos tecnológicos imaginables.
Lo más frustrante de todo es que pocas personas (entre ellas, sobre todo, el propio Google y otras empresas que impulsan tipos similares de sistemas) están dispuestas o son capaces de reconocer esto.
La realidad, sin embargo, es que los modelos de lenguaje grande como Gemini y ChatGPT son tremendamente impresionantes en un conjunto muy pequeño de tareas específicas y limitadas. Hacen maravillas cuando se trata de procesamiento de datos inequívocos, resúmenes de texto y otras tareas de bajo nivel, estrechamente definidas y claramente objetivas. ¡Genial! Son un activo nuevo e increíble para ese tipo de propósitos.
Pero todos en la industria tecnológica parecen estar clamando por dejar de lado un asterisco extremadamente real en eso, y ese es el hecho de que Gemini, ChatGPT y otros sistemas similares simplemente no pertenecen a todas partes. No son en absoluto confiables como herramientas “creativas” o herramientas destinadas a analizar información y proporcionar respuestas específicas y objetivas. Y nosotros, como usuarios humanos reales de los servicios asociados con estas cosas, no necesidad este tipo de tecnología en todas partes, e incluso podría estar activamente perjudicado al obligarlo a ir a tantos lugares a los que realmente no pertenece.
GIPHY App Key not set. Please check settings