Hablemos de teléfonos pequeños. Sí, de nuevo.
No, estás obsesionado con los teléfonos pequeños. Oh, no, vaya, en realidad es el Macalope. Lo lamento.
La cuestión es que el Macalope es tan viejo que recuerda cuando una de las controversias alrededor del lanzamiento del iPhone original fue especulando que Apple usó un modelo de mano con manos particularmente grandes para que el iPhone parezca menor. Sí, el pensamiento en aquel entonces era que el iPhone original con su pantalla de 3.5 pulgadas era tan grande que Apple estaba tratando de cubrirlo contratando a Jeff «manos grandes» a McGinty lejos de la fábrica de inactividad de nogal para que parezca más pequeño de lo que realmente era.
(No habíamos inventado -es en ese momento, así que no se llamaba «manejo»).
No, Jeff no aplastó las nueces a mano. No seas ridículo. Trabajó en la fábrica de nogal porque podía manipular más fácilmente las palancas muy grandes de la máquina de nogal con sus enormes guantes.
¿De qué estábamos hablando? Oh, teléfonos pequeños.
Avance rápido hasta hoy y los teléfonos más pequeños en las listas de «los mejores teléfonos pequeños» son teléfonos con flip costosos que aún son grandes cuando se abren o comienzan a 5.9 pulgadas. Ese no es un teléfono pequeño.
Y los teléfonos siguen aumentando. Si eres fanático de los teléfonos pequeños, es como perder el mismo argumento una y otra vez cada año por el resto de la eternidad. El iPhone 14 Plus. El iPhone 16E. Toda la línea rumoreada del iPhone 17.
IDG
Debido a que no hay más teléfonos pequeños, esto ha llegado al punto en que es un problema de usabilidad. Como ha dicho el Macalope antes, si ve un zócalo pop, lo sopló. Claro, algunos quieren una pantalla grande, independientemente de si pueden tocarla o no todo con una mano o incluso caminar hacia el otro extremo de su vida y le dará una palmada en el momento para que funcione para ellos sin importar cuán estúpido se vea. Pero si alguien tiene que colocar un pop-socket en su teléfono más pequeño para poder usar toda la pantalla, ha creado un problema de usabilidad, lo cual es algo extraño para Apple que generalmente se enorgullece de la usabilidad.
Pero, espera. El cachondo dijo: «No hay más teléfonos pequeños». Eso no es completamente cierto. Es cierto que no hay teléfonos pequeños de marcas de nombre, pero algunas compañías están al menos furiosas junto con el Macalope contra la muerte de la luz. Uno incluso lo puso en el nombre: «Phone de luz minimalista III se lanza el 27 de marzo»
Este teléfono cuenta con una pantalla de 3.92 pulgadas y una interfaz minimalista diseñada para evitar notificaciones de distracción, desplazamiento de la fatalidad y también probablemente disfrutando de cualquier tipo. Si bien el Macalope respalda con todo corazón la existencia de este teléfono para aquellos que buscan estar menos obsesivos con las redes sociales, el trabajo y otras enfermedades que tienen un efecto malo en los humores corporales, no es lo que realmente está buscando. El Macalope quiere algo completo, ciertamente para los deseos de luz de $ 799 para este teléfono (está disponible por «un tiempo limitado» a partir de $ 599).
Afortunadamente, la luz no es la única en el pequeño juego telefónico «» Los grandes teléfonos inteligentes podrían estar fuera: el nanófono se ajusta en su bolsillo y cuesta menos de $ 90 «. Incluso parece un iPhone 16 que dejaste en la secadora demasiado tiempo. para hormigas.
El nanófono tiene una pantalla de 3 pulgadas. De acuerdo, el Macalope nunca pensó que se oiría decir esto, pero eso podría ser demasiado pequeño. Las pantallas grandes son un problema de usabilidad, pero escribir en una pantalla que pequeña también parece una. Aún así, el teléfono Nano es un teléfono Android completo, capaz de ejecutar sus aplicaciones favoritas (bueno, las versiones de Android de ellos de todos modos) Smally. Y a $ 200 (actualmente a la venta por solo $ 90), tiene un precio de acuerdo con su tamaño diminuto y conjunto de características. Si bien el teléfono ligero no es para Macalope, este es ligeramente tentador, aunque solo sea una declaración enojada.
Sin embargo, Price nunca fue realmente el conductor de Macalope al comprar teléfonos pequeños. Claro, fue bueno obtener un iPhone por menos, pero el Macalope simplemente privilegiado un pequeño iPhone. Diablos, incluso estaría dispuesto a pagar más por uno. Si bien admite sinceramente el esfuerzo que se muestra tanto el teléfono ligero como por el teléfono nano, convertir a Android simplemente suena agotador.
Sería mucho más fácil si Apple volviera a hacer un teléfono pequeño.