Entonces, ¿Apple realmente creó una excelente característica del iPad Pro y simplemente no se lo contó a nadie?

La obsesión de Apple por el secreto ha vuelto a atacar, pero esta vez de una manera inusual. Sí, la empresa que sólo puede vender dispositivos engañando a la gente con ese asqueroso «marketing» que ninguna otra empresa hace. olvidó para comercializar una característica!

¿Cuál es esta característica? Bueno, según el desarrollador Guilherme Rambo, el iPad Pro M4 es:

…el primer dispositivo que admite y utiliza el nuevo mecanismo de luz indicadora de seguridad (SIL) de Apple. Cuando se usa el micrófono o la cámara, el punto indicador correspondiente se representa efectivamente en el hardware (usando la pantalla), lo que hace mucho menos probable que cualquier malware o aplicación de espacio de usuario pueda acceder a esos sensores sin el conocimiento del usuario.

Guilherme Rambo

Apple implementó esto sin fanfarrias. O cualquier tipo de tarifa. De hecho, lo implementó sin siquiera mencionarlo cuando se lanzó el producto.

Este es un comportamiento muy extraño para una empresa que (según muchos) sólo utiliza la privacidad como herramienta de marketing. ¿Hiciste la privacidad y te olvidaste de comercializarla? ¿De qué trata eso?

Ahora bien, puede que se esté diciendo a sí mismo: «Por favor, señor Macalope, señor». (¿Por qué tan formal?) Tus hombres de paja arden de manera muy hermosa, ¡pero ahórranos tus argumentos inventados por enemigos inventados de Apple!

¡Pero éste no es un argumento de paja en absoluto! Como resulta, tú Eres el único hombre de paja aquí, lector ficticio que pretende no creer que nadie diga esto sobre Apple.

Irónico, ¿verdad?

Una entidad que sugiere que la privacidad es una cortina de humo de marketing para Apple es una pequeña organización conocida como… veamos, déjenme fingir que estoy buscando esto… ¡oh, sí! El Departamento de Justicia de Estados Unidos. El énfasis de Apple en la privacidad se mencionó varias veces en la demanda del Departamento de Justicia contra la empresa.

El Departamento de Justicia sugirió que al no permitir tiendas de aplicaciones de terceros, la empresa estaba reduciendo las opciones de privacidad al no permitir que una tienda más centrada en la privacidad se estableciera en iOS. Sí. Porque eso va a pasar. El cachondo está seguro de que hay una larga lista de aspirantes a señores supremos de las tiendas de aplicaciones centrados en la privacidad. Definitivamente no son equipos como Meta los que han intentado durante años introducir varias aplicaciones que aspiran la privacidad en la App Store. No. No-uh.

El Departamento de Justicia argumentó:

Por el contrario, Apple permite que ciertas empresas y clientes del sector público ofrezcan versiones de tiendas de aplicaciones con aplicaciones más seleccionadas para proteger mejor la privacidad y la seguridad.

Departamento de Justicia de EE. UU.

Como gran parte de la presentación del Departamento de Justicia, esta es una mala explicación de la situación. Estas tiendas de aplicaciones empresariales son para empleados y están diseñadas para proteger la privacidad y seguridad de la entidad que administra la tienda, no del usuario final. De hecho, muchos de ellos, debido a que están dirigidos por empresas que quieren espiar a sus empleados (o, para ser justos, tienen que hacerlo si son industrias reguladas), son absolutamente terribles para la privacidad.

El único argumento sobre privacidad que el Departamento de Justicia presenta y que realmente tiene sentido es que Apple degrada la privacidad al convertir a Google en el motor de búsqueda predeterminado. Y Apple sí lo hace porque Google les paga un ridículo cantidad de dinero para hacerlo, pero la mayoría de la gente probablemente iba a utilizar Google de todos modos. (Aun así, deberían detenerse).

Hay muchas buenas razones para obligar a Apple a relajar las restricciones en la App Store. Muchos, de verdad. La privacidad no está entre los 20 primeros. La privacidad ni siquiera conoce los elementos del top 20. Nunca la invitan a sus fiestas.

¿Apple utiliza la privacidad para comercializar sus productos? De curso lo hace. Lo hace porque la privacidad es una ventaja de sus productos. Estas no son cosas mutuamente excluyentes. Pero también se puede argumentar bastante bien basándose en lo anterior de que la privacidad está tan arraigada en Apple que por defecto es eso (a menos que alguien quiera darles miles de millones de dólares al año para olvidarla por un momento). ¿Es perfecto? No. Pero sigue siendo mejor que casi cualquier otra persona.