Editor Top
Laurie cableado escribió esto:
Un secreto a voces es que todas las cámaras son básicamente iguales. Basta con mirar el sensor.
Leica SL2-S? IMX410
¿Sony a7 III? IMX410
Lumix S5II? IMX410
BMCC6k? IMX410
Los mismos fotositios… pero aún logran sensaciones diferentes.
La tubería de procesamiento es donde se pone interesante.
Gran parte de esto se reduce al gusto de la empresa.
Sony produce la mayoría de los sensores; Irónicamente, creo que hacen el peor trabajo con la cadena de señal.
Primero, comienza con la matriz de corrección de color (CCM).
El problema es que los colores llamativos comienzan a multiplicar matemáticamente el ruido.
Termina con una distribución no lineal de datos ruidosos. Complicado.
Así comienza el proceso de NR… y aquí es donde empiezo a tener un problema real con Sony.
Incorporan NR espacial directamente en la ruta RAW.
Es un truco astuto hacer trampa en los puntos de referencia de rango dinámico.
Cuando prefieres un “color Canon” o un “color Sony”, lo que técnicamente estás valorando son los compromisos específicos que se hicieron en el proceso de procesamiento.
Acabo *apenas* de arañar la superficie de este tema; Ni siquiera he tocado los códecs, etc.
El punto es que es fascinante cuánta diversidad aún queda por impulsar cuando todos usan… motores extremadamente similares.
Mark Shelley, un entusiasta de la astrofotografía, tiene artículos de ingeniería inversa increíblemente detallados en su blog sobre varios problemas con los sensores.
Por favor, compruébalo, es genial:
https://markshelley.co.uk
El artículo más completo que he visto sobre el tema general del ruido de los sensores es de MDPI, «La geometría del ruido en sensores de color y de imagen espectral».
Compruébalo aquí:
https://mdpi.com/1424-8220/20/1
