El tribunal de apelaciones bloquea el regreso de las reglas de neutralidad de la red de EE. UU. para los ISP

El tribunal de apelaciones basó su argumento, en parte, en el fin del llamado principio de deferencia de Chevron. Este principio, que alguna vez requirió que los tribunales cediesen a las interpretaciones de las leyes ambiguas en manos de las agencias, fue puesto fin por un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en junio de 2024, y ha Consecuencias regulatorias generalizadas para los departamentos de TI..

Ahora que el mandato de Rosenworcel está llegando a su fin, parece poco probable que la FCC continúe buscando el restablecimiento de las reglas de neutralidad de la red para los ISP. La elección de Trump como su reemplazo Brendan Carr, favorece la innovación impulsada por el mercado sobre la supervisión federal.

Implicaciones para las empresas

Con la neutralidad de la red fuera de la mesa por ahora, las empresas enfrentan un panorama de Internet no regulado que podría favorecer a los grandes ISP. Los ISP pueden priorizar o limitar legalmente el tráfico específico, lo que obliga a las empresas a pagar primas por un acceso confiable y de alta velocidad a servicios en la nube, aplicaciones SaaS o herramientas de colaboración en línea. Sin reglas que impidan prácticas como limitar o priorizar el tráfico, las empresas que dependen de conexiones a Internet rápidas y estables pueden enfrentar mayores costos operativos.