Editor Top
El M2 MacBook Air ya está aquí y, al igual que el M1, Apple tiene dos opciones para elegir, una con GPU de 8 núcleos y otra con GPU de 10 núcleos. Hemos estado probando ambos modelos aquí en Macworld, el modelo avanzado que comienza en $1499 (el modelo que probamos y revisamos aquí tiene 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM por $1899) y el modelo básico con 256 GB de almacenamiento , que cuesta $ 1,199.
Esa es una diferencia bastante grande en el precio, lo que nos llevó a preguntarnos qué es exactamente lo que obtienes por el dinero extra. Resulta que estás obteniendo bastante.
Con dos núcleos GPU menos, menos RAM y una configuración SSD que parece subóptima para velocidades de lectura y escritura, la MacBook Air más económica enfrenta varios obstáculos al tratar de competir con su hermana más costosa. En algunos casos nos sorprendió lo peor que funcionó, pero también hubo algunas sorpresas agradables.
Siga leyendo para descubrir cómo las versiones de gama alta y de nivel de entrada del M2 Air se desempeñaron en nuestros puntos de referencia de velocidad y rendimiento. Siempre que fue posible, hemos incluido puntuaciones equivalentes para la versión de 256 GB de la MacBook Air M1 lanzada en 2020 y para el modelo Intel i5 de cuatro núcleos que salió el mismo año.
M2 MacBook Air: potencia de procesamiento en bruto
Comenzamos observando la potencia de procesamiento utilizando los puntos de referencia de la CPU Geekbench 5 y Cinebench R23. No esperábamos una gran diferencia aquí, dado que nuestros 2022 Airs tienen el mismo procesador con la misma cantidad de núcleos de CPU, aunque el modelo de gama alta que probamos tenía el doble de RAM (16 GB frente a 8 GB).
Un comienzo prometedor, con el Air de nivel de entrada siguiendo cerca de su hermano más caro en las cuatro pruebas (nunca estuvo más del 2.2 por ciento detrás) y mostrando ganancias de hasta el 16.5 por ciento en el M1 Air de 2020. De hecho, el Air de 256 GB obtuvo una puntuación ligeramente más alta que el modelo de 1 TB en el componente multinúcleo de Cinebench, aunque esto fue menos del 1 por ciento y probablemente solo sea una anomalía.
MacBook Air M2: tareas del mundo real
Los puntos de referencia de la CPU le dan una idea de la velocidad de una máquina en papel, pero queremos saber cómo se comportarán estas Mac en el mundo real. Les configuramos nuestra batería habitual de tareas de estabilización, exportación y codificación en iMovie y HandBrake 1.5.
Apenas hubo diferencia en la velocidad de M2 Airs al exportar un archivo 4K en configuración alta, pero en todas las demás pruebas vimos una pérdida significativa de rendimiento al usar el modelo más económico. La exportación en la configuración de ProRes tardó un 27,6 % más. Mientras tanto, estabilizar un clip de iMovie tomó un alarmante 43 por ciento más; de hecho, tuvimos que esperar más que cuando usamos el modelo M1 de 2020 (que también era una unidad básica y costaba solo $999).
En nuestras pruebas de HandBrake, el modelo de 256 GB fue más lento que la versión de 1 TB en un 27,2 % y un 20,4 %, respectivamente. En ambos casos, tenía una velocidad más cercana al modelo M1 que a su propio hermano.
M2 MacBook Air: velocidades de disco
Probamos las velocidades de lectura y escritura de nuestras Mac de revisión utilizando Blackmagic Disk Speed Test. Estábamos particularmente interesados en ver cómo le iba al Air base en esta prueba, luego de los informes de que su SSD es hasta un 50 por ciento más lento en las velocidades de lectura y un 30 por ciento en las velocidades de escritura. (La explicación, basada en los desmontajes de la máquina, es que Apple usa un solo chip de 256 GB en lugar de dos de 128 GB como el año pasado).
El Air de 256 GB no pudo refutar estos terribles pronósticos. Las velocidades de lectura fueron un 47,9 % más lentas que el modelo de 1 TB en promedio, mientras que las velocidades de escritura fueron un asombroso 50,2 % más lentas, mucho peor de lo esperado. En ambos casos, el Air de nivel de entrada es considerablemente más lento que el modelo 2020. Probablemente no notará la desaceleración en el uso diario normal, pero por $ 1,199, esperamos un rendimiento SSD mucho más fuerte.
M2 MacBook Air: rendimiento de juego
Por último, analizamos el rendimiento de los dos Air con un par de juegos exigentes: Rise of the Tomb Raider y Civilization VI. Ambos juegos incluyen un modo de evaluación comparativa que le permite medir la velocidad de fotogramas sin el uso de ningún software adicional.
Esta es una prueba en la que las especificaciones publicadas por Apple para las dos máquinas nos llevaron a esperar una diferencia significativa. En pocas palabras, el Air de 1 TB tiene una GPU de 10 núcleos, mientras que el modelo de 256 GB tiene solo 8 núcleos, por lo que se esperan velocidades de cuadro más bajas.
Sin embargo, los resultados de las pruebas fueron ligeramente confusos. Los números de Tomb Raider eran en gran parte predecibles, con el Air de 8 núcleos un 43 por ciento por detrás en la configuración alta y un 26 por ciento por detrás en la configuración media. (En ambos casos, las tasas de fotogramas para el M2 de nivel de entrada fueron más bajas que para el M1 de 2020). Pero el modelo más económico superó con creces su peso en Civilization, con un rendimiento comparable al M2 de 1 TB en configuraciones altas y ligeramente mejor en Medio.
La Air de gama alta es, sin duda, una mejor máquina de juego, pero la pérdida de dos núcleos de GPU no parece perjudicar al modelo más económico tanto como se esperaba. Sin embargo, es probable que el rendimiento varíe de un juego a otro, por lo que recomendamos precaución si planea disfrutar de un título específico con requisitos gráficos.
Conclusiones
No sorprende descubrir que el MacBook Air de este año de $ 1,199 tiene un rendimiento menos impresionante que el modelo de gama alta. Lo que es más preocupante es cuánto más lento es cuando se trata de velocidades de disco de lectura y escritura (alrededor del 50 por ciento en cada una, según nuestras pruebas) y en tareas de estabilización, exportación y codificación del mundo real.
Siempre es tentador optar por la configuración más económica de un nuevo producto Apple para poder disfrutar del nuevo diseño y procesador con el menor gasto posible. Sin embargo, en lo que respecta a la MacBook Air M2, desaconsejamos esto, ya que las pruebas sugieren que obtendrá una máquina que, en ciertos aspectos, no funciona mejor que un modelo más económico de 2020, y en algunos es peor. Es cierto que está obteniendo una pantalla más grande y mejor, MagSafe y un nuevo diseño, pero el aumento de rendimiento de M2 simplemente no está allí.
Si decide comprar el nuevo Air, y le recomendamos que pague más por la configuración mejorada, asegúrese de encontrar el precio más bajo consultando nuestra guía de las mejores ofertas de MacBook Air. O simplemente tome un M1 Air y ahorre un par de cientos de dólares.
