Editor Top
Es probable que los jugadores de PC convencionales se hayan dado cuenta del reciente anuncio de Tarjeta gráfica RTX 3050 de Nvidia. La nueva tarjeta Ampere ofrece una muestra de la última tecnología, al supuesto precio inicial de $250 USD. El lanzamiento de la Nvidia RTX 3050 ya está oficialmente aquí, pero antes de elegir una de estas tarjetas, es mejor saber qué tipo de rendimiento de juego realmente obtendrá y considerar si realmente supera lo que ya tiene.
Si vio nuestra cobertura de revelación durante CES 2022, sabe que las especificaciones del RTX 3050 están bastante reducidas en comparación con los equivalentes de gama alta de esta generación que han recibido tantos elogios. Viene con 2560 núcleos CUDA, 8 GB de memoria GDDR6 capaz de 14 Gbps, todo en un bus de 128 bits. Su reloj boost de referencia sube a 1,78 GHz y consume un TDP total de 130 W. La matriz de GPU de 8 nm también mide solo 274 milímetros cuadrados.
No pudimos revisar esta tarjeta nosotros mismos, pero sí inspeccionamos los números de otros revisores y lo alentamos a que haga lo mismo. A primera vista, esto suena bastante decente en comparación con las tarjetas de la serie 16 que debe reemplazar. Sin embargo, las especificaciones solo se suman a una tarjeta que es óptima para juegos de 1080p en configuraciones altas, con algunas capacidades de actualización altas en ciertos títulos livianos y de deportes electrónicos. Todo a un precio mucho más alto que las tarjetas de nivel de entrada de la generación anterior con las que Nvidia decidió compararlas en su comercialización.
Como probablemente supuso, la Nvidia RTX 3050 no parece traer nuevos niveles de rendimiento a los juegos convencionales con respecto a los precios. Los usuarios experimentarán mejoras en el rendimiento en ciertos títulos, pero los resultados no son lo suficientemente consistentes como para llamarlo una mejora definitiva con respecto a las ofertas de nivel de entrada anteriores. Sin embargo, es la mejor opción que hay en el mercado loco de hoy y viene con características como trazado de rayos y DLSS.
Mira, tenemos algo nuevo que juega
Desafortunadamente, eso es prácticamente todo lo que Nvidia puede decir sobre esta tarjeta gráfica, y esa parece ser la misma conclusión a la que llegó su propio departamento de marketing. La página oficial del producto para el RTX 3050 ofrece pocos puntos de referencia para mostrar cómo se compara con otras tarjetas gráficas. Todo lo que está presente es este cuadro de comparación que intenta comparar el rendimiento del RTX 3050 con tarjetas que no admiten oficialmente el trazado de rayos ni ninguna medida de DLSS. Y relativamente hablando, tierras fronterizas 3 se ejecuta a velocidades de cuadro similares en el 1660 Super. En este gráfico, Nvidia comparó la antigua GTX 1650 de $150 con su nueva tarjeta que «comienza» en $250.
Otra cosa decepcionante de la RTX 3050 es su aparente falta de eficiencia. A 130 W, requiere un conector de alimentación de ocho pines y no es tan eficiente como algunas de las otras tarjetas de la serie RTX 30. Por ejemplo, el rendimiento de una 3060 Ti de 190 W puede duplicar la velocidad de fotogramas en algunos juegos. A pesar de estar en un nodo de fabricación más avanzado, es extrañamente similar al TDP de 125 W de los modelos 1660 Super/Ti. Esto lo hace problemático para aquellos que pueden tener fuentes de alimentación de gama baja, o les gustaría usar uno de estos en una construcción compacta donde se prefiere una generación mínima de calor.
Dejando a un lado todas las comparaciones, aún experimentará juegos sólidos de 1080p con el RTX 3050, y sus 8 GB de VRAM significan que podrá manejar juegos con texturas grandes. Aparentemente, es posible jugar algunos juegos con funciones de trazado de rayos si lo desea, siempre que DLSS esté activado. El beneficio adicional de que los jugadores podrán usar DLSS para mejorar la velocidad de fotogramas o jugar a resoluciones más altas en títulos seleccionados es otro aspecto realmente positivo en comparación con los predecesores de la Serie 16.
Entonces, ¿para quién es este producto?
A pesar de nuestras quejas sobre el rendimiento de juego del RTX 3050, todavía tiene cierto potencial para ser la opción más asequible para juegos de nivel de entrada y probablemente será un componente común en las construcciones OEM más baratas. Todavía vale la pena si puede obtenerlo cerca del MSRP de $ 250. El RTX 3050 también supera absolutamente al vergonzoso 6500 XT de AMD en la mayoría de los escenarios, pero no es algo por lo que pagar una prima. Esta es esencialmente una tarjeta gráfica para personas que no tienen una, y probablemente no valga la pena comprarla como reemplazo de la que ya tiene.
No debería sorprender que sea difícil conseguir una RTX 3050 debido a los revendedores y la demanda general. Verificamos nuestro Micro Center local y encontramos una disponibilidad decente desde el primer día para algunos de los costosos modelos AIB, pero los mercados en línea son todo agotado, incluso a pesar de la clara falta de valor. Los costosos diseños de triple ventilador podrían eventualmente mejorar en disponibilidad, pero los costos adicionales y la necesidad de soluciones de enfriamiento tan elaboradas simplemente no son necesarias para una tarjeta gráfica de 130W.
Aunque presenta una estética premium agradable y un overclock considerable, el modelo ASUS ROG Strix cuesta la asombrosa cantidad de $ 489, casi el doble del «precio inicial». Esto es casi lo que se suponía que tenía el RTX 3070 MSRP.
Con todo esto en mente, ahora debería poder tomar una mejor decisión de compra con respecto a si el rendimiento del RTX 3050 vale la pena o no. Francamente, probablemente sea mejor gastar dinero extra en al menos un RTX 3060, considerar AMD o esperar a ver qué lanza Intel.
Tenga en cuenta que todos los precios están en USD.
