Editor Top
Desde que Apple presentó el primer iPad Pro en 2015, ha estado anunciando su tableta insignia como un reemplazo de PC digno. Campañas como «Su próxima computadora no es una computadora» y «¿Qué es una computadora?» He dejado en claro que Apple quiere que la gente vea el iPad como más que una tableta divertida.
Al mismo tiempo, el iPad tiene muchas limitaciones que impiden que realmente reemplace una computadora como los MacBooks de Apple. Y aunque Ipados 26, que vendrá a iPads este otoño, presenta muchas características nuevas inspiradas en MacOS, iPad Pro casi seguramente nunca será un reemplazo completo de MacBook.
Gran hardware limitado por el software
Los iPads tienen hardware impresionante, especialmente los modelos Air y Pro impulsados por el mismo chip que las últimas Macs. El hecho de que pueda comprar un iPad Pro con el mismo chip M4 que un MacBook Pro es increíble. Y es una gran razón por la cual Apple lo posiciona como un reemplazo de PC; después de todo, tiene la misma CPU y GPU que una Mac.
Pero una computadora es más que la suma de sus componentes. La cuestión es que el software del iPad no aprovecha todo el potencial del chip en su interior. Por ejemplo, el iPad todavía ejecuta aplicaciones iOS, que a menudo son las mismas o similares a las aplicaciones que tiene en su iPhone, pero más grandes. En su mayor parte, simplemente no puede ejecutar el mismo software que encuentre en una Mac.
Conexer el iPad Pro a una pantalla externa es un recordatorio de que simplemente no es lo mismo que una Mac.
Fundición
Los usuarios de iPad siempre han pedido soporte de múltiples ventanas, y Apple finalmente nos lo dio con el administrador de escenarios en iPados 17, pero no del todo en la forma en que la mayoría de la gente hubiera esperado. Stage Manager permite que los usuarios de iPad interactúen con varias aplicaciones en la pantalla al mismo tiempo, pero no es como macOS o Windows. No puede cambiar el tamaño libremente de Windows, y hay un límite para la cantidad de aplicaciones que puede abrir al mismo tiempo.
Ipados 26 finalmente soluciona esto con un nuevo sistema de administración de ventanas que permite a los usuarios mover aplicaciones alrededor de la pantalla libremente, al igual que en una Mac. Aun así, todavía queda mucho por hacer. Por ejemplo, cuando conecto mi iPad a la pantalla de mi estudio, la experiencia es decepcionante.
iPados todavía no aprovecha los monitores externos. Las aplicaciones tienen mucho espacio vacío en una pantalla grande, y la interfaz de la pantalla de inicio se ve terrible en una pantalla de 27 pulgadas. Sin mencionar que el iPad no tiene modo de almeja como MacBooks, por lo que la pantalla del iPad debe permanecer encendida; el teclado mágico también apaga la imagen en el monitor externo.
E incluso cuando uso aplicaciones «Pro» como Photoshop y Final Cut, simplemente no son el mismo software disponible para MacOS. Son esencialmente versiones de tabletas con muchas limitaciones.
Apple no quiere que el iPad se convierta en un MacBook
La verdad es que Apple no quiere que el iPad se convierta en un reemplazo de MacBook. Sí, estarán contentos si cambia de una computadora portátil de Windows a un iPad, pero Apple también quiere que sus usuarios anhelen un iPad y un MacBook, porque la compañía los ve como dos productos distintos para diferentes tareas.
iPados, incluso la versión 26 ampliamente mejorada, es básicamente una versión de tableta de iOS, porque iPad nació como un iPhone más grande. Se basa en el tacto como su método de entrada principal y está hecho para ejecutarse en pantallas mucho más pequeñas que cualquier MacBook.
La interfaz del iPad táctil significa que siempre será inherentemente diferente que una Mac.
Fundición
Para que el iPad sea un verdadero reemplazo de Mac, Apple necesitaría cambiar fundamentalmente cómo funciona iPados, no solo agregar nuevas funciones. La interfaz MacOS fue diseñada para usarse con un teclado y un mouse. Si bien puede usar el iPad Air y iPad Pro con un teclado y un mouse, muchas personas no. Y comprometer la experiencia que las personas tienen a favor de un mejor apoyo para los métodos de entrada externos sería un problema.
Sin mencionar que MACOS es un sistema operativo mucho más robusto con soporte para los controladores de terceros, una terminal completa y una forma lateral, y esto es lo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones mucho más complejas para la Mac. Pero Apple no parece estar dispuesto a abrir iOS y iPados para tener el mismo nivel de apertura que los macos.
Para Apple, tener usuarios de iPad limitado al ecosistema de App Store es algo bueno: después de todo, los usuarios de iPad se han acostumbrado desde el primer día.
Aún así, hay muchas cosas que Apple podría hacer para mejorar la experiencia del iPad para los «usuarios profesionales». iPados debe tener un mejor administrador de archivos, una forma más fácil de instalar fuentes y una nueva forma de optimizar automáticamente la interfaz para cuando usa el iPad como tableta versus con un teclado, mouse y monitor externo.
El iPad se parece más a una Mac que nunca, pero todavía se queda corto.
Fundición
Pero al final del día, Apple todavía espera que compre un iPad y una Mac. Es por eso que ya no creo que el iPad reemplazará al MacBook. Para Apple, tiene mucho más sentido convencer a los clientes de que iPad y Mac funcionan bien (porque lo hacen) que hacer que el iPad sea tan atractivo como un Macbook.
No me malinterpreten, me encanta usar mi iPad Pro para escribir, navegar por la web y editar fotos sobre la marcha, especialmente con un Apple Pencil. El iPad es una gran plataforma de creatividad, pero no es un reemplazo de MacBook, y probablemente no debería esperar que se convierta en una.
Ahora depende de usted decidir si necesita un MacBook, puede conformarse con un MacBook o estar dispuesto a surgir para uno de cada uno.
