De todas las principales líneas de productos de Apple, parece que ninguna ha sido objeto de un debate y un escrutinio tan intensos durante la última década como el iPad. ¿Se puede hacer un «trabajo real» en él? ¿Es un reemplazo de la computadora? ¿Algún día reemplazará a la Mac para todas nuestras necesidades informáticas?
Si bien productos como la Mac y el iPhone siempre han tenido un papel claro en nuestra vida tecnológica, el lugar del iPad ha sido más irregular. Se adapta a los huecos de nuestra vida, resolviendo problemas para los que ni el iPhone ni el Mac están suficientemente equipados, pero sin suplantar a ninguno de los dos.
Aún así, a pesar de todo eso, el iPad ha seguido viviendo bajo la sombra de sus dos progenitores. Y a medida que se embarca en su segunda década, el futuro del iPad es menos que claro: su evolución reciente, especialmente cuando se trata de la muy esperada función Stage Manager, parece sugerir que se dirige en una de dos direcciones.
El iPhone grande
Si bien el iPad puede haber sido una idea antes de que llegara el iPhone, es innegable que la plataforma de teléfonos inteligentes de Apple proporcionó una base para la tableta. Hasta hace poco, iPadOS era solo una versión ligeramente diferente de iOS, y se notaba. Las características que lo distinguen, como la multitarea y la compatibilidad con archivos externos, no llegaron hasta mucho después, y solo en los últimos años iPadOS se ha escindido para abrirse camino en la vida.
iPadOS está comenzando a valerse por sí mismo, pero necesita evolucionar mucho más para brindar una experiencia que se separe del iPhone.
Manzana
Pero debido a estos fundamentos, en su raíz, el iPad todavía sigue siendo en gran medida, para bien o para mal, un gran iPhone, una crítica que a menudo se le aplica en sus primeros años. Tiene la misma pantalla de inicio y las mismas convenciones de interfaz que el teléfono inteligente, lo que hace que sea aún más desconcertante cuando llegan nuevas funciones a iOS y no llegan a la tableta: por ejemplo, los widgets de la pantalla de inicio debutaron en iOS 14 pero no lo hicieron. aparecerán en el iPad hasta iPadOS 15 y, este año, la pantalla de bloqueo personalizable de iOS 16 permanece tristemente ausente en iPadOS.
Al mismo tiempo, la bifurcación de iPadOS en su propia plataforma significa que ha progresado para ofrecer características que no están presentes en el iPhone (y que no son adecuadas para él), como la multitarea a través de Split View y ahora Stage Manager. Pero este intento de llenar una de las funciones más grandes que faltan en el iPad todavía está atascado en la realidad de sus orígenes iOS: las aplicaciones de iPhone realmente no tienen un concepto de «ventanas», lo que significa que el iPad tiene que trabajar al revés para crear un sistema multitarea. que en realidad tiene sentido. La versión beta ha visto una buena cantidad de errores y trampas; será interesante ver cómo se ve la versión de lanzamiento (y, dado que Apple ha continuado iterando sobre sus enfoques multitarea anteriores en iPad, no espero que esto sea más que una primera puñalada).
Tal vez con un poco más de tiempo y distancia de iOS, iPadOS finalmente se hará realidad, pero el iPhone no es el único dispositivo con el que la tableta comparte una gran parte de su ADN.
El papá Mac
De alguna manera, la Mac es la hermana mayor cuya presencia ha eclipsado todos los movimientos de la iPad. ¿Soporte de archivos externos? Un elemento básico de la experiencia Mac. ¿Multitarea completa? La Mac lo ha tenido durante más de 30 años. ¿Ventanas? Ha estado en la Mac desde el primer día.
Stage Manager, que es una nueva característica importante de iPadOS 16, también está en el próximo macOS Ventura.
Manzana
Lo que es fascinante es que el iPad parece decidido a trazar su propio curso al implementar muchas de estas tecnologías, y a veces parece que es solo por el hecho de ser diferente. En lugar de adaptar alguna versión del sistema multitarea probado y verdadero de Mac, iPadOS ha insistido en inventar su propio enfoque: primero con Split View y ahora con Stage Manager.
Ciertamente, hay algo que decir sobre forjar un nuevo camino y no asumir que lo que vino antes era la mejor solución posible… pero también existe el argumento de que cuando algo ha funcionado bien durante décadas, es posible que solo esté tratando de reinventar la rueda. En todo caso, la evitación del iPad de las características de Mac, en particular la libertad de la plataforma Mac, en oposición a la naturaleza bloqueada de iOS, ha impedido que el iPad se convierta en todo lo que podría ser.
De acuerdo, simplemente convertir el iPad en una Mac tampoco es realmente una solución para la tableta.
el camino medio
El iPad no debería ser un iPhone grande y no debería convertirse simplemente en una Mac. Entonces, ¿qué queda? La aguja más difícil de enhebrar de todas: hacer que el iPad sea realmente su propio dispositivo. Un buen comienzo sería cuestionar las suposiciones que la tableta heredó de iOS. Por ejemplo, ¿es una simple pantalla llena de íconos de aplicaciones el mejor uso de los bienes inmuebles más valiosos del dispositivo? No hay razón para estar en deuda con las decisiones tomadas para un dispositivo completamente diferente.
El siguiente paso es robar juiciosamente. Si la Mac tiene una función que podría beneficiar a los usuarios de iPad, no debería avergonzarse de encontrar una manera de hacer que funcione en la tableta. La compañía ya ha demostrado que puede hacer esto con su excelente adaptación del soporte de teclado y puntero a través del Magic Keyboard. Más como esto.
Cuando salió el iPad, se sintió como una tercera revolución floreciente, pero una década después, gran parte de ese potencial se ha desperdiciado. Nada de esto quiere decir que el iPad no haya sido un éxito, sino que no ha sido todo lo que podría ser. La verdadera oportunidad es que el iPad sea el mejor de ambos mundos: tomando los aspectos modernos de iOS y combinando lo que funcionó bien en la Mac, y convirtiéndolo en un dispositivo que es más que la suma de sus partes.
