Las betas públicas OS 26 de Apple ya están fuera, marcando otro hito importante en el camino a su lanzamiento este otoño. Si bien todo el discurso de las redes sociales ha sido sobre el nuevo diseño de vidrio líquido de Apple, que habla oscurece algunos de los Apple otro Opciones interesantes en el ciclo del sistema operativo de este año.
Mientras que Apple probablemente insistiría (como un padre orgulloso) que no tiene favoritos Entre sus plataformas, las elecciones que Apple ha tomado en este ciclo dicen mucho sobre las prioridades de la compañía, especialmente cuando se trata de la Mac.
Viviendo en casas de vidrio
Comencemos con el diseño de vidrio líquido en sí. Toda la premisa de este diseño es que los dispositivos de Apple son en gran medida losas de vidrio sin características, por lo que crear una interfaz de software que se reproduce en la ilusión de que en realidad es un conjunto de capas de vidrio que se deslizan dentro y fuera es bastante inteligente. (Su kilometraje puede variar con respecto a si Apple ha ejecutado bien este concepto en las betas actuales).
En el producto único más importante del iPhone -Apple por un enorme margen, la metáfora realmente funciona. En el iPad, es un poco más desenfocado pero no del todo desamparado de la realidad. En Apple Watch y Apple TV se siente como un escaparate. Y en la Mac, que ofrece una pantalla de vidrio, así como un teclado grande y un trackpad que se usa para interactuar indirectamente con lo que está en la pantalla, se siente … apagado.
El efecto de vidrio de vidrio funciona bien en el iPhone, pero no tan bien en la Mac.
Fundición
Reconozco que encontrar una forma armoniosa de obtener una metáfora sobre una losa de vidrio que tiene en la mano para trabajar en una interfaz de computadora tradicional es una tarea bastante difícil para cualquier diseñador. Y realmente, está bien: el iPhone es el producto más importante, y por mucho que me encanta mi Mac, tengo que reconocer que la influencia del iPhone probablemente debe sentirse en cualquier otro producto que Apple cree.
Pero aún así, es una píldora difícil de tragar. El rediseño en MacOS Tahoe se centra, como era de esperar, en áreas de comunidad con iOS, como las fotos y las aplicaciones de música. Una aplicación solo para Mac como el buscador, o una convención de interfaz Mac muy común como las barras de herramientas de la ventana, obviamente ha recibido mucha menos atención.
Dependiendo de cómo se sienta sobre el vidrio líquido, puede considerar que es afortunado de que Apple no haya podido hacer mucho más en las barras de herramientas en Finder que poner una sombra de caída en un conjunto de botones grises. Pero para mí se siente como una oportunidad perdida. Este nuevo diseño es la primera vez que Apple tiene alguna vez Intentó lanzar un solo lenguaje de diseño en todas sus plataformas a la vez, lo que podría haber creado mucha armonía entre las Mac y las otras plataformas de Apple que se sienten desaparecidas, al menos en la versión beta pública.
El tema de la interfaz fundamental para Mac OS X fue Aqua. Cuanto más lo pienso, más creo que la era del vidrio líquido podría conducir a una versión moderna de Aqua para la Mac: vidrio transparente, en lugar de tintes azules en todas partes, y no hay rayas, pero … trato de imaginar los botones de la barra de herramientas en la Mac sintiéndose un poco más como las gotas de vidrio que se supone que deben ser, y me trae a Aqua a mente.
Me encantaría ver a Apple intentando algo así. Desafortunadamente, parece que Apple está demasiado enfocado en el diseño del iPhone para pasar el tiempo trayendo un diseño separado (¡pero familiar!) A la Mac. Entiendo por qué, pero como usuario de Mac no tengo que gustarme.
Donde se hace el trabajo
Y, sin embargo, a pesar de mi decepción sobre el diseño, creo que MacOS Tahoe será una de las mejores actualizaciones de Mac en años. Esto se debe a que, si bien las prioridades de diseño de Apple se han puesto al descubierto, también lo han hecho sus prioridades cuando se trata de productividad.
Steve Jobs comparó el Mac con los camiones, herramientas especializadas utilizadas para ayudar a las personas a realizar el trabajo. Ese espíritu sigue vivo en MacOS Tahoe, que, al lado de ese conjunto deslucido de ajustes de interfaz, implica más características de usuario de poder en una versión de lo que hemos visto en años.
Comience con Spotlight, que ha mejorado gradualmente desde que se introdujo en MacOS Tiger y ahora presenta un historial de portapapeles, acciones alimentadas por intentos de aplicaciones y atajos, e incluso claves rápidas personalizables para activar rápidamente acciones. Es lo suficientemente poderoso como que he dejado de usar mi utilidad de lanzamiento desde hace un par de décadas.

Jason Snell
Luego están los atajos, lo que agrega un profundo soporte para la automatización. Las automatizaciones han estado disponibles en atajos en iOS durante años, y ahora el Mac ha recogido todos esos desencadenantes, pero también un nuevo conjunto completo de tipos de automatización que permiten que los accesos directos se ejecuten cuando se modifica una carpeta o archivo o cuando una unidad externa se conecta. En el día – OS x 10.2 Jaguar para ser específico – Apple introdujo el concepto de acciones de carpeta, que le permite ejecutar scripts AppleScript cuando las cosas cambiaron en su Mac. Los atajos acaban de recuperar esa función, pero ahora está turboalimentado por todo lo que los atajos pueden hacer. Ya he conectado varios atajos para activar cuando los elementos se agregan a mi carpeta de descargas, mi escritorio y cuando activo un modo de enfoque. Habrá muchos, muchos más.
Quizás el mejor ejemplo de que Apple tome una función de sus otras plataformas y construya la versión correcta para el Mac es el centro de control. Sí, lo sé, en versiones recientes de MacOS, el centro de control se ha sentido un poco extraño, un zapato que se ajusta, pero incómodo.
Sin embargo, en Tahoe, Apple finalmente ha mostrado sus tarjetas: el centro de control en la Mac es la pieza central de una nueva estrategia para permitir a los usuarios personalizar y administrar nuestra barra de menú como consideramos adecuada. La clave de la estrategia es la API de controles, que permite que cualquier aplicación escriba elementos que puedan aparecer en el centro de control.
Ese es un buen comienzo, pero también considera que los controles se pueden colocar en el Centro de control o en la barra de menú. Las aplicaciones que desean permitir que los usuarios obtengan acceso rápido a acciones o veran información ahora pueden escribir controles, y dejar que sus usuarios decidan si esos controles deben mostrarse de manera prominente en la barra de menú o escondido en el centro de control.

Fundición
Además de eso, Apple ha tomado el concepto de iOS de un centro de control multipaggado para permitir a los usuarios agregar menús adicionales del centro de control a la barra de menú, completos con iconos elegidos por el usuario. Puede llenar diferentes menús de centros de control con diferentes controles, organizados como lo desee.
Probablemente vea a dónde va esto: Apple básicamente está construyendo un administrador de barras de menú en MacOS, lo cual es útil dado el espacio limitado en las pantallas de la computadora portátil (especialmente aquellos con una gran muesca en el centro). Los extras de menú existentes no funcionarán con este nuevo sistema, por lo que Apple necesitará que los desarrolladores adopten este nuevo enfoque, pero aprecio cómo este enfoque se siente en sintonía con la importancia de la barra de menú en la Mac.
Ser tú mismo
Un buen padre nunca va a nombrar a un niño favorito, porque es un concepto tonto que pierde todos los matices: amas a tus hijos por quienes son, y cada niño es único.
Cuando Apple está en su mejor momento como administrador de sus plataformas, también está tratando a cada una como única. Las fortalezas de uno no son las fortalezas de otro. Si bien ciertamente hay una semejanza familiar, el iPhone y el Mac son realmente muy diferentes, y eso está bien.
Si bien es posible que no esté emocionado con la forma en que el concepto de diseño de vidrio líquido ha sido implementado a medio sinceramente por Apple en la versión beta pública de MacOS Tahoe, otra forma de ver este ciclo es que Apple se ha centrado en lo que es la Mac y lo que mejor hace: es una plataforma de productividad que debería obtener nuevas características de productividad. Las mejoras en el foco, los atajos y el centro de control se sienten como buenas adiciones que mejorarán la Mac en lo que hace, lo que todos necesitamos que sea.
Al menos en este caso, parece que las prioridades de Apple están en el orden correcto.