El acuerdo entre Microsoft e Inflection es una fusión, pero eso no es un problema, dice Reino Unido

Al mismo tiempo que se anunció la investigación del Reino Unido sobre Microsoft, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) comenzó a investigar la contratación por parte de Amazon de ejecutivos clave, incluido el director ejecutivo, de la startup de inteligencia artificial Adept, y su plan para licenciar parte de la tecnología de Adept. Y a principios de agosto, la CMA anunció que está lanzando una investigación en la relación de Amazon con Anthropic para determinar si también amerita una investigación completa. Una CMA Investigación sobre la relación de Google con Anthropic También está en marcha.

¿Cuándo una fusión no es una fusión?

En su resumen de la decisión Microsoft-Inflection, la CMA afirmó que evaluó los criterios para una situación de fusión relevante según la Ley de Empresas de 2022 y señaló que “no existe una combinación particular de activos que constituya una empresa. Como se establece en la guía de la CMA, puede incluir un grupo de empleados y su conocimiento técnico cuando esto permita continuar con una actividad comercial particular”.

Además, afirmó: “Además de contratar al equipo principal anterior de Inflection, Microsoft también adquirió activos adicionales, incluido el acceso a la propiedad intelectual de Inflection. La combinación de la adquisición del equipo principal junto con estos activos fue clave para el valor de la Transacción, ya que permitió al antiguo equipo de Inflection continuar con la hoja de ruta de Inflection previa a la Transacción para el desarrollo de productos de IA orientados al consumidor dentro de Microsoft.