Digg ha vuelto de entre los muertos para arreglar todo lo que odio de Reddit

Si eres un usuario de Apple de cierta época, probablemente recuerdes a Digg. A mediados de la década de 2000, Digg estaba el lugar para descubrir nuevos sitios web, publicar y votar contenido, y unirse a comunidades y debates. Puede enviar fotografías o enlaces a otros sitios web y la gente votará a favor o en contra de su envío. ¿Te suena familiar? En cierto modo, fue Reddit antes de Reddit.

Digg sufrió una muerte terrible en 2012, pero ahora ha sido relanzado y preparado para una nueva era. A pesar de ser un gran adicto a Reddit (basta con mirar el trauma que me hice pasar por su nombre), estoy emocionado de usar Digg y ver si puede vencer a Reddit en su propio juego. Y hay muy buenas razones para ello.

Una guerra contra los robots

El reinicio de Digg está lleno de intriga, tanto por lo que planean hacer sus creadores como por quiénes son sus creadores en primer lugar. Por un lado, el relanzamiento está encabezado por el fundador original de Digg, Kevin Rose, y el cofundador de Reddit, Alexis Ohanian. Los dos antiguos rivales ahora están trabajando juntos para enfrentarse al gigante de Reddit.

Pero estoy mucho más interesado en el servicio en sí que en quién trabaja en él detrás de escena. Esto se debe a que la nueva iteración se centra fuertemente en eliminar los bots y el spam impulsado por IA, en lugar de brindarle la confianza de que cada publicación que ve en la plataforma está diseñada por manos humanas.

Si ha pasado algún tiempo usando Reddit, sabrá lo que podría cambiar las reglas del juego. Amo Reddit por sus comunidades, su humor y su amplia gama de temas que me enseñan cosas nuevas todos los días. Pero al mismo tiempo, odio lo inundado de spam obvio que está. Ya sean publicaciones o comentarios, nunca podrás estar completamente seguro de si lo que estás leyendo fue creado por un humano o un robot.

Los bots se utilizan a menudo en Reddit como una forma de desarrollar el «karma» o reputación de una cuenta. Un robot podría robar una publicación anteriormente popular y volver a publicarla usando exactamente el mismo título, con el objetivo de atraer atención rápidamente. Los usuarios generalmente consideran que una cuenta con un alto «karma» es más confiable, y el propietario de la cuenta puede explotar esto para todo tipo de propósitos nefastos.

Obviamente, eso es malo para cualquier comunidad en línea, y puede ser potencialmente terminal si suficientes usuarios se desaniman y se van a pastos más verdes. La infestación de bots de Reddit es la peor parte del uso del sitio web, y es sólo la fuerza de los aspectos positivos del sitio lo que me ha mantenido quedándome.

Quizás motivado por la advertencia de Reddit, Digg ha decidido hacer un esfuerzo concertado para evitar que estos bots arruinen su propia plataforma en línea.

Curiosamente, Rose de Digg le dijo a TechCrunch que no quería que los usuarios tuvieran que pasar por «algún tipo de proceso loco de KYC», refiriéndose a los estrictos controles de Conozca a su Cliente que las instituciones financieras suelen imponer. En cambio, Digg quiere poder detectar «pequeñas señales de confianza a lo largo del camino y agruparlas todas en algo que sea significativo». La idea es hacer que la detección de bots sea discreta para los humanos comunes, pero aún lo suficientemente efectiva como para mantener el sitio funcionando como debería.

Lograr eso podría implicar pruebas de conocimiento cero, que verifican los datos sin exponerlos a nadie más. O es posible que deba demostrar que posee un producto antes de publicarlo en una comunidad dedicada. O los usuarios podrían ser verificados a través de la aplicación Digg si se encuentran en persona.

El plan es utilizar una “bandeja” de técnicas para verificar la humanidad de los usuarios y bloquear a los robots, dice Rose. Si funciona, podría llevar a Digg a convertirse en un lugar mucho más saludable para los usuarios, menos afectado por el spam, los bots y otros elementos no deseados, y eso a su vez podría convertirlo en el tipo de destino que alguna vez fue Reddit.

Los bots son solo el comienzo

Hay algunas otras cosas que podrían ayudar a diferenciar a Digg de Reddit y sitios comunitarios similares. Por ejemplo, los “administradores de la comunidad” (moderadores) podrán establecer reglas para sus foros, con registros de moderación visibles y transparentes en un esfuerzo por ayudar a los usuarios a comprender las decisiones que se toman en sus comunidades. También hay planes para vincular Digg con otros sitios de terceros. Una comunidad dedicada a reseñar películas, por ejemplo, podría integrar partituras de películas de Letterboxd.

Mientras tanto, tu feed se compone enteramente de las comunidades que sigues. No más comunidades promocionadas, no más comunidades populares que no sean de tu interés, solo cosas con las que sabes que quieres interactuar. Llámame ingenuo, pero se siente puro, inmaculado y no manipulado.

Fundición

Por supuesto, hay un algoritmo detrás del feed, pero Digg promete que está «creado para informar y deleitar, no para explotar su atención». Su feed Most Dugg muestra las publicaciones más populares de las últimas 24 horas, sin ningún cálculo algorítmico adicional incluido. Mientras tanto, el feed de tendencias considera tanto el número como la proporción de votos positivos que tiene una publicación. Tener estas dos opciones (y una explicación transparente de cómo funcionan) significa que no tienes que preocuparte de que te estén alimentando con algo diseñado para enojarte e indignarte en aras del compromiso.

Puede que sea nueva, pero la aplicación Digg ya está muy por encima de la propia aplicación de Reddit. Una de las razones por las que descargué el cliente Apollo en mi iPhone es porque es mucho mejor que la aplicación nativa de Reddit, que está plagada de anuncios incesantes y malas opciones de diseño. La aplicación de Digg se parece mucho a Apollo: es limpia, no tiene publicidad y es divertida de usar. No tiene tantas funciones como Apollo, pero incluso en su estado inicial está claro que está por delante de la aplicación interna de Reddit.

Lo viejo es lo nuevo nuevo

A pesar de tener más de 20 años, el reinicio hizo que Digg me pareciera fresco y emocionante. Aunque no lo usé mucho en su primera versión (StumbleUpon era mi agregador de contenido preferido en aquellos días), esto parece una oportunidad para entrar en la planta baja y dar forma a las comunidades de las que formo parte, todo con suerte sin el flagelo del spam que a menudo asoma su fea cabeza en Reddit.

Fundición

Porque por mucho que amo Reddit, algunos de los movimientos recientes del sitio me han desanimado, como forzar la salida de aplicaciones cliente de terceros y firmar el contenido generado por el usuario para entrenarlo en modelos de IA. Digg viene sin nada de ese equipaje.

Aún es temprano y Digg necesita una enorme cantidad de esfuerzo (y suerte) para alcanzar incluso una fracción del tamaño de Reddit. Sin embargo, eso no significa que no valga la pena intentarlo. Después de su impresionante comienzo, cruzo los dedos.