Es hora de ver cómo van las cosas al buen barco inteligencia artificial, navegando alegremente a través de los mares de la tecnología actual.
¿Lo siento?
Mira, el Macalope solo escribe sobre tecnología, no puede decidir qué está actualmente caliente. Claramente. O todos estaríamos hablando de los nuevos y geniales teléfonos pequeños que tenemos.
En cualquier caso, no hay que preocuparse. Es una navegación suave para nuestros gloriosos líderes en IA. Todos aman el producto, la financiación de capital de riesgo sigue rodando y los fantasmas son dee-
«Los usuarios de iPhone se encienden a Deepseek AI»
Ese sonido que escuchaste el lunes por la mañana no era el terremoto en Boston, sino que el sonido de las acciones de IA se estrelló en el suelo después de que se dio a conocer la aplicación china Deepseek.
Por cierto, quédate en tu carril, Boston. No intentes robar nuestras queridas instituciones de la costa oeste como ansiedad por terremotos. Muy grosero. No es como si nos veas corriendo inventando nuevas chowders.
La razón de la ansiedad por Deepseek es que aparentemente, los desarrolladores chinos han encontrado una manera de diseñar una IA que utiliza una fracción de la potencia de procesamiento y el dinero al tiempo que ofrece las mismas respuestas ridículamente incorrectas como modelos competidores de Google, Microsoft y Chatgpt. .
Además de las acciones de las compañías de IA que se deslizan, las acciones de Nvidia también cayeron sobre el temor de que no pudiera descongelar personalmente los casquillos de hielo.
La startup de IA china detrás del modelo fue fundada por el administrador de fondos de cobertura Liang Wenfeng, quien afirma que usaron solo 2,048 NVIDIA H800 y $ 5.6 millones para capacitar a R1 con 671 mil millones de parámetros, una fracción de lo que OpenAi y Google gastaron para entrenar modelos de tamaño comparable.
Ups. El Macalope supone que no obtienen el agua rarificada que tenemos aquí en el buen ojo de Ay que hace que los cerebros de los capitalistas de riesgo se ablanden hasta el punto en que disparan dinero de un canon de camiseta en cualquier cosa su amigo Pete les dijo que apuntaran.
La falta de un foso alrededor de estas compañías ya estaba predicha por muchas personas, ya en 2023. Ahora está empezando a parecer que tal vez ni siquiera había un muro.
(Dígale nuevamente al Macalope cómo Apple está detrás de esto y fue una tontería no invertir enormes dólares en esto).
IDG
Parte del problema es que estos AIS están aprendiendo entre sí. Cuando gastas miles de millones y se derrita en la Antártida para encontrar una forma charlatosa de ofrecer un montón de sugerencias de código ciertamente útiles (que robó de un pobre Schlub en Internet) y excelentes recetas para la pizza de rock porque tu IA no puede interpretar el sarcasmo, Alguien más va a gastar solo millones para levantarlo. De nuevo, eso sería muy triste Excepto que raspó el contenido de que no le autorizó y se rió de las preocupaciones de los derechos de autor de las personas de las que lo robó. Apesta ser tú.
Todo esto, por supuesto, viene después (durante?) Toda la debacle de Tiktok que plantea la pregunta de si tendremos que lidiar con más rigamarole. Presumiblemente, el actual presidente sugerirá una prohibición o aranceles o la deportación forzada de Deepseek y luego la posterior administración del cazador Biden promulgará esa prohibición solo para que la administración Baron Trump sea grandiosamente (y posiblemente ilegalmente) rescindirá la prohibición.
Mientras tanto, el resto de nosotros estaremos hasta el tobillo en el agua y habrá olvidado a cómo saben los huevos.
Si no está en los Estados Unidos, entonces es simplemente una opción entre si una empresa estadounidense tendrá o no sus consultas o una empresa china lo hará. Elige tu veneno.
El Macalope sabe que acaba de escribir una columna hace dos semanas en la que intentó mostrar que sus puntos de vista sobre la IA son más matizados de lo que piensas, pero aunque la tecnología tiene algunas aplicaciones muy buenas, las empresas y los modelos de negocios que lo rodean pueden ir. Chupa esas rocas que nos dicen que nos pongamos nuestras pizzas.
La única evidencia que necesita para esto es la reciente redefinición del CEO de OpenAi de «Inteligencia General Artificial». Según la compañía líder en IA (al menos hasta el cierre del negocio el viernes pasado), no se trata de las capacidades específicas del sistema. No, se trata de poder dejar suficientes personas regulares fuera del trabajo para generar $ 100 mil millones en ganancias.
La IA podría ser una gran tecnología. Es una lástima que actualmente esté en manos de un montón de collares de Izod sensibles. Si Deepseek está aquí para sacar parte del aire de sus neumáticos proverbiales, el Macalope está estallando maíz, no collares.
GIPHY App Key not set. Please check settings