Editor Top
La semana pasada fue una gran semana para los anuncios de inteligencia artificial, ya que tanto Google como Microsoft pusieron sus motores de búsqueda asistidos por IA en beta y lanzamiento público limitado, respectivamente.
Seguramente implementaron las Tres Leyes de la Robótica de Asimov, ¿verdad? Quiero decir… ¿verdad?
¿Al menos el primero?
¿No?
Ahora, puede que se pregunte, ¿dónde está el chatbot de inteligencia artificial de Apple con el que puedo hablar y será mi único amigo verdadero y entonces TODOS VERÁN, OH, SÍ, LO VERÁN?
En primer lugar, demasiado, Kevin. Vuelva a marcarlo un poco. Hemos hablado de esto. En segundo lugar, el gancho principal para estas últimas tecnologías es la búsqueda y Apple no es una empresa de búsqueda. Al menos no ostensiblemente y al menos no todavía.
El Macalope dice «aparentemente» porque ya sea que Apple sea o no una «compañía de búsqueda», las personas confían en sus productos para obtener resultados de búsqueda. Cuando Macalope le pregunta a Siri por lugares cercanos donde a los ungulados les gusta mezclarse, no sabe a qué motor de búsqueda Apple envía esa consulta, solo sabe que Siri respondió «Tengo problemas para conectarme en este momento».
Entonces, eso es todo, entonces. Manzana es detrás porque necesita proporcionar resultados de búsqueda avanzados y tanto Microsoft como Google tienen (o tendrán pronto) capacidades de búsqueda conversacional que Apple no tiene. ¡Se acabó el juego otra vez en el juego que nunca termina!
IDG
Bueno, espera un segundo.
Hace tres años, Apple estaba “liderando la carrera armamentista de IA” en términos de adquisiciones. Y ha adquirido varias empresas de inteligencia artificial desde entonces. ¿Han significado algo esas adquisiciones? Es difícil de decir porque Apple tiende a mantener las cosas más cerca del chaleco que otras compañías.
Sin embargo, antes de que te preocupes demasiado por si Apple llega tarde a este juego, hasta ahora parece que está resultando como cada vez que nos han dicho que Apple llegó tarde a algo, desde netbooks hasta teléfonos plegables y autos sin conductor.
“El error del bot Bard AI de Google borra $ 100 mil millones de acciones”
¡Vaya! Sí, resulta que Bard respondió por error que el Telescopio Espacial James Webb fue el primer telescopio en tomar una foto de un planeta fuera de nuestro sistema solar cuando en realidad era el Telescopio Muy Grande Europeo (el Macalope sabe que suena a nombre falso pero él te asegura que no lo es) en 2004. Eso no sería tan malo excepto que apareciera en un anuncio que promocionaba lo increíble que es Bard.
El Macalope no es un ejecutivo de publicidad, pero tiene que creer que eso no es lo ideal, aunque no mucha gente es experta en telescopios espaciales.
El Macalope es, por supuesto, pero tal vez no… eh, ustedes.
Bueno, al menos todo va bien con Bing, ¿verdad?
Decir ah. Decir ah. Haaaaaaaaaaaaa.
Mientras que Bard simplemente está mal informado, la nueva y brillante IA de Bing está mal informada y ¡brusco! Según múltiples hilos en Reddit, Bing no solo obtiene respuestas incorrectas, sino que se enfurece cuando se cuestiona la exactitud de sus declaraciones falsas, como cuando insistió en que el año actual era 2022.
The Verge dice que cuando Bing se equivoca, puede hacer clic en el botón «No me gusta». Como si discutir con una IA sobre qué año es no fuera lo suficientemente distópico, ahora su único recurso es «disgustar» la respuesta incorrecta en lugar de señalar que simplemente es completamente incorrecta.
…Según un ingeniero de Bing con el que hablé en la sede central de Microsoft en Redmond, los rechazos se envían actualmente a las bandejas de entrada de los ingenieros para corregir imprecisiones y mejorar el modelo de Microsoft. Eso no es un ciclo de retroalimentación que puede escalar con el tiempo…
Sí, incluso Bing recibe suficientes solicitudes de búsqueda a diario que hacer que los humanos limpien el desorden de un robot no es escalable. Claramente, lo que Microsoft necesita hacer es tener otra IA que responda a los «no me gusta» y luego hablar con Bing sobre ellos y los dos pueden discutir hasta que el calor muera del universo.
Problema resuelto.
El cachondo tiene la sospecha furtiva de que la verdadera solución a los problemas que las empresas encuentran en sus IA será solucionar los problemas obvios pero aún enviarlos en un estado ligeramente roto, porque si algunas personas obtienen la respuesta incorrecta, ¿cuántas riñones que necesitan para sobrevivir o si asaltar un edificio del gobierno puede evitar que pagues tus impuestos, bueno, oopsie doopsies, tienes que moverte rápido y romper cosas.
Hicieron eso con las netbooks, lo hicieron con los teléfonos plegables, lo hicieron con los autos sin conductor. La IA no será diferente.
¿Estas tecnologías mejorarán con el tiempo? Por supuesto. Pero si Apple se mantiene fuera de este campo por un tiempo e incluso está un poco «atrasado», eso podría no ser tan malo después de todo.
