Comparaciones telefónicas: Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro

Tanto Samsung como Vivo anunciaron teléfonos inteligentes insignia muy convincentes para 2025. La cuestión es que estos dos teléfonos son muy diferentes. Estamos aquí para compararlos, en realidad, ya que compararemos el Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro. El Galaxy S25 Ultra tiene una disponibilidad más amplia, lo cual no es sorprendente, pero será interesante ver cómo se compara con lo mejor de Vivo.

Como solemos hacer, primero enumeraremos las especificaciones de ambos teléfonos inteligentes y luego pasaremos a otras secciones. Se compararán los diseños de los dos teléfonos, al igual que sus pantallas, rendimiento, duración de la batería, cámaras y salida de audio. Hay mucho de qué hablar aquí, así que vamos a hacerlo, ¿de acuerdo?

Especificaciones

Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro, respectivamente

– Tamaño de pantalla:
AMOLED DINÁMICO DE 6.9 pulgadas (plano, adaptativo 120Hz, HDR10+, 2,600 nits máximo de brillo)
Pantalla AMOLED LTPO de 6.78 pulgadas (cuádruple microcurvado, adaptativo 120Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4,500 nits)
– Resolución de visualización:
3120 x 1440
2800 x 1260
– Sociedad:
Qualcomm Snapdragon 8 Elite para Galaxy
MediaTek Dimensidad 9400
– RAM:
12GB (LPDDR5X)
12GB/16GB (LPDDR5X)
– Almacenamiento:
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
– Cámaras traseras:
200MP (amplia, f/1.7 apertura, OIS, PDAF multidireccional, sensor de 1/1.3 pulgadas, tamaño de píxel de 0.6um), 50mp (ultrawide, 120 grados FOV, f/1.9 Apertura, PDAF dual de píxel de 0.7um 0.7um píxel ), 10mp (teleobjetivo, f/2.4 apertura, OIS, tamaño del sensor de 1/3.52 pulgadas, píxel dual PDAF, tamaño de píxel de 1.12um, 3x zoom óptico), 50mp (teleobjetivo de periscopio, OIS, tamaño de sensor de 1/2.52 pulgadas, PDAF, 5x zoom óptico)
Sensor de 50MP (ancho, f/1.6, 1/1.28 pulgadas, tamaño de píxel de 1.22um, OIS), 50mp (ultrawide, f/2.0 apertura, FOV de 119 grados, tamaño del sensor de 1/2.76 pulgadas, tamaño de píxel de 0.64um) , 200MP (teleobjetivo de Periscope, tamaño del sensor de 1/1.4 pulgadas, lente de apertura f/2.7, tamaño de píxel de 0.56um, zoom óptico de 3.7x, macro)
– Cámaras delanteras:
12MP (abertura de ancho, f/2.2, píxel dual PDAF, tamaño del sensor de 1/3.2 pulgadas, lente de 22 mm)
32MP (apertura f/2.0, lente de 20 mm, ultrawide)
– Batería:
5.000 mátima
6,000má
– Carga:
45W Wired, 15W inalámbrico (Qi2 listo), 4.5W inalámbrico inalámbrico (cargador no incluido)
90W cableado, 30W inalámbrico, cableado inverso (cargador incluido)
– Dimensiones:
162.8 x 77.6 x 8.2 mm
162.4 x 76 x 8.2 mm o 8.5 mm
– Peso:
218 gramos
223/228 gramos
– Conectividad:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4
– Seguridad:
Escáner de huellas dactilares (ultrasónico) y escaneo facial
Escáner de huellas dactilares (ultrasónico) y escaneo facial
– Sistema operativo:
Android 15 con un UI 7
Android 15 con FunTouch OS 15
– Precio:
$ 1,299+
RM 4,699 ($ ​​1,049)
– Comprar:
Samsung Galaxy S25 Ultra (Samsung.com)
N / A

Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro: Diseño

Ambos teléfonos inteligentes están hechos de metal y vidrio. El buque insignia de Samsung utiliza titanio y vidrio, mientras que Vivo usa aluminio y vidrio. El Galaxy S25 Ultra tiene rincones más nítidos, y tiene un marco plano. El marco también está plano en el Vivo X200 Pro, mientras que ambos teléfonos inteligentes también tienen un orificio de cámara de pantalla centrado en la parte superior. Sus biseles también son muy delgados y uniformes también.

Dicho esto, el Galaxy S25 Ultra tiene lados delanteros y traseros planos, con una pantalla plana. El Vivo X200 Pro utiliza un diseño cuádruple de microcurvado, lo que significa que su vidrio en la parte delantera y trasera está curvada en los cuatro lados. Sin embargo, la pantalla en el teléfono es plana. Ambos teléfonos inteligentes incluyen potencia/bloqueo y volumen de botones hacia arriba y hacia abajo en el lado derecho. Esos son los únicos botones físicos en estos dispositivos.

Si los volteamos, notará configuraciones de cámara muy diferentes. El Galaxy S25 Ultra incluye cinco protuberancias separadas en la esquina superior izquierda. Cuatro de ellos están reservados para sus cámaras. El Vivo X200 Pro, por otro lado, tiene un Oreo de cámara grande en la parte posterior, que se centra en la parte superior de su parte posterior. Allace tres cámaras allí, y sí, esa cámara Oreo sobresale.

El Galaxy S25 Ultra también tiene una pluma S, que está atracada en la sección inferior izquierda del teléfono. El teléfono de Samsung está certificado IP68, mientras que el Vivo X200 Pro viene con certificaciones IP68 e IP69. Ambos teléfonos inteligentes son bastante resbaladizos, mientras que también son muy similares en términos de dimensiones. El Vivo X200 Pro es ligeramente más estrecho, pero básicamente son igualmente altos y gruesos. Sin embargo, el teléfono de Vivo es más pesado.

Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro: pantalla

El Samsung Galaxy S25 Ultra presenta una pantalla Dynamic LTPO AMOLED 2X de 6.9 pulgadas x 1440 LTPO. Ese panel es plano y admite una tasa de actualización adaptativa de hasta 120Hz. El contenido HDR10+ es compatible, y la pantalla sube a 2,600 nits de brillo en su pico. La relación de pantalla a cuerpo es de alrededor del 92%, mientras que la relación de aspecto de la pantalla es de 19.5: 9. La protección de Gorilla Gorilla 2 de Corning se incluye aquí.

El Vivo X200 Pro, por otro lado, tiene una pantalla plana AMOLED LTPO de 6.78 pulgadas con una resolución de 2800 x 1260. Ese panel puede proyectar hasta mil millones de colores, y tiene una tasa de actualización adaptativa de hasta 120Hz. El contenido HDR10+ es compatible, al igual que Dolby Vision. El brillo máximo aquí es 4.500 nits. La relación de pantalla a cuerpo es de alrededor del 90%, mientras que la relación de aspecto de la pantalla es de 20: 9. Armor Glass protege esta pantalla. Ese vidrio está curvado en todos los lados.

Ambas pantallas son excepcionales, en realidad. Ambos son vívidos, tienen excelentes ángulos de visión, y son lo suficientemente agudos. Los negros son tan profundos como cabría esperar que sean, mientras que la respuesta táctil es buena. La pantalla del Vivo X200 Pro se vuelve un poco más brillante, mientras que el Galaxy S25 Ultra’s es excepcional cuando se trata de luchar contra el resplandor, gracias a Gorilla Armor 2. No puedes equivocarte aquí.

Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro: rendimiento

El Galaxy S25 Ultra es alimentado por el Snapdragon 8 Elite para el procesador Galaxy. Esa es una variante overclocada del Snapdragon 8 Elite, el chip más poderoso de Qualcomm. Ese es un procesador de 3NM, en caso de que te lo estés preguntando. Samsung también incluyó 12 GB de LPDDR5X RAM aquí, en la mayoría de los mercados, pero un modelo RAM de 16 GB también está disponible en mercados limitados. El almacenamiento flash UFS 4.0 también se usa.

El Vivo X200 Pro, por otro lado, utiliza el chip más potente que MediaTek tiene para ofrecer. Es el SOC Dimensity 9400, que también es un chip de 3 nm. Vivo combina eso con 16 GB de RAM LPDDR5X dentro de este teléfono inteligente, y UFS 4.0 Flash Storage. El almacenamiento no se puede ampliar en ninguno de estos dos teléfonos inteligentes. Ambos procesadores también han demostrado ser excepcionales, y eso se traduce en el rendimiento aquí

Ambos teléfonos ofrecen un rendimiento sobresaliente, por decir lo menos. Son muy ágiles básicamente en todos los sentidos, forma y forma. Puede iniciar aplicaciones rápidamente, saltar entre ellas sin problemas y hacer básicamente todo lo demás sin problemas. Lo mismo ocurre con los juegos, en realidad. Ambos teléfonos pueden ejecutar incluso los juegos más exigentes de Google Play Store. El sobrecalentamiento no es un problema en ninguno de los teléfonos, a pesar de que ambos se calientan bastante durante las sesiones de juegos intensas, pero eso es perfectamente normal.

Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro: batería

Samsung optó por usar una batería de iones de litio de 5,000 mAh dentro del Galaxy S25 Ultra. El Vivo X200 Pro, por otro lado, utiliza una batería de carbono de silicio de 6,000 mAh. Esa es una gran diferencia allí, ya que el teléfono de Vivo también tiene una pantalla un poco más pequeña. Sí, el Vivo X200 Pro ofreció una mejor duración de la batería, tanto en nuestra prueba de drenaje de batería como en el uso, pero la diferencia no era tan grande, en realidad. El Galaxy S25 Ultra logró mantener allí, como un campeón.

Ambos teléfonos serán teléfonos de batería de dos días para la mayoría de las personas, con toda honestidad. Los usuarios de los usuarios podrán pasar el día sin problemas. Es posible obtener más de 8-9 horas de tiempo en la pantalla en ambos dispositivos, e incluso nos queda algo de jugo en el tanque más allá de ese punto. El Vivo X200 Pro logró cruzar la marca de pantalla de 10 horas a tiempo y tener algo de jugo. La duración de la batería es excepcional, pero tenga en cuenta que su kilometraje puede variar. Todo depende de cómo use su teléfono, su señal, aplicaciones que están en uso, etc.

Cuando se trata de carga, el Galaxy S25 Ultra admite 45W cableado, 15W inalámbrico (Qi2 listo) y 4.5W de carga inalámbrica inversa. El Vivo X200 Pro, por otro lado, admite una carga cableada de 90W, de 30 W y carga cableada inversa. El teléfono de Vivo es el claro ganador aquí, se cargará más rápido tanto a través de un cable como de forma inalámbrica, mientras que también incluye un cargador en la caja, a diferencia del Galaxy S25 Ultra.

Samsung Galaxy S25 Ultra Vs Vivo X200 Pro: Cámaras

El Galaxy S25 Ultra presenta cuatro cámaras en la parte posterior. Tiene una cámara principal de 200 megapíxeles (sensor de 1/1.3 pulgadas), una unidad Ultrawide de 50 megapíxeles (FOV de 120 grados), una cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles (sensor de 1/3.52 pulgadas, zoom óptico 3x) y zoom óptico) y Una unidad de teleobjetivo periscape de 50 megapíxeles (sensor de 1/2.52 pulgadas, zoom óptico 5x).

El Vivo X200 Pro, por otro lado, tiene tres cámaras en la parte posterior, que son impulsadas por Zeiss Optics y experiencia. Una cámara principal de 50 megapíxeles (sensor de 1/1.28 pulgadas) está respaldada por una cámara Ultrawide de 50 megapíxeles (sensor de 1/2.76 pulgadas, FOV de 119 grados) y una cámara de teleobjetivo Periscope de 200 megapíxeles (1/1.4- Sensor de pulgadas, 3.7x zoom óptico).

El Vivo X200 Pro es ampliamente considerado como el mejor teléfono inteligente de cámara en este momento, por muchas personas. Diríamos que probablemente lo sea, y si no, definitivamente está entre los tres primeros. Las imágenes que puede obtener de este teléfono son excepcionales en básicamente en cualquier condición de iluminación. Hemos logrado capturar algunas tomas realmente impresionantes durante nuestro uso. El Galaxy S25 Ultra tiene una configuración y rendimiento de cámara convincentes, pero realmente no puede competir.

En comparación, las imágenes tienden a parecer sobresaturadas y, a veces, más oscuras de lo que deberían ser. El Vivo X200 Pro hace mucho mejor trabajo con el equilibrio, y es más confiable en general. Su cámara de teleobjetivo Periscope es probablemente la mejor del mercado en este momento, y eclipsa lo que el Galaxy S25 Ultra tiene para ofrecer. Sin embargo, ambas cámaras ultraes están al menos un nivel por debajo de sus contrapartes principales.

Audio

Ambos teléfonos vienen con altavoces estéreo que tienen buena volumen. Están a la par en ese sentido, y la calidad del sonido también está a la par. Incluso hay algunos bajos de ambos altavoces, son más que lo suficientemente buenos.

No hay un conector de audio en ninguno de los teléfonos, pero siempre puede usar sus puertos de carga tipo C para el mismo propósito. Si prefiere audio inalámbrico, que muchas personas hacen en estos días, se alegrará de escuchar que ambos teléfonos admiten Bluetooth 5.4.