Comparaciones de teléfonos: Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro

Vivo tiene un nuevo y brillante teléfono inteligente insignia para ofrecer a sus consumidores, el Vivo X200 Pro. En este artículo, compararemos este teléfono inteligente con lo mejor que Xiaomi tiene para ofrecer a nivel mundial. El Xiaomi 15 y el Xiaomi 15 Pro aún no se ofrecen fuera de China, aunque eso probablemente cambiará en el primer trimestre del próximo año. Sin embargo, el Xiaomi 14 Ultra lo es y también es un buque insignia muy atractivo. Entonces, en este artículo, compararemos el Xiaomi 14 Ultra con el Vivo X200 Pro.

Ambos teléfonos inteligentes se centran en la cámara, como muchos de ustedes ya saben. Sin embargo, tienen mucho más que ofrecer que solo cámaras, lo que debería hacer de esta una comparación interesante, por decir lo menos. Primero enumeraremos sus especificaciones y luego pasaremos a compararlas en varias secciones diferentes. Compararemos sus diseños, pantallas, rendimiento, duración de la batería, cámaras y salida de audio.

Especificaciones

Xiaomi 14 Ultra frente a Apple iPhone 16 Pro Max, respectivamente

– Tamaño de pantalla:
Pantalla LTPO AMOLED de 6,73 pulgadas (curva, adaptable 120 Hz, brillo máximo de 3000 nits)
Pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas (cuádruple microcurvada, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 nits)
– Resolución de pantalla:
3200 x 1440
2800 x 1260
– SoC:
Qualcomm Snapdragon 8 Generación 3
MediaTek Dimensión 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12GB/16GB (LPDDR5X)
– Almacenamiento:
512 GB (UFS 4.0)
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
– Cámaras traseras:
50 MP (gran angular, apertura variable f/1,6-f/4,0, OIS, PDAF multidireccional, tamaño de píxel de 1,6 um), 50 MP (ultra gran angular, apertura de f/1,8, FoV de 122 grados, tamaño de píxel de 0,7 um, PDAF de doble píxel) , 50MP (teleobjetivo, apertura f/1.8, tamaño de píxel de 0.7um, PDAF de doble píxel, OIS, zoom óptico de 3.2x), 50MP (teleobjetivo periscopio, apertura f/2.5, tamaño de píxel de 0.7um, PDAF de doble píxel, OIS, zoom óptico de 5x)
50 MP (gran angular, f/1,6, sensor de 1/1,28 pulgadas, tamaño de píxel de 1,22 um, OIS), 50 MP (ultra gran angular, apertura f/2,0, campo de visión de 119 grados, tamaño de sensor de 1/2,76 pulgadas, tamaño de píxel de 0,64 um) , 200MP (teleobjetivo periscopio, tamaño de sensor de 1/1,4 pulgadas, lente con apertura f/2,7, Tamaño de píxel de 0,56 um, zoom óptico de 3,7x, macro)
– Cámaras frontales:
32MP (gran angular, apertura f/2.0, tamaño de píxel de 0,7um)
32MP (apertura f/2.0, lente de 20 mm, ultra gran angular)
– Batería:
5.000 mAh
6.000 mAh
– Cargando:
90 W con cable, 80 W inalámbrico, 10 W inalámbrico inverso (cargador incluido)
Cableado de 90 W, inalámbrico de 30 W, cableado inverso (cargador incluido)
– Dimensiones:
161,4 x 75,3 x 9,2 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm o 8,5 mm
– Peso:
219,8 gramos
223/228 gramos
– Conectividad:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB tipo C, Bluetooth 5.4
– Seguridad:
Escáner de huellas dactilares y escaneo facial en pantalla
Escáner de huellas dactilares en pantalla (ultrasónico) y escaneo facial
– SO:
Android 14 con HyperOS
Android 15 con Funtouch OS 15
– Precio:
1.499€
1.065 €
– Comprar:
Xiaomi 14 Ultra (Amazonas)
N / A

Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: Diseño

En cuanto al diseño, estos dos teléfonos tienen mucho en común. Ambos están hechos de metal y vidrio, aunque el Xiaomi 14 Ultra también viene en una variante con cuero en la parte posterior. De hecho, sus dos modelos disponibles a nivel mundial tienen cuero ecológico en la parte posterior, no vidrio. También hay una variante del teléfono con marco de titanio, pero ésta sólo se vende en China. A nivel mundial, ambos teléfonos ofrecen aluminio.

Ambos dispositivos también tienen un marco plano alrededor, y ahí no terminan las similitudes. También encontrará una pantalla cuádruple microcurvada en ambos teléfonos inteligentes. De hecho, sus placas traseras son proporcionales al cristal del frente. Ambos teléfonos inteligentes son bastante cómodos de usar, aunque tenga en cuenta que el modelo Xiaomi 14 Ultra de cuero ecológico ofrece mucho más agarre. Los modelos de cristal son muy resbaladizos.

Hay un orificio para la cámara de visualización ubicado en la parte superior de ambas pantallas y está centrado. Los biseles son muy delgados en ambos teléfonos y también uniformes. Los botones de encendido/bloqueo y de subir y bajar el volumen se encuentran en el lado derecho de ambos teléfonos y tienen una ubicación similar. También hay una cámara oreo en la parte posterior de ambos teléfonos inteligentes, aunque el Xiaomi 14 Ultra tiene una cámara adicional en el interior. Ambos módulos de cámara sobresalen bastante.

El Xiaomi 14 Ultra es ligeramente más corto y estrecho que el Vivo X200 Pro, aunque también es más grueso y, según la variante, más ligero o más pesado. El teléfono de Xiaomi tiene una pantalla un poco más grande, por lo que la diferencia de tamaño es de esperar. El Xiaomi 14 Ultra tiene certificación IP68, mientras que el Vivo X200 Pro viene con certificaciones IP68 e IP69K.

Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: Pantalla

El Xiaomi 14 Ultra cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6,73 pulgadas y 3200 x 1440. Ese panel es plano, con un cristal de cuatro curvas en la parte superior. Tiene una frecuencia de actualización adaptativa de hasta 120 Hz y aquí también se admite Dolby Vision. Esta pantalla también admite contenido HDR10+, mientras que su brillo máximo es de 3000 nits. La relación pantalla-cuerpo es de alrededor del 89%, mientras que la relación de aspecto de la pantalla es 20:9. El Xiaomi Shield Glass protege esta pantalla.

El Vivo X200 Pro, por otro lado, cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas y 2800 x 1260. Ese panel también es plano con un vidrio de cuatro curvas en la parte superior. Ofrece una frecuencia de actualización adaptativa de hasta 120 Hz y puede proyectar hasta mil millones de colores. Se admite contenido HDR10+, al igual que Dolby Vision. El brillo máximo aquí es de 4500 nits, mientras que la relación pantalla-cuerpo ronda el 90%. La relación de aspecto de la pantalla es 20:9, mientras que Armor Glass protege esta pantalla.

Ambos paneles son excepcionales. Son a la vez nítidos y vívidos, mientras que los ángulos de visión también son excelentes. Ambas pantallas también se vuelven muy brillantes cuando es necesario, por lo que no hay problema. Los negros también son profundos, mientras que ambos paneles también ofrecen atenuación PWM de alta frecuencia, en caso de que sus ojos sean sensibles. La respuesta táctil también es excelente en ambas pantallas. Simplemente no puedes equivocarte aquí.

Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: rendimiento

El Xiaomi 14 Ultra funciona con el procesador Snapdragon 8 Gen 3. Ese fue el chip insignia de Qualcomm hasta que aterrizó el Snapdragon 8 Elite. Sin embargo, sigue siendo un procesador excepcional. Ese teléfono también viene con hasta 16 GB de RAM y almacenamiento flash UFS 4.0. El Vivo X200 Pro funciona con el procesador MediaTek Dimensity 9400, que es el mejor chip de MediaTek en este momento. El teléfono también está equipado con hasta 16 GB de RAM y almacenamiento flash UFS 4.0.

El Vivo X200 Pro es técnicamente un smartphone más potente en términos de rendimiento. La cuestión es que no lo notarás mientras usas los dispositivos. Ambos son inmensamente fluidos en su funcionamiento. El uso regular y diario es suave como la mantequilla en ambos. Ese es el caso incluso cuando subes la temperatura y realizas múltiples tareas intensas, procesas videos o algo por el estilo.

Lo que dije anteriormente se aplica también a los juegos. Puedes ejecutar prácticamente cualquier juego de Google Play Store en estos dos teléfonos sin problemas, a menos que el juego en sí tenga problemas, por supuesto. Tienen potencia más que suficiente para hacer eso, y aunque se calientan, el calor no fue un problema para nosotros en ninguno de los teléfonos inteligentes. Sólo lo sentirás con títulos con mayor uso gráfico.

Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: Batería

El Xiaomi 14 Ultra cuenta con una batería de 5000 mAh a nivel mundial y una unidad de 5300 mAh en China. Usamos el modelo global, así que téngalo en cuenta. El Vivo X200 Pro, por otro lado, tiene una batería de silicio-carbono de 6000 mAh en el interior. Si bien el Xiaomi 14 Ultra ofrece una duración de batería realmente buena, no se puede comparar con el Vivo X200 Pro. El nuevo buque insignia de Vivo hizo un mejor trabajo tanto en nuestra prueba de consumo de batería como en el uso real.

El Vivo X200 Pro podría durar considerablemente más que el Xiaomi 14 Ultra en nuestra prueba de consumo de batería. También hemos notado una diferencia durante el uso real. En nuestro uso, el Vivo X200 Pro ofreció entre un 30 y un 35% más de duración de batería que el Xiaomi 14 Ultra. Obtener más de 7 horas de pantalla encendida no es un problema con ninguno de los teléfonos, pero el Vivo X200 Pro va más allá de eso. Pasar más de 10 horas de pantalla encendida no fue un problema para nosotros. Su kilometraje puede variar, por supuesto, hay muchas variables a considerar aquí.

En cuanto a la carga, ambos teléfonos están muy bien equipados. Ambos admiten carga por cable de 90 W. El Xiaomi 14 Ultra se cargó un poco más rápido para nosotros, pero ambos se cargaron inmensamente rápido. El Xiaomi 14 Ultra también admite carga inalámbrica de 80 W, que es notablemente más rápida que la carga inalámbrica de 30 W del Vivo X200 Pro. El buque insignia de Xiaomi también viene con carga inalámbrica inversa de 10 W, en comparación con la carga por cable inversa de Vivo. Ambos teléfonos inteligentes también incluyen cargadores en sus cajas de venta.

Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: Cámaras

El Xiaomi 14 Ultra está equipado con cuatro cámaras de 50 megapíxeles. La unidad principal de 50 megapíxeles utiliza un sensor de 1 pulgada y una apertura variable de f/1.6-f/4.0. También hay una unidad ultra ancha de 50 megapíxeles (fov de 122 grados, sensor de cámara de 1/2,51 pulgadas) y una cámara teleobjetivo de 50 megapíxeles (sensor de 1/2,51 pulgadas, zoom óptico de 3,2x). La cuarta cámara en la parte trasera es un teleobjetivo periscópico de 50 megapíxeles (sensor de 1/2,51 pulgadas, zoom óptico de 5x).

El Vivo X200 Pro, por otro lado, tiene tres cámaras en la parte trasera. Una cámara principal de 50 megapíxeles (sensor de 1/1,28 pulgadas) está respaldada por una cámara ultra ancha de 50 megapíxeles (sensor de 1/2,76 pulgadas, campo de visión de 119 grados). La tercera cámara en la parte trasera es un teleobjetivo periscópico de 200 megapíxeles (sensor de cámara de 1/1,4 pulgadas, zoom óptico de 3,7x). El teléfono de Xiaomi incluye lentes Leica, mientras que el VIvo X200 Pro viene con ópticas ZEISS.

Estos dos teléfonos inteligentes son algunos de los mejores teléfonos inteligentes con cámara del año y se encuentran entre los mejores teléfonos inteligentes en general. Sin embargo, las imágenes que proporcionan parecen diferentes. Sin embargo, lo más cerca que puedes estar es usar la opción vívida en ambos. Los ajustes Leica Authentic y ZEISS Natural son algo completamente distinto. Con las opciones ‘Vivid’, ambos teléfonos inteligentes hacen un gran trabajo. Proporcionan imágenes nítidas que producen colores realmente bien equilibrados y también funcionan muy bien en condiciones HDR. De hecho, lo mismo ocurre con la luz baja, ya que ambos pueden capturar imágenes excepcionales cuando la luz desaparece.

Una cosa que vale la pena señalar es que el Vivo X200 Pro fue un poco más consistente para nosotros en términos de equilibrio de imágenes, y su cámara teleobjetivo (periscopio) funcionó mejor en comparación con lo que ofrece el Xiaomi 14 Ultra. Sin embargo, eso no es sorprendente, considerando que estamos ante un sensor mucho más grande. En definitiva, ambos smartphones son excelentes en cuanto al rendimiento de la cámara.

Audio

Hay parlantes estéreo incluidos dentro de ambos teléfonos. Los que están dentro del Vivo X200 Pro son un poco más ruidosos, pero están en la misma liga en términos de volumen. La calidad de audio proveniente de ambos es excelente, de hecho. No hay quejas allí.

Lo que no encontrará en ninguno de los teléfonos es un conector de audio. Sin embargo, puedes utilizar sus puertos tipo C para conexiones de audio por cable sin ningún problema. Ambos teléfonos inteligentes también admiten Bluetooth 5.4 para conectividad inalámbrica.