Editor Top
Ha llegado el momento de comparar dos smartphones con sensores de cámara de 1 pulgada, el Vivo X90 Pro vs Xiaomi 13 Pro. Revisé estos dos teléfonos recientemente, por lo que las impresiones aún están frescas en ambos. Tienen los mismos sensores de la cámara principal, pero son muy diferentes en muchos aspectos. Incluso el rendimiento de la cámara es considerablemente diferente, por lo que hay mucho de qué hablar aquí.
Primero enumeraremos las especificaciones de estos dos teléfonos y luego pasaremos a otras categorías. Estos dos teléfonos se ven algo similares desde el frente, pero ahí es donde terminan las similitudes, en cuanto al diseño. También tienen software diferente, pantallas diferentes, SoC diferentes y más. Entonces, comencemos las cosas, ¿de acuerdo?
Especificaciones
| Vivo X90 Pro | Xiaomi 13 Pro | |
| Tamaño de pantalla | Pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas (frecuencia de actualización de 120 Hz, curva, brillo máximo de 1300 nits, LTPO) | Pantalla QHD+ LTPO AMOLED de 6,73 pulgadas (curva, frecuencia de actualización adaptable de 120 Hz, brillo máximo de 1900 nits) |
| Resolución de la pantalla | 2800×1260 | 3200×1440 |
| SoC | MediaTek Dimensión 9200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| RAM | 12 GB (LPDDR5X) | 12 GB (LPDDR5X) |
| Almacenamiento | 256 GB, no ampliable (UFS 4.0) | 256 GB/512 GB, no ampliable (UFS 4.0) |
| Cámaras traseras | 50,3 MP (apertura f/1,8, lente de 23 mm, tamaño de píxel de 1,6 um, Dual Pixel PDAF, OIS) 12MP (ultra gran angular, apertura f/2.0, FoV de 108 grados) 50MP (apertura f/1.6, lente de 50 mm, tamaño de píxel de 0.7um, zoom óptico de 2x, OIS) |
50,3 MP (sensor de 1 pulgada IMX989 de Sony, apertura de f/1,9, tamaño de píxel de 1,6 um, Dual Pixel PDAF, OIS) 50MP (ultra gran angular, apertura f/2.2, lente de 14 mm, FoV de 115 grados) 50 MP (teleobjetivo, zoom óptico 3,2x, apertura f/2,0, PDAF) Leica |
| cámaras frontales | 32MP (apertura f/2.5, lente de 24 mm, tamaño de píxel de 0.8um) | 32 MP |
| Batería | 4870 mAh, no extraíble, carga por cable de 120 W, carga inalámbrica de 50 W, carga por cable inversa Cargador incluido |
4820 mAh, no extraíble, carga con cable de 12 W, carga inalámbrica de 50 W, carga inalámbrica inversa de 10 W Cargador incluido |
| Dimensiones | 164,1×74,5×9,3mm | 162,9×74,6×8,7mm |
| Peso | 214,9 gramos | 229 gramos |
| Conectividad | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi, USB tipo C | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi, USB tipo C |
| Seguridad | Escaneo facial (cámara frontal) Escáner de huellas dactilares en pantalla (óptico) |
Escáner de huellas dactilares en pantalla (óptico) |
| sistema operativo | androide 13 Toque divertido 13 |
androide 13 MIUI 14 |
| Precio | N / A | 1.299 €/TBA |
| Comprar | vivos | xiaomi |
Vivo X90 Pro vs Xiaomi 13 Pro: Diseño
Ambos teléfonos son bastante grandes. El Vivo X90 Pro es un poco más alto y grueso, pero son casi igualmente anchos. Sin embargo, el Xiaomi 13 Pro es más pesado, principalmente debido a su placa trasera de cerámica. El modelo de cuero vegano es más liviano, pero solo está disponible en China, Xiaomi lanzó solo la variante de cerámica a nivel mundial. Sin embargo, el Vivo X90 Pro tiene una placa posterior de cuero vegano, al menos su modelo global. Ambos teléfonos tienen certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo.
El Vivo X90 Pro es menos resbaladizo gracias a su placa posterior, eso es seguro. Ambos dispositivos tienen un orificio de cámara de pantalla centrado y biseles muy delgados. Ambos también tienen pantallas de curvas, pero la curvatura es diferente. Las curvas de la pantalla del Xiaomi 13 Pro son menos pronunciadas, y la mayoría de ustedes probablemente lo preferirán. En la parte posterior, notará islas de cámara grandes en ambos teléfonos, y en ambos teléfonos, están ubicadas en la esquina superior izquierda.
Ambos teléfonos tienen tres cámaras en la parte posterior, aunque las islas de la cámara se ven diferentes. La óptica ZEISS se utiliza en el Vivo X90 Pro, mientras que Xiaomi se asoció con Leica. Ambos teléfonos inteligentes se sienten premium en la mano, eso es difícil de negar. También se adaptan muy bien a la mano. Sin embargo, se recomienda usar un estuche, ya que ninguno de los dos teléfonos es particularmente adherente, aunque el Vivo X90 Pro es más adherente. Sus islas de cámara también sobresalen bastante en la parte posterior.
Vivo X90 Pro frente a Xiaomi 13 Pro: pantalla
El Vivo X90 Pro cuenta con una pantalla AMOLED curva de 2800 x 1260 de 6,78 pulgadas. Esta es una pantalla LTPO, por cierto, y su frecuencia de actualización sube a 120Hz. Puede proyectar hasta mil millones de colores y es compatible con contenido HDR10+. Su brillo máximo es de 1.300 nits. El teléfono ofrece una relación de aspecto de pantalla de 20:9.
El Xiaomi 13 Pro, por otro lado, tiene un panel LTPO AMOLED QHD+ (3200 x 1440) de 6,73 pulgadas. Esa pantalla es curva y su frecuencia de actualización sube a 120Hz. Aquí se admite Dolby Vision y la pantalla puede proyectar hasta mil millones de colores. Su brillo sube hasta los 1.900 nits. La pantalla del Xiaomi 13 PRo tiene una relación de aspecto de 20: 9 y está protegida por Gorilla Glass Victus, en caso de que se lo pregunte.
Ambas pantallas son excelentes para el uso en la vida real, pero el Xiaomi 13 Pro tiene una gran ventaja. Esa ventaja viene en forma de brillo. Se vuelve notablemente más brillante con la luz solar directa, por lo que si eso es importante para usted, vale la pena señalarlo. Aparte de eso, ambos hacen el truco. Son fluidos, muy receptivos, los colores son vívidos en ambos y ambas pantallas tienen excelentes ángulos de visión. Los negros también son profundos en ambos.
Vivo X90 Pro frente a Xiaomi 13 Pro: rendimiento
El Vivo X90 Pro utiliza el SoC MediaTek Dimensity 9200. Además de eso, Vivo incluyó 12 GB de RAM LPDDR5X y almacenamiento flash UFS 4.0. El Xiaomi 13 Pro funciona con el SoC Snapdragon 8 Gen 2, mientras que incluye 12 GB de RAM LPDDR5X y almacenamiento flash UFS 4.0. Ambos teléfonos son inmensamente poderosos, y el MediaTek Dimensity 9200 puede ser técnicamente inferior al Snapdragon 8 Gen 2, pero es un verdadero SoC insignia y se mantiene muy bien.
Ambos teléfonos funcionaron admirablemente durante mi uso. Volaron a través de todo lo que les arrojé. Las tareas diarias son muy sencillas tanto para los teléfonos como para los juegos, en realidad. El MediaTek Dimensity 9200 no tuvo problemas para ejecutar incluso los juegos más exigentes, y tampoco el Snapdragon 8 Gen 2. Notamos la diferencia entre los dos SoC, pero no en el departamento de rendimiento, más sobre eso más adelante. Cuando se trata de rendimiento, ciertamente están a la par entre sí, realmente no puedes equivocarte aquí.
Vivo X90 Pro frente a Xiaomi 13 Pro: batería
El Vivo X90 Pro viene con una batería de 4870 mAh, mientras que el Xiaomi 13 Pro tiene una batería de 4820 mAh. Ambos ofrecieron una buena duración de la batería, pero el Xiaomi 13 Pro fue mejor en nuestro caso. El Snapdragon 8 Gen 2 es probablemente la razón por la cual. Ese SoC tiene un gran consumo de energía, y el Xiaomi 13 Pro también ofreció mejor batería en espera que el Vivo X90 Pro. Pude sacar más de 7 horas de pantalla a tiempo con el teléfono, cruzar la marca de 8 horas no es un problema. El Vivo X90 Pro, en cambio, casi siempre bailaba entre 6 y 7 horas de tiempo de pantalla.
Tenga en cuenta que no jugué juegos en ninguno de los teléfonos, solo con fines de prueba (1 día). Los envié a varias otras tareas, desde mensajería y navegación, hasta transmisión de audio y visualización de TikTok. Su millaje puede variar, por supuesto, ya que tendrá diferentes aplicaciones instaladas, diferentes usos y diferentes intensidades de señal durante su uso. Por lo tanto, puede obtener resultados considerablemente diferentes.
Cuando se trata de cargar, estos dos teléfonos realmente brillan. Ambos admiten 120 W con cable y 50 W inalámbricos, además de la carga inalámbrica inversa. Además de eso, también vienen con un cargador en la caja. Sí, obtienes un cargador de 120 W con ambos teléfonos, por lo que no tendrás que comprar uno por separado, lo que siempre es agradable de ver.
Vivo X90 Pro vs Xiaomi 13 Pro: Cámaras
El Vivo X90 Pro está equipado con una cámara principal de 50 megapíxeles (sensor de 1 pulgada IMX989 de Sony), una unidad ultra ancha de 12 megapíxeles (FoV de 108 grados) y una cámara de teleobjetivo de 50 megapíxeles (zoom óptico de 2x). El Xiaomi 13 Pro, por otro lado, viene con una cámara principal de 50 megapíxeles (sensor de 1 pulgada IMX989 de Sony), una cámara ultra ancha de 50 megapíxeles (FoV de 115 grados) y una cámara de teleobjetivo de 50 megapíxeles.
Estos dos teléfonos tienen los mismos sensores de cámara principal, pero lentes diferentes y también un procesamiento de imagen diferente. Las imágenes de ambos teléfonos se ven geniales, pero de formas completamente diferentes. Las tomas del Xiaomi 13 Pro tienden a ser más oscuras, con un aspecto más melancólico, a propósito. El Vivo X90 Pro es probablemente lo que la mayoría de la gente preferirá debido a su apariencia más vívida. También notamos que el Vivo X90 Pro funciona un poco mejor en situaciones HDR, y las imágenes también tienden a verse más nítidas a veces. El Xiaomi 13 Pro está haciendo un gran trabajo, pero se necesita una actualización de consistencia de la cámara. Bueno, al menos lo era en el momento en que lo revisamos. El Vivo X90 Pro es más consistente cuando se trata de producir imágenes sobresalientes.
Ambos dispositivos hacen un gran trabajo con poca luz, mientras que el Xiaomi 13 Pro sobresale en la fotografía de retratos. Xiaomi y Leica realmente crearon algo especial en ese sentido gracias a la cámara de teleobjetivo y al procesamiento del teléfono. Las cámaras ultra anchas son buenas en ambos teléfonos y tienden a proporcionar imágenes de estilo similar a las cámaras principales. La grabación de video es buena en ambos, pero no al nivel de los últimos modelos de iPhone Pro o Galaxy S23 Ultra.
Audio
Ambos dispositivos cuentan con altavoces estéreo, y ambos conjuntos son bastante ruidosos. También proporcionan un sonido detallado y bien equilibrado, mientras que también se mezclan un poco de graves. Estos son buenos oradores, eso es seguro.
Lo que no encontrará en ninguno de los dos teléfonos es un conector para auriculares de 3,5 mm. Para conectar los auriculares a través de un cable, necesitará usar un dongle. Sin embargo, para las conexiones inalámbricas, ambos teléfonos admiten Bluetooth 5.3.
