Comparaciones de teléfonos: Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro

En este artículo, compararemos el Samsung Galaxy S24 Ultra con el Vivo X200 Pro. Estos son los smartphones más potentes que Samsung y Vivo tienen para ofrecer en este momento. Sin embargo, vale la pena señalar que el Galaxy S25 Ultra está a la vuelta de la esquina. El Vivo X200 Pro es técnicamente una generación más nueva que el Galaxy S24 Ultra. Sin embargo, compararlos debería ser bastante interesante.

Ambos no son sólo teléfonos inteligentes emblemáticos, sino que también son dispositivos grandes. Además de eso, son bastante diferentes. Eso se aplica básicamente al diseño, las cámaras y todo lo demás. Comenzaremos enumerando sus especificaciones. A continuación, compararemos sus diseños, pantallas, rendimiento, duración de la batería, cámaras y salida de audio.

Especificaciones

Samsung Galaxy S24 Ultra frente a Vivo X200 Pro, respectivamente

– Tamaño de pantalla:
Dynamic AMOLED 2X de 6,9 ​​pulgadas (plano, adaptable 120 Hz, HDR10+, brillo máximo de 2600 nits)
Pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas (cuádruple microcurvada, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 nits)
– Resolución de pantalla:
3120 x 1440
2800 x 1260
– SoC:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy (4 nm)
MediaTek Dimensión 9400
– RAM:
12 GB (LPDDR5X)
12GB/16GB (LPDDR5X)
– Almacenamiento:
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
– Cámaras traseras:
200 MP (gran angular, apertura f/1,7, OIS, PDAF multidireccional, tamaño de píxel de 0,6 um), 12 MP (ultra gran angular, FoV de 120 grados, apertura f/2,2, PDAF de doble píxel, tamaño de píxel de 1,4 um), 10 MP (teleobjetivo, f /2.4 de apertura, OIS, PDAF de doble píxel, tamaño de píxel de 1.12um, zoom óptico de 3x), 50MP (teleobjetivo de periscopio, OIS, PDAF, zoom óptico de 5x)
50MP (gran angular, f/1.6, sensor de 1/1.28 pulgadas, tamaño de píxel de 1.22um, OIS), 50MP (ultra gran angular, apertura f/2.0, FoV de 119 grados, tamaño de sensor de 1/2.76 pulgadas, tamaño de píxel de 0.64um) , 200MP (teleobjetivo periscopio, tamaño de sensor de 1/1,4 pulgadas, lente con apertura f/2,7, Tamaño de píxel de 0,56 um, zoom óptico de 3,7x, macro)
– Cámaras frontales:
12MP (gran angular, apertura f/2.2, PDAF de doble píxel, lente de 22 mm)
32MP (apertura f/2.0, lente de 20 mm, ultra gran angular)
– Batería:
5.000 mAh
6.000 mAh
– Cargando:
45 W con cable, 15 W inalámbrico, 4,5 W inalámbrico inverso (cargador no incluido)
Cableado de 90 W, inalámbrico de 30 W, cableado inverso (cargador incluido)
– Dimensiones:
162,3x79x8,6mm
162,4 x 76 x 8,2 mm o 8,5 mm
– Peso:
232/233 gramos
223/228 gramos
– Conectividad:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB tipo C, Bluetooth 5.3
– Seguridad:
Escáner ultrasónico de huellas dactilares en pantalla y escaneo facial
Escáner de huellas dactilares en pantalla (ultrasónico)
– SO:
Android 14 con una interfaz de usuario 6.1
Android 15 con Funtouch OS 15
– Precio:
$1,299+
1.065€
– Comprar:
Samsung Galaxy S24 Ultra (Mejor compra)
N / A

Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro: Diseño

En el momento en que pongas tus ojos en estos dos teléfonos te darás cuenta de lo diferentes que son. El Galaxy S24 Ultra tiene esquinas afiladas y lados superiores e inferiores planos. El Vivo X200 Pro tiene esquinas redondeadas y un marco plano alrededor. Sin embargo, ese marco está un poco redondeado hacia los bordes. El Galaxy S24 Ultra tiene una placa posterior plana y una pantalla plana. La pantalla del Vivo X200 Pro tiene cuatro microcurvas, al igual que su placa posterior. Eso significa que la pantalla en sí es plana, pero el cristal de encima está ligeramente curvado en los bordes, en los cuatro lados.

El teléfono de Samsung viene con un marco de titanio y una placa posterior de vidrio. El Vivo X200 Pro combina un marco de aluminio con una placa posterior de vidrio. Sin embargo, se utilizan dos placas traseras de vidrio diferentes, por lo que el peso difiere de un modelo a otro. Ambos teléfonos inteligentes incluyen un orificio para la cámara centrado en la parte superior de sus pantallas. Ambos tienen biseles uniformes por todas partes, aunque los del Vivo X200 Pro son un poco más delgados.

Los botones de encendido/bloqueo y de subir y bajar el volumen están ubicados en el lado derecho de ambos teléfonos. El botón de encendido/bloqueo se encuentra debajo de los otros dos en ambos dispositivos. En la parte posterior, notarás configuraciones de cámara de aspecto bastante diferente. Todas las cámaras de la parte trasera del Galaxy S24 Ultra sobresalen solas, las cuatro. El Vivo X200 Pro tiene una isla para cámaras dedicada, una circular y tres cámaras en el interior. ZEISS también forma parte del paquete aquí, en el Vivo X200 Pro.

Ambos teléfonos inteligentes tienen certificación IP68. El Vivo X200 Pro también viene con certificación IP69. Son casi idénticos en términos de altura, mientras que el Galaxy S24 Ultra es más ancho y ligeramente más grueso. También es un poco más pesado que el Vivo X200 Pro. Ambos dispositivos son bastante resbaladizos, así que tenlo en cuenta.

Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro: Pantalla

Hay un panel Dynamic LTPO AMOLED 2X de 6,8 pulgadas incluido en el Galaxy S24 Ultra. Es plano y cuenta con soporte HDR10+. También admite una frecuencia de actualización adaptativa de 1 a 120 Hz. El brillo máximo aquí es de 2600 nis, mientras que la resolución es de 3120 x 1440 píxeles. La relación pantalla-cuerpo en esta pantalla es de alrededor del 88%, mientras que la relación de aspecto de la pantalla es de 19,5:9. El cristal Gorilla Armor protege este panel.

El Vivo X200 Pro, por otro lado, tiene una pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas. Este panel puede proyectar hasta mil millones de colores y es compatible con HDR10+. También se incluye compatibilidad con Dolby Vision, mientras que este panel también admite una frecuencia de actualización adaptativa, de 1 a 120 Hz. La resolución aquí es de 2800 x 1260 píxeles. La relación pantalla-cuerpo es de alrededor del 90%, mientras que la protección Armor Glass se incluye en la parte superior de la pantalla.

Ambas pantallas son geniales, pero existen algunas diferencias. Ambos son vívidos, nítidos y tienen excelentes ángulos de visión. También están bien protegidos. El panel del Vivo X200 Pro puede volverse un poco más brillante cuando lo necesita, aunque ambos son lo suficientemente brillantes. El Gorilla Armor en la parte superior de la pantalla del Galaxy S24 Ultra es excelente para combatir el deslumbramiento. La respuesta táctil es realmente buena en ambos paneles.

Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro: rendimiento

El Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy SoC impulsa el Galaxy S24 Ultra en todo el mundo, un procesador de 4 nm. Ese chip se combina con 12 GB de RAM LPDDR5X y almacenamiento flash UFS 4.0. El Vivo X200 Pro, por otro lado, funciona con el SoC MediaTek Dimensity 9400. Se trata de un procesador de 3 nm de MediaTek, el más potente de la empresa hasta el momento. Se combina con hasta 16 GB de RAM y almacenamiento flash UFS 4.0.

El chip de MediaTek es técnicamente más potente, es una generación más nueva. Aun así, ambos chips son inmensamente potentes, por lo que el rendimiento no es realmente un problema en ninguno de los teléfonos. Ambos son muy ágiles y pueden realizar las tareas cotidianas con facilidad. Incluso si hablamos de multitarea intensa, no es un problema. Ambos teléfonos también pueden manejar los juegos más exigentes que existen sin problemas.

Sí, ambos se calientan bastante si juegas durante un período de tiempo más largo, pero el calor no debería ser un problema para ninguno de los dos. Ambas empresas hacen un buen trabajo con eso. Sin embargo, ninguno de estos teléfonos es técnicamente un teléfono inteligente para juegos, lo cual vale la pena señalar, aunque pueden manejar juegos sin ningún problema. El rendimiento en general no es un problema en ninguno de los teléfonos, en absoluto.

Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro: Batería

El teléfono de Samsung tiene una batería de 5.000 mAh en su interior. El Vivo X200 Pro incluye una batería de silicio-carbono de 6000 mAh. El Vivo X200 Pro tiene una batería más grande y, en general, ofrece una mejor duración de la batería. El Galaxy S24 Ultra no se queda tan atrás como puede indicar la capacidad de su batería, en absoluto. Ambos teléfonos inteligentes ofrecen una duración de batería excepcional y son adecuados para usuarios avanzados.

Las cifras de tiempo de pantalla dependerán, por supuesto, de su uso y de algunos otros factores, por lo que es difícil de predecir. Sin embargo, tener más de 7 horas de pantalla encendida con mucho jugo en el tanque no debería ser un problema si no juegas mucho y tu señal es buena. Sin embargo, como dije, su kilometraje puede variar, ya que simplemente hay demasiados factores a considerar cuando se trata de la duración de la batería. Variará de una persona a otra.

Lo que no varía mucho es la velocidad de carga. El Vivo X200 Pro tiene una gran ventaja en ese departamento. El teléfono admite carga por cable de 90 W, inalámbrica de 30 W y por cable inverso. El Galaxy S24 Ultra admite carga por cable de 45 W, inalámbrica de 15 W y carga inalámbrica inversa de 4,5 W. El Vivo X200 Pro se carga considerablemente más rápido y también viene con un cargador en la caja, a diferencia del Galaxy S24 Ultra.

Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro: Cámaras

Hay cuatro cámaras incluidas en la parte posterior del Galaxy S24 Ultra. Tiene una cámara principal de 200 megapíxeles (tamaño de sensor de 1/1,3 pulgadas), una unidad ultra ancha de 12 megapíxeles (fov de 120 grados, tamaño de sensor de 1/2,55 pulgadas), una cámara teleobjetivo de 10 megapíxeles (zoom óptico de 3x, tamaño de sensor de 1/3,52 pulgadas) y una unidad de teleobjetivo periscópico de 50 megapíxeles (zoom óptico de 5x, Tamaño del sensor de 1/2,52 pulgadas). El Vivo X200 Pro, por otro lado, incluye tres cámaras.

El buque insignia de Vivo tiene una cámara principal de 50 megapíxeles (tamaño de sensor de 1/1,28 pulgadas), una unidad ultra ancha de 50 megapíxeles (FoV de 119 grados, tamaño de sensor de 1/2,76 pulgadas) y una unidad de teleobjetivo periscópico de 200 megapíxeles (3,7 x zoom óptico, tamaño del sensor de 1/1,4 pulgadas). El teléfono de Vivo también viene con óptica ZEISS. Ambos smartphones son capaces de producir excelentes fotografías, pero en nuestra opinión uno de ellos destaca sobre el otro.

El Vivo X200 Pro sí destaca, sin lugar a dudas. Es uno de los teléfonos inteligentes con mejor cámara de este año, si no el mejor. El Galaxy S24 Ultra tiende a usar demasiado la nitidez en algunas situaciones, sin mencionar que las tomas HDR pueden parecer un poco extrañas a veces, lo mismo ocurre con los colores. El Vivo X200 Pro es mucho mejor para equilibrar los disparos y es mucho más consistente. Sus fotografías parecen vívidas y, al mismo tiempo, muy cercanas a la vida real.

Eso se aplica a todas sus cámaras, prácticamente, ya que preferimos las tres del Vivo X200 Pro. Ambas cámaras principales también hacen un gran trabajo durante la noche, pero una vez más, el Vivo X200 Pro logra equilibrar mejor las cosas. También tiene un hardware de cámara de teleobjetivo periscopio mucho mejor, lo cual es obvio una vez que comienzas a usarlo. Los retratos y fotografías macro que ofrece el Vivo X200 Pro están en un nivel superior. Incluso la cámara para selfies del teléfono hace un mejor trabajo en general. La grabación de video es un juego de azar, sin embargo, esa es un área en la que el Galaxy S24 Ultra puede competir fácilmente, tal vez incluso ganar.

Audio

Ambos teléfonos incluyen un conjunto de parlantes estéreo. En realidad, esos parlantes son bastante similares tanto en términos de volumen como de calidad de salida de audio. Básicamente están en el mismo campo de juego y ambos conjuntos hacen un muy buen trabajo.

Ninguno de los teléfonos tiene un conector de audio, pero sí tienen puertos tipo C que puedes usar en lugar de un conector para auriculares de 3,5 mm. El Galaxy S24 Ultra viene con Bluetooth 5.3, mientras que el Vivo X200 Pro ofrece Bluetooth 5.4 para conectividad de audio inalámbrica.