Editor Top
El Galaxy S23 Ultra se lanzó con un rendimiento de cámara muy mejorado en comparación con su predecesor. En este artículo, lo compararemos con uno de los mejores teléfonos inteligentes con cámara que existen. Compararemos el Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro. El Vivo X90 Pro se lanzó originalmente en noviembre del año pasado, pero su modelo global llegó recientemente. Entonces, estos son básicamente dos teléfonos nuevos.
Se enfocan mucho en el departamento de cámaras, pero eso no es todo lo que tienen para ofrecer, en absoluto. Son realmente buenos en básicamente todos los aspectos, pero también bastante diferentes al mismo tiempo. Primero enumeraremos sus especificaciones y luego pasaremos a compararlas en otras categorías. Habiendo dicho eso, comencemos esta comparación, ¿de acuerdo?
Especificaciones
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Vivo X90 Pro | |
| Tamaño de pantalla | Pantalla QHD+ Dynamic AMOLED 2X de 6,8 pulgadas (curva, frecuencia de actualización adaptable de 120 Hz, LTPO, hasta 1 Hz, brillo máximo de 1750 nits) | Pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas (frecuencia de actualización de 120 Hz, curva, brillo máximo de 1300 nits, LTPO) |
| Resolución de la pantalla | 3080×1440 | 2800×1260 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy | MediaTek Dimensión 9200 |
| RAM | 8GB/12GB (LPDDR5X) | 12 GB (LPDDR5X) |
| Almacenamiento | 256 GB/512 GB/1 TB, no ampliable (UFS 4.0) | 256 GB, no ampliable (UFS 4.0) |
| Cámaras traseras | 200MP (apertura f/1.7, lente de 24 mm, tamaño de píxel de 0.6um, PDAF multidireccional, AF láser, OIS) 12MP (ultra gran angular, Dual Pixel AF, FoV de 120 grados, apertura de f/2.2, tamaño de píxel de 1.4um) 10MP (telefoto, Dual Pixel AF, OIS, apertura f/2.4, tamaño de píxel de 1.12um, lente de 70 mm, zoom óptico 3x) 10MP (telefoto, Dual Pixel AF, OIS, apertura f/4.9, tamaño de píxel de 1.22um, lente de 230 mm, zoom óptico de 10x, zoom espacial de 100x) |
50,3 MP (apertura f/1,8, lente de 23 mm, tamaño de píxel de 1,6 um, Dual Pixel PDAF, OIS) 12MP (ultra gran angular, apertura f/2.0, FoV de 108 grados) 50MP (apertura f/1.6, lente de 50 mm, tamaño de píxel de 0.7um, zoom óptico de 2x, OIS) |
| cámaras frontales | 12 MP (apertura f/2.2, lente de 26 mm, PDAF de doble píxel) | 32MP (apertura f/2.5, lente de 24 mm, tamaño de píxel de 0.8um) |
| Batería | 5000 mAh, no extraíble, carga por cable de 45 W, carga inalámbrica Qi de 15 W, PowerShare inalámbrico de 4,5 W Cargador no incluido |
4870 mAh, no extraíble, carga por cable de 120 W, carga inalámbrica de 50 W, carga por cable inversa Cargador incluido |
| Dimensiones | 163,4×78,1×8,9mm | 164,1×74,5×9,3mm |
| Peso | 234 gramos | 214,9 gramos |
| Conectividad | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi, USB tipo C | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi, USB tipo C |
| Seguridad | Escáner de huellas dactilares en pantalla (ultrasónico) | Escaneo facial (cámara frontal) Escáner de huellas dactilares en pantalla (óptico) |
| sistema operativo | androide 13 Una interfaz de usuario 5.1 |
androide 13 Toque divertido 13 |
| Precio | $1,199.99/$1,299/$1,399/N/D (1 TB) | N / A |
| Comprar | Samsung | vivos |
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro: Diseño
El Samsung Galaxy S23 Ultra está hecho de metal y vidrio, mientras que el modelo global VIvo X90 Pro combina metal y cuero vegano. Ambos dispositivos son bastante grandes, pero tienen una sensación en la mano completamente diferente y también se ven diferentes. El Galaxy S23 Ultra tiene lados superiores e inferiores planos, con lados curvos, pero menos curvos que en el Galaxy S22 Ultra. El Vivo X90 Pro tiene un diseño bastante familiar, en el que el marco es más delgado en el costado, ya que los lados frontal e inferior se curvan hacia él. Sus esquinas son redondeadas, a diferencia de las del Galaxy S23 Ultra.
Ambos teléfonos inteligentes tienen un orificio de cámara de pantalla centrado y pantallas curvas. Sin embargo, la pantalla del Vivo X90 Pro es considerablemente más curva que el panel del Galaxy S23 Ultra. Los biseles son bastante delgados en ambos teléfonos. Si le damos la vuelta a los dos teléfonos, notará las diferencias en el diseño de su cámara trasera. El Galaxy S23 Ultra tiene cuatro cámaras, cada una de las cuales sobresale de la placa posterior por sí sola. El Vivo X90 Pro tiene tres cámaras, todas ubicadas dentro de una enorme isla de cámara circular.
El Galaxy S23 Ultra también tiene un silo S Pen con un lápiz óptico en la esquina inferior izquierda. Ambos teléfonos incluyen botones físicos solo en el lado derecho. Son casi igualmente altos, mientras que el Galaxy S23 Ultra es notablemente más ancho. El grosor también es bastante similar, mientras que el Galaxy S23 Ultra es notablemente más pesado, pesa unos 20 gramos más. Pesa 234 gramos frente a los 214,9 gramos del Vivo X90 Pro. Sin embargo, ambos teléfonos se sienten inmensamente premium en la mano, pero el Vivo X90 Pro es menos resbaladizo, principalmente debido a su placa trasera de cuero vegano.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro: Pantalla
Una pantalla QHD+ (3088 x 1440) Dynamic AMOLED 2X de 6,8 pulgadas se encuentra en la parte frontal del Galaxy S23 Ultra. Ese panel es curvo y tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz. El contenido HDR10+ es compatible y el panel se vuelve bastante brillante con 1750 nist de brillo máximo. El Gorilla Glass Victus 2 protege esta pantalla, mientras que la relación pantalla-cuerpo es bastante alta (ligeramente más baja que en el Vivo X90 Pro).
El Vivo X90 Pro cuenta con una pantalla AMOLED de 2800 x 1260 de 6,78 pulgadas. Esta pantalla también es curva y más curva que el panel Galaxy S23 Ultra. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, y esa frecuencia de actualización es adaptable, como en el Galaxy S23 Ultra. Se admite contenido HDR10+, mientras que este panel puede proyectar hasta mil millones de colores. Obtiene hasta 1,300 nits de brillo máximo, y aquí estamos viendo una relación de aspecto de pantalla de 20: 9.
Ambos conjuntos de pantallas son excelentes, aunque el Galaxy S23 Ultra se ve mejor en papel. A decir verdad, si no eres quisquilloso, estarás más que feliz con ambos paneles. Ambos son muy nítidos, ofrecen excelentes optimizaciones y son extremadamente fluidos. Los colores son vivos y los negros profundos. Los ángulos de visión también son muy buenos, aunque la pantalla del Vivo X90 Pro tiene reflejos laterales debido a la curva. Una de las principales ventajas del panel del Galaxy S23 Ultra es su brillo. Si pasa mucho tiempo bajo la luz solar directa, eso es algo que debe considerar.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro: Rendimiento
El Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy SoC alimenta el Galaxy S23 Ultra. Eso es básicamente el Snapdragon 8 Gen 2, pero con algunos ajustes, incluida una mayor velocidad de reloj. Samsung también incluyó 12 GB de RAM LPDDR5X dentro del Galaxy S23 Ultra, junto con almacenamiento flash UFS 4.0. El Vivo X90 Pro funciona con el SoC MediaTek Dimensity 9200 y viene con 12 GB de RAM LPDDR5X. También se incluye almacenamiento flash UFS 4.0.
Ahora, en papel, el Snapdragon 8 Gen 2 es el SoC más potente, aunque el MediaTek Dimensity 9200 también es un chip premium de primera línea. Sin embargo, realmente no notará la diferencia en la potencia pura durante el uso, y eso también se aplica a los juegos. Ambos teléfonos simplemente se deslizan a través de todo lo que les lanzas, y eso se aplica a los juegos más exigentes que puedes encontrar en Play Store. Ambos se calentarán, pero el rendimiento no se verá afectado de ninguna manera. Lograr que se retrasen es una tarea de hecho.
Una cosa en la que Snapdragon 8 Gen 2 tiene una ventaja es el consumo de energía, pero eso es algo de lo que hablaremos en el próximo capítulo. En lo que respecta al rendimiento, ambos teléfonos son sobresalientes.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro: Batería
El Galaxy S23 Ultra viene con una batería de 5000 mAh, mientras que el Vivo X90 Pro tiene una batería de 4870 mAh. El Snapdragon 8 Gen 2 es mejor con el consumo de energía que el MediaTek Dimensity 9200. El Vivo X90 Pro no tiene mala duración de la batería, todo lo contrario, pero no puede igualar al Galaxy S23 Ultra.
La duración de la batería del Galaxy S23 Ultra es… bueno, una locura. Llegar a la pantalla de 9 horas a tiempo en el teléfono es completamente posible, incluso logramos cruzar la marca de pantalla a tiempo de 10 horas en varias ocasiones. El Vivo X90 Pro, por otro lado, puede cruzar la marca de tiempo de pantalla de 6 horas con algo de jugo en el tanque. Todavía estamos probando el Vivo X90 Pro, por lo que encontrará más información en nuestra revisión completa. Ya podemos ver que la diferencia en durabilidad es bastante considerable.
Cuando se trata de la carga, se aplica lo contrario. El Vivo X90 Pro simplemente aplasta al Galaxy S23 Ultra. Ofrece 120 W con cable, 50 W inalámbrico y también carga inversa con cable de 5 W. Además de eso, el cargador está incluido en la caja, que no es algo que podamos decir del Galaxy S23 Ultra. El buque insignia de Samsung ofrece 45 W con cable, 15 W inalámbrico y 4,5 W de carga inalámbrica inversa.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro: Cámaras
En primer lugar, permítanme decir que ambos teléfonos ofrecen un rendimiento de cámara excepcional. Ofrecen resultados diferentes, pero sobresalientes no obstante. El Galaxy S23 Ultra incluye una cámara principal de 200 megapíxeles, junto con una unidad ultra gran angular de 12 megapíxeles, una cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles (zoom óptico de 3x) y una unidad de teleobjetivo de periscopio de 10 megapíxeles (zoom espacial de 100x). El Vivo X90 Pro está equipado con un sensor de cámara principal de 1 pulgada y 50,3 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y una unidad de teleobjetivo de 50 megapíxeles (zoom óptico de 2x).
Las tomas del Vivo X90 Pro se parecerán más a algo que obtendrías con una DSLR, en términos de estilo. Obtienes ese efecto bokeh cremoso. Por eso, también deberá aprender a manejar esta cámara, ya que lleva un poco de tiempo acostumbrarse, simplemente debido al tamaño de ese sensor. El Galaxy S23 Ultra equilibra las imágenes de manera brillante y ofrece una gran cantidad de detalles. Ambos teléfonos manejan el rango dinámico con gracia y también ofrecen un rendimiento excepcional con poca luz. El recubrimiento T* de ZEISS en el Vivo X90 Pro maneja los reflejos de luz como un campeón, mientras que el Galaxy S23 Ultra funciona muy bien en situaciones HDR.
Las cámaras ultra anchas en ambos teléfonos son bastante buenas y siguen a las cámaras principales en términos de estilo. La unidad del Galaxy S23 Ultra ofrece un campo de visión más amplio, lo que resultó ser más útil la mayor parte del tiempo. Cuando se trata de tomas con teleobjetivo/periscopio, el Galaxy S23 Ultra es el claro ganador. El Vivo X90 Pro es bastante limitado en ese sentido, ya que no tiene la cámara de periscopio del VIvo X90 Pro+ (lanzado solo en China). El Galaxy S23 Ultra tiene una ligera ventaja en la grabación de video, principalmente debido a la excelente estabilización, pero ambos son bastante buenos en ese sentido.
Audio
Hay un par de altavoces estéreo en cada uno de estos dos dispositivos. Esos parlantes son realmente buenos en ambos teléfonos, pero el Galaxy S23 Ultra tiene una ligera ventaja cuando se trata de graves y profundidad. Sin embargo, no es algo que mucha gente notará. Ambos juegos de parlantes también son bastante ruidosos, y los de Samsung están sintonizados por AKG.
Lo que no encontrará en ninguno de los dos teléfonos es un conector para auriculares de 3,5 mm. Deberá utilizar un puerto tipo C si desea establecer una conexión de audio por cable. Si no, siempre hay compatibilidad con Bluetooth 5.3 que está disponible en ambos teléfonos.
