El Motorola Razr+ es el último y mejor plegable de la compañía. Ese dispositivo se conoce como Motorola Razr 40 Ultra fuera de los EE. UU., por cierto. Habiendo dicho eso, ya lo hemos comparado con una serie de plegables plegables, incluido el Galaxy Z Flip 4. Mientras esperamos el lanzamiento del Flip 5, comparemos la última oferta de Motorola con un dispositivo más antiguo de Samsung. En este artículo, compararemos el Motorola Razr+ con el Samsung Galaxy Z Flip 3.
Es posible que algunos de ustedes aún tengan el Galaxy Z Flip 3 y podrían considerar actualizarlo, ya que estamos a casi dos años desde su lanzamiento. Bueno, si estás pensando en dar el salto al Motorola Razr+, esta comparación podría resultarte útil. Primero enumeraremos sus especificaciones y luego pasaremos a comparar sus diseños, pantallas, rendimiento, duración de la batería, cámaras y rendimiento de audio.
Especificaciones
| motorola razr+ | Samsung Galaxy Z Flip 3 | |
| Tamaño de pantalla | Principal: FullHD+ LTPO AMOLED de 6,9 pulgadas (plegable, 165 Hz) Secundario (cubierta): pantalla AMOLED de 3,6 pulgadas (plana, 144 Hz) |
Principal: pantalla FullHD+ Dynamic AMOLED de 6,7 pulgadas (plegable, 120 Hz) Secundario (cubierta): pantalla Super AMOLED de 1,9 pulgadas (plana, 60 Hz) |
| Resolución de la pantalla | Principal: 2640 x 1080 Secundario (Cubierta): 1056 x 1066 |
Principal: 2640 x 1080 Secundario (Portada): 260 x 512 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Snapdragon 888 de Qualcomm |
| RAM | 8 GB/12 GB | 8 GB (LPDDR5) |
| Almacenamiento | 256 GB/512 GB (UFS 3.1), no ampliable | 128 GB/256 GB (UFS 3.1); no expandible |
| Cámaras traseras | 12MP (apertura f/1.5, tamaño de píxel de 1.4um, OIS, PDAF) 13MP (apertura f/2.2, FoV de 108 grados, tamaño de píxel de 1.12um) |
12MP (apertura f/1.8, lente de 27 mm, tamaño de píxel de 1.4um, OIS, Dual Pixel PDAF) 12MP (apertura f/2.2, FoV de 123 grados, tamaño de píxel de 1.12um, ultra gran angular) |
| cámaras frontales | 32MP (apertura f/2.4, tamaño de píxel de 0.7um) | 10MP (apertura f/2.4, lente de 26 mm, tamaño de píxel de 1.22um) |
| Batería | 3800 mAh, no extraíble, carga rápida por cable de 30 W, carga inalámbrica de 5 W Cargador incluido (no en los EE. UU.) |
3330 mAh, no extraíble, carga por cable de 25 W, carga inalámbrica de 11 W, carga inalámbrica inversa de 4,5 W Cargador no incluido |
| Dimensiones | Desplegado: 170,8 x 74 x 7 mm Plegado: 88,4 x 74 x 15,1 mm |
Desplegado: 166 x 72,2 x 6,9 mm Plegado: 86,4 x 72,2 x 15,9-17,1 mm |
| Peso | 184,5/188,5 gramos | 183 gramos |
| Conectividad | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi, USB tipo C | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.1, Wi-Fi, USB tipo C |
| Seguridad | Escáner de huellas dactilares de lado | Escáner de huellas dactilares de lado |
| sistema operativo | androide 13 | Android 11 (actualizable a Android 12) Una interfaz de usuario 3.5 |
| Precio | $999 | $749.99 |
| Comprar | Amazonas | Samsung |
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Diseño
Tanto el Motorola Razr+ como el Galaxy Z Flip 3 están hechos de metal y vidrio. Sin embargo, tenga en cuenta que el Razr + también viene en una variante con una placa posterior de cuero vegano. El Motorola Razr+ es un poco más alto y ancho que el Galaxy Z Flip 3. Tienen aproximadamente el mismo grosor cuando están desplegados, pero cuando están plegados, el Razr+ es más delgado. Tenga en cuenta que el Motorola Razr+ tiene una pantalla principal más grande, por lo que el tamaño más grande en general no sorprende en absoluto.
Los dispositivos tienen aproximadamente el mismo peso, la diferencia radica en un par de gramos. Ambos teléfonos tienen un orificio de cámara de pantalla centrado en la pantalla principal. Los biseles alrededor de ese panel son bastante delgados en ambos dispositivos. Sin embargo, cuando les damos la vuelta, notará diferencias considerables. El Motorola Razr+ tiene una pantalla mucho más grande de 3,6 pulgadas, mientras que el Galaxy Z Flip 3 incluye un panel de 1,9 pulgadas.
Ambos teléfonos tienen dos cámaras en la parte posterior, aunque presentan diferentes orientaciones. La bisagra está bien oculta por ambos teléfonos cuando están desplegados. Ambos dispositivos son bastante resbaladizos en la mano, con la excepción de la variante de cuero vegano del Motorola Razr+. Ese ofrece un poco más de agarre. El Motorola Razr+ también ofrece un recubrimiento repelente al agua, mientras que el Galaxy Z Flip 3 viene con certificación IPX8 de resistencia al agua. Ambos se sienten como teléfonos de calidad (en la mano), pero el Motorola Razr+ parece más moderno, eso es difícil de negar.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Pantalla
El Motorola Razr+ incluye una pantalla plegable LTPO AMOLED de 6,9 pulgadas fullHD+ (2640 x 1080). Ese panel puede proyectar mil millones de colores y tiene una frecuencia de actualización de 165 Hz. El contenido HDR10+ es compatible aquí, y estamos viendo 1400 nits de brillo máximo. El segundo panel del teléfono mide 3,6 pulgadas y ofrece una resolución de 1056 x 1066. Es un panel AMOLED con una frecuencia de actualización de 144 Hz y puede proyectar mil millones de colores, mientras que también es compatible con contenido HDR10+. Este panel sube hasta los 1.100 nits de brillo máximo. Está cubierto por Gorilla Glass Victus.
Hay una pantalla plegable Dynamic AMOLED 2X fullHD+ (2640 x 1080) de 6,7 pulgadas en el Galaxy Z Flip 3. Esa pantalla tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y es compatible con contenido HDR10+. También puede obtener hasta 1200 nits de brillo en su punto máximo. La pantalla de la cubierta, por otro lado, es un panel Super AMOLED que mide 1,9 pulgadas. Tiene una resolución de 260 x 512 píxeles. Esa es una pantalla de 60Hz.
Las pantallas principales son realmente buenas en ambos teléfonos inteligentes. El del Motorola Razr+ tiene una frecuencia de actualización más alta, pero en algunos casos solo se activa durante el juego y el consumo de medios. Ambas pantallas principales tienen buenos ángulos de visión y son agradablemente vívidas, mientras que también ofrecen negros profundos. La respuesta táctil es buena en ambos.
Sin embargo, la pantalla de la cubierta del Motorola Razr+ eclipsa a la del Galaxy Z Flip 3. No solo es mucho más grande, sino que también ofrece una resolución más alta y una frecuencia de actualización más alta. Además de todo eso, puede ejecutar cualquier aplicación en esa pantalla, lo que no es posible en el panel de la cubierta del Galaxy Z Flip 3, ni siquiera cerca.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Rendimiento
Hay un SoC Snapdragon 8+ Gen 1 incluido dentro del Motorola Razr+. Por otro lado, el Galaxy Z Flip 3 incluye el procesador Snapdragon 888, un chip más antiguo. El primero es un procesador de 4 nm, mientras que el segundo es de 5 nm. Ambos han sido los procesadores insignia de Qualcomm en algún momento. Encontrarás hasta 12 GB de RAM LPDDR5 dentro del Motorola Razr+, mientras que el Galaxy Z Flip 3 ofrece 8 GB de RAM LPDDR5. Ambos teléfonos admiten almacenamiento UFS 3.1.
Entonces, ¿cómo es el rendimiento? Bueno, el rendimiento del Galaxy Z Flip 3 no está nada mal, pero el Motorola Razr+ tiene más que ofrecer en ese sentido. En comparación, el Motorola Razr+ se siente más fluido durante el uso y abre aplicaciones un poco más rápido. Sin embargo, el Galaxy Z Flip 3 todavía funciona bien en ese sentido. Puedes jugar juegos en ambos teléfonos, pero si buscas títulos más intensivos en gráficos, el Motorola Razr+ es una apuesta más segura.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Batería
Se incluye una batería de 3800 mAh dentro del Motorola Razr+. Por otro lado, el Galaxy Z Flip 3 incluye una batería de 3300 mAh. El Motorola Razr+ tiene una batería considerablemente más grande, pero también tiene una pantalla de cubierta considerablemente más grande. Sin embargo, ¿ofrece una mejor duración de la batería? Bueno, sí, lo hace, al menos ese fue el caso para nosotros. La duración de la batería del Galaxy Z Flip 3 mejoró un poco gracias a las actualizaciones, pero no se acerca a lo que ofrece el Motorola Razr+.
Hemos podido obtener entre 7,5 y 8 horas de pantalla a tiempo con el Motorola Razr+. En el caso del Galaxy Z Flip 3, estuvo más cerca de las 4,5-5 horas con un uso algo similar. La cuestión es que desplegará el Galaxy Z Flip 3 con mucha más frecuencia, ya que su pantalla exterior es pequeña y no le permite hacer mucho. Entonces, la pantalla de la cubierta del Motorola Razr+ es una historia completamente diferente. Además, tenga en cuenta que su millaje puede variar debido a una serie de factores. Es posible que pueda obtener mejores números de duración de la batería que nosotros.
Cuando se trata de cargar, el Motorola Razr+ admite carga con cable de 30 W y carga inalámbrica de 5 W. El Galaxy Z Flip 3 viene con soporte para carga inalámbrica de 15W con cable, inalámbrica de 10W y inalámbrica inversa de 4.5W. El Motorola Razr+ viene con un cargador en algunos mercados, pero no en EE. UU. El Galaxy Z Flip 3, en cambio, no tiene cargador incluido en ningún market.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Cámaras
El Motorola Razr+ tiene una cámara principal de 12 megapíxeles y una unidad ultra ancha de 13 megapíxeles (FoV de 108 grados). El Galaxy Z Flip 3 cuenta con una cámara principal de 12 megapíxeles y una cámara ultraancha de 12 megapíxeles (FoV de 123 grados). Antes de entrar en materia, tenga en cuenta que el Galaxy Z Flip 3 tiene casi dos años en este momento.
Habiendo dicho eso, el Galaxy Z Flip 3 no nos impresionó exactamente con la destreza de su cámara cuando se lanzó. Entonces, uno pensaría que no vencerá al Motorola Razr+, y ese es el caso. El Motorola Razr+ en realidad tiene cámaras sólidas, aunque está lejos de ser uno de los mejores teléfonos con cámara. El Galaxy Z Flip 3 tiende a aumentar demasiado la saturación y, en algunos casos, las fotos se ven realmente extrañas debido a eso. Además de eso, la nitidez puede ser demasiado agresiva.
Las fotos del Motorola Razr+ podrían ser un poco más vívidas, a veces tienden a verse un poco apagadas. Aún así, en comparación con el Galaxy Z Flip 3, se ven mejor en general. El Motorola Razr+ también hace un mejor trabajo con poca luz, ya que equilibró un poco mejor las imágenes y maneja mejor las luces de la calle y los letreros de neón. El Galaxy Z Flip 3 tiene un campo de visión notablemente más amplio en la cámara ultraancha, pero el rendimiento no está a la altura del tirador principal.
Audio
Encontrará un conjunto de altavoces estéreo en ambos teléfonos inteligentes. De hecho, el volumen que proporcionan esos altavoces es bastante similar. La calidad del sonido tampoco es tan diferente, para ser honesto. Ambos son lo suficientemente buenos.
Lo que no encontrará en ninguno de los dos teléfonos es un conector de audio. Se verá obligado a utilizar puertos tipo C para conexiones de audio por cable. En caso de que decidas utilizar la tecnología inalámbrica, el Motorola Razr+ es compatible con Bluetooth 5.3, mientras que el Galaxy Z Flip 3 ofrece compatibilidad con Bluetooth 5.1.
