Cómo puede Apple luchar contra la tiranía de la “elección”

Quizás haya otra manera

Tal vez Apple esté pensando de la misma manera, en particular después de la sorprendente renuncia de Matt Fischer, director mundial de la App Store y de la decisión de separarse Esas operaciones se dividirán en dos segmentos: uno para gestionar la App Store tal como está y el otro para gestionar los sistemas de distribución alternativos que vayan surgiendo. No sé si Apple está pensando en esa dirección; sólo estoy especulando que podría ser así.

Si así fuera, ofrecería una opción que permitiría a las personas que actualmente usan iPhones conservar el derecho a mantener las cosas como están, en lugar de verse obligadas a abrirse porque un puñado de millonarios bien conectados quieren ganar dinero a costa de su inseguridad. Después de todo, muchas personas (clientes, desarrolladores y no solo Apple) ya han ganado mucho dinero protegiendo su seguridad.

Si Apple avanza en esa dirección, el coro habitual de voces, amplificado por unos medios ávidos de clickbait, castigará a la empresa por la nueva palabra de moda de “cumplimiento malicioso”. Pero la pregunta, al menos cuando se trata de clientes satisfechos con el status quo, es ¿por qué se los debería obligar a aceptar una apertura que no quieren ni necesitan?