Esto es lo que creemos que sabemos: Apple se está preparando para presentar su dispositivo de realidad mixta de primera generación después de años de desarrollo (y especulaciones). Meta está molesto por la competencia y ahora está tratando de conectar algunos golpes antes de que su competidor entre al ring.
Listo para el viaje
Es por eso que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, arrojó algo de sombra a su competidor en Metaconectar. Al hacerlo, la empresa intenta posicionarse como líder de un metaverso abierto. “Creo firmemente que un metaverso abierto e interoperable creado por muchos desarrolladores y compañías diferentes será mejor para todos”, dijo.
Esto me recuerda los argumentos que usó Google cuando presentó Android, y me divierte bastante que Apple esté experimentando un rápido resurgimiento en las ventas de PC incluso cuando la cantidad de cambios de Android a iPhone aparentemente está en aumento.
El enfoque abierto de Zuckerberg también me recuerda el tipo de asociaciones que Microsoft tenía con otros hasta reguladores antimonopolio intervino para limitar su control del mercado de PC. En ese momento, el mercado de las PC estaba abierto siempre y cuando hicieras lo que te decían.
Agregue algunos puntos de datos de satisfacción del cliente y probablemente podría presentar un argumento para respaldar la idea de que el concepto de abierto a menudo resulta ser mejor para todos, excepto para los consumidores.
Si bien presentar tal caso probablemente lo enfrente a los ideólogos del libre mercado, probablemente ganar apoyo de Steve Jobs, quien una vez dijo: «Creemos que lo abierto frente a lo cerrado es solo una cortina de humo para tratar de ocultar el problema real, que es: ¿Qué es lo mejor para el cliente?»
¿Cómo te verás con un Meta en ti?
Zuckerberg también presentó los auriculares Quest Pro de Meta de $ 1,499, su último sistema para experiencias AR / VR. Por eso, al hablar con de estrategia Ben Thompson, el habló de Apple. Dio a entender que Apple cobrará «tanto» como pueda por sus auriculares de realidad mixta aún sin anunciar y sin confirmar.
Curiosamente, Zuckerberg ha previamente discutido que Apple no tiene un ecosistema para respaldar sus auriculares. Tiene derecho a dar su opinión, pero parece una realidad bastante confusa, dado el vasto ejército de desarrolladores independientes de Apple y su rica selección de API para desarrolladores para AR y experiencias asociadas.
El maestro Meta también criticó la división de ingresos de 30/70 (en realidad, 15/85) de Apple con los desarrolladores de la App Store. De hecho, es tan crítico que, según los informes, se está preparando para cobrar a los desarrolladores de la aplicación Meta AR hasta un 47,5% de descuento, lo que parece, en el mejor de los casos, «lógicamente inconsistente».
Zuckerberg ha profundizado bastante en lo que su Quest puede hacer. Entre otras cosas, dice que te permite usar un espacio de trabajo virtual en tu cabeza. Aunque probablemente no querrá usarlo por mucho tiempo, dado que el ejército de EE. UU. ha advertido que el uso prolongado de tales tecnologías para actividades militares expone a las tropas a dolores de cabeza, fatiga visual y náuseas.
Las náuseas son predecibles. Allá por 1794, la joven reina Charlotte del Reino Unido tuvo que abandonar rápidamente la rotonda de Leicester Square, donde estaban disponibles las primeras experiencias de realidad virtual, cuando sintió náuseas. Aunque es dudoso que el sistema también estuviera leyendo sus emociones o rastreando sus movimientos faciales en ese momento, presumiblemente para vender datos sobre sus reacciones emocionales a los anunciantes.
Listo si es hora de pelear
A menos que me haya perdido una nota, todos sabemos que el modelo de negocios de Meta exige que sus usuarios se conviertan en un libro abierto ricamente monetizado. Seguramente esto es parte del plan de negocios que Meta tiene con sus Quest, por lo que quiere venderlos lo más posible.
“Vamos a construir el mejor hardware en el espacio y básicamente vamos a venderlo en un punto de equilibrio y en algunos casos [at a loss]”, aparentemente dijo Zuckerberg.
Sabemos que Apple y Meta no se han llevado bien. Durante años, el CEO de Apple, Tim Cook, ha advertido contra el modelo de negocios que usa Meta y su campaña por la privacidad aún puede ofrecer un modelo más privado y creativo para la publicidad en línea. Apple incluso ha realizado cambios a favor de la privacidad en sus plataformas que parecen haber dañado los resultados de Meta.
Pero al intentar torcer la realidad para presentar a Apple como una empresa codiciosa y controladora mientras sugiere que su propia firma defiende la apertura, creo que el jefe de Meta ha llevado la distorsión de la realidad demasiado lejos. Creo que estos argumentos exponen la propia debilidad de Meta mientras Apple se prepara para unirse al cuadrilátero.
Esos argumentos no protegerán a la compañía contra la realidad no virtual de que una vez que Apple finalmente se una a la pelea, después de haberle dado a Meta esas fintas gratuitas, será Apple quien dé el siguiente golpe.
Por favor sígueme en Gorjeoo únete a mí en el Bar y parrilla de AppleHolic y Discusiones de Apple grupos en MeWe.
Derechos de autor © 2022 IDG Communications, Inc.