Es un buen momento para ser fotógrafo, ya sea que esté comenzando y realmente no tenga idea de lo que está haciendo, o si es un profesional experimentado que busca probar algo nuevo.
El equipo es mejor que nunca, lo que hace que incluso las carrocerías de nivel de entrada sean mejores que las de la generación anterior. Las opciones de software hacen que la catalogación y el procesamiento de sus fotos sean más rápidos y menos destructivos, por lo que puede revisar las cosas durante años y darles una nueva vida a las fotos antiguas.
Estamos en la época del año en la que me encuentro al margen en mi alma mater de la escuela secundaria, mirando los juegos de la escuela secundaria de mi hija mayor con la cámara en la mano. Disparar los juegos de la escuela secundaria a menudo es un ejercicio de frustración: los estadios de la escuela secundaria simplemente no están tan bien (o iluminados de manera uniforme) como los campos universitarios o profesionales.
Ahí es donde el hardware mejorado comienza a ayudar. disparo con un cuerpo canon r6con un Lente de 70-200 mm f/4.0 adjunto. No es un equipo económico: alrededor de $4200 cuando lo compré. Es una buena opción de rango medio que definitivamente hace el trabajo. Pero fotografiar de noche, con una iluminación intensa, me llevó a descubrir cómo cambiar mi lente de $ 1,800 por el modelo f/2.8, lo que me permitiría mantener velocidades de obturación más rápidas (cruciales para congelar el movimiento de la fotografía deportiva) mientras uso un ISO más bajo, lo que eliminaría gran parte del ruido que verás en las tomas nocturnas. Esa mejor lente, sin embargo, cuesta alrededor de $2,800. Eso es aproximadamente un salto del 75%.
Pero podemos hacer mucho con el software en estos días. Durante los dos años anteriores, usé Adobe Lightroom para hacer las cosas lo mejor posible. Todavía había mucho ruido en las fotos, pero eran utilizables.
Como suele suceder cuando mencionas en voz alta que eres un fotógrafo semiprofesional, comencé a verme inundado por anuncios e influencers para todo tipo de ajustes preestablecidos y acciones pregrabadas y otras cosas que prometen hacer tus fotos mágicamente. mejor y tu proceso de edición más fácil y esencialmente te convierte en la próxima Annie Leibovitz de la noche a la mañana. Eso es imposible: tienes que pasar tu tiempo siendo malo para mejorar.
Pero había una herramienta que definitivamente quería al menos probar, solo para probar la afirmación. Topaz Labs era una de esas empresas cuyos anuncios me habían estado llamando, específicamente su Aplicación de IA DeNoise, disponible para Windows y Mac. ¿El punto de venta? “Elimine el ruido mientras recupera detalles reales para obtener la mejor calidad de imagen posible en sus fotos con ISO alto y poca luz”. Mis fotos nocturnas de fútbol se ajustan a esa definición.
Nuevamente, soy escéptico sobre muchas de estas cosas, especialmente cuando comienzas a ver anuncios de Instagram y códigos de afiliados influyentes. Y ninguna cantidad de software arreglará una foto que es mala desde el principio. Y estaba a punto de agregar otra capa de complejidad a mi proceso de edición, y no soy fanático de la edición. Quiero entrar y salir lo más rápido posible.
Por otro lado, tiene una prueba gratuita. Así que realmente no tenía nada que perder, excepto tal vez muchos cientos de dólares más en una lente más costosa que en realidad podría no darme el resultado que esperaba. (Al contrario de lo que suele pensar mi cerebro, el equipo nuevo no siempre es la respuesta).
Con la versión de prueba gratuita instalada, me puse a trabajar. Y los resultados fueron poco menos que espectaculares. No sé nada sobre los modelos de IA involucrados (o si realmente es IA, para el caso), y realmente no me importa. El simple hecho es que tomó una foto ruidosa y la limpió mucho mejor de lo que esperaba. Hay cinco modelos entre los que elegir: estándar, claro, con poca luz, ruido intenso y RAW. Puede obtener una vista previa de ellos juntos para descubrir cuál le gusta más y luego modificar las cosas desde allí. (Más procesamiento no siempre es la respuesta que desea, y un poco de ruido nunca mató a nadie).
O, como hago a menudo después de un par de horas frías al margen, puede dejar que el programa haga sus cosas y terminar el día. Es su decisión, y todavía tiene que descubrir dónde encajar DeNoise AI en su flujo de trabajo. (Dejo que procese por lotes los jpegs exportados al final). Y no siempre es un proceso rápido. Lo he visto hacer su magia en una imagen en solo unos segundos, o más de medio minuto. solo depende Así que lo ejecuto y vuelvo en unos pocos, dependiendo de cuántos disparos esté procesando.
Sin embargo, no se puede negar el resultado final. Lo que terminé es algo que estoy más feliz de que los padres descarguen y compartan, y lo hice por menos de $100.
Sin embargo, todavía quiero esa lente f/2.8.
Recomendaciones de los editores
