Apple debe enfrentar las acusaciones de que monopolizó ilegalmente el mercado estadounidense de aplicaciones de monitoreo de frecuencia cardíaca en Apple Watch, dijo el lunes un juez federal con sede en California.
AliveCor, una empresa que comercializa una «KardiaBand» de ECG para el Apple Watch, presentó una demanda antimonopolio contra Apple en mayo de 2021 acusando a la empresa de Cupertino de cambiar el algoritmo de frecuencia cardíaca del Apple Watch para obtener una «ventaja competitiva injusta» sobre rivales mientras pone en peligro la vida de los usuarios de AliveCor.
Según AliveCor, la decisión de Apple de excluir a los proveedores de análisis de frecuencia cardíaca de terceros del Apple Watch perjudicó a AliveCor y afectó a los pacientes y consumidores. Junto con KardiaBand, AliveCor creó la aplicación SmartRhythm, que utiliza datos del algoritmo de frecuencia cardíaca de Apple Watch para determinar cuándo una frecuencia cardíaca es irregular y sugiere que las personas tomen un ECG con KardiaBand.
KardiaBand recibió la aprobación de la FDA en 2017 y, en 2018, Apple presentó el Apple Watch Series 4 con capacidades de ECG integradas y sus propias notificaciones de ritmo cardíaco irregular. AliveCor afirma que Apple vio el éxito de KardiaBand y cambió la funcionalidad de watchOS para sabotear KardiaBand y «arrinconar el mercado de análisis de frecuencia cardíaca en Apple Watch».
Según el último informe de ReutersEl juez federal de distrito Jeffrey White dijo el lunes que AliveCor podría intentar probar que Apple violó la ley federal antimonopolio basándose en su supuesto «control total» sobre el mercado de tales aplicaciones.
«AliveCor alega que Apple realizó cambios en el algoritmo de frecuencia cardíaca que hicieron imposible que terceros informaran a un usuario cuándo tomar un ECG» o electrocardiograma, escribió White. «Las alegaciones del demandante establecen plausiblemente que la conducta de Apple fue anticompetitiva».
Sin embargo, White desestimó la afirmación separada de AliveCor de que Apple mantenía un monopolio ilegal sobre los relojes inteligentes con capacidad para ECG, porque la pulsera KardiaBand de AliveCor «complementa pero no compite» en ese mercado, dijo.
Apple y sus abogados aún no han respondido a la sentencia. AliveCor ha presentado previamente varias demandas por infracción de patentes contra Apple, alegando que Apple copió la tecnología de análisis y detección cardiológica de AliveCor. Esas demandas aún no se han resuelto, mientras que la sentencia de hoy permite a AliveCor reclamar daños y perjuicios y buscar la posibilidad de una orden judicial que requiera que Apple cese en su conducta monopólica percibida.