Editor Top
El gobierno británico ha exigido en secreto que Apple le dé acceso general a todo el contenido de usuario cifrado cargado a la nube, informa The Washington Post.
Se dice que la orden no revelada se emitió el mes pasado, y requiere que Apple cree una puerta trasera que permita a los funcionarios de seguridad del Reino Unido el acceso no gravado a los datos de los usuarios encriptados en todo el mundo, una demanda sin precedentes que no se ve antes en ningún otro país democrático.
La orden de espionaje se produjo a través de un «aviso de capacidad técnica», un documento enviado a Apple por el secretario del Interior, ordenando que proporcione acceso bajo la Ley de Potencias de Investigación (IPA) del Reino Unido (IPA) de 2016. Los críticos han etiquetado la legislación del «Snooper’s Charter, «Como autoriza a la policía a obligar a la asistencia de las empresas cuando es necesario para recaudar pruebas.
Un portavoz de Apple se negó a comentar sobre la revelación, aunque la ley en realidad hace que sea un delito penal revelar que el gobierno incluso hizo tal demanda. Del mismo modo, el Ministerio del Interior le dijo a la publicación que su política no era discutir ninguna demanda técnica. «No hacemos comentarios sobre asuntos operativos, incluso, por ejemplo, confirmar o negar la existencia de tales avisos», dijo un portavoz.
Una de las personas informó sobre la situación, un consultor que aconseja a los Estados Unidos sobre asuntos de cifrado, dijo que Apple se le prohibiría advertir a sus usuarios que su cifrado más avanzado ya no proporcionaba seguridad completa. La persona consideró sorprendente que el gobierno del Reino Unido exigiera la ayuda de Apple a espiar a usuarios no británicos sin el conocimiento de sus gobiernos. Un ex asesor de seguridad de la Casa Blanca confirmó la existencia de la orden británica.
Apple puede lanzar servicios de iCloud del Reino Unido sobre orden de acceso de cifrado secreto
Es probable que Apple deje de ofrecer almacenamiento encriptado en el Reino Unido, en lugar de romper las promesas de seguridad que hizo a sus usuarios, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Sin embargo, eso no afectaría la orden del Reino Unido para el acceso de puerta trasera al servicio en otros países, incluidos los Estados Unidos. Apple ha dicho anteriormente que consideraría extraer servicios como FaceTime e iMessage del Reino Unido en lugar de comprometer la seguridad futura.
El pedido comprometería la protección de datos avanzada de Apple, que la compañía lanzó en 2022. La característica brinda a los usuarios la opción de cifrar de extremo a extremo muchas categorías adicionales de datos de iCloud, incluidas fotos, notas, notas de voz, copias de seguridad de mensajes, copias de seguridad de dispositivos y de dispositivos y de dispositivos y copias de seguridad y de dispositivos. Más, hacer que sus datos sean inaccesibles para cualquier otra persona, incluida Apple.
Google ha aplicado el cifrado predeterminado para las copias de seguridad del teléfono Android desde 2018. Cuando se le pide El post Si algún gobierno había solicitado una puerta trasera, el portavoz de Google, Ed Fernández, no proporcionó una respuesta directa, pero sugirió que no existiera ninguna: «Google no puede acceder a los datos de copia de seguridad cifrados de extremo a extremo de Android, incluso con un orden legal», afirmó.
La IPA se actualizó en 2023 para permitir que la oficina central prohíba ciertos servicios cifrados utilizando un aviso de capacidad técnica. Apple en ese momento llamó a las enmiendas propuestas «una extralimitación sin precedentes por parte del gobierno», diciendo que si se promulgaba la actualización, «el Reino Unido podría intentar vetar en secreto las nuevas protecciones de los usuarios a nivel mundial que nos impidamos a los clientes».
El CEO de Apple, Tim Cook, ha insistido constantemente en que proporcionar acceso a la puerta trasera más allá de su cifrado para las autoridades abriría la puerta a los «malos» para obtener acceso a los datos de sus usuarios. Los expertos en seguridad cibernética están de acuerdo en que solo sería cuestión de tiempo antes de que los malos actores descubran ese punto de entrada. La postura de Apple se mejoró en 2016 cuando luchó con éxito en una orden de EE. UU. Para desbloquear el iPhone de un tirador en San Bernardino, California.
Las largas objeciones al cifrado de la policía de los Estados Unidos recientemente han llevado un asiento trasero a las preocupaciones sobre las intrusiones cibernéticas a gran escala atribuidas a los hackers respaldados por el estado chinos. Los atacantes se infiltraron en los principales proveedores de telecomunicaciones, otorgándoles acceso sin restricciones a llamadas telefónicas privadas. Durante una conferencia de prensa de diciembre junto con funcionarios del FBI, un representante del Departamento de Seguridad Nacional advirtió a los estadounidenses que no asumieran las redes telefónicas tradicionales que ofrecen privacidad, en lugar de que les aconsejen que usen una comunicación cifrada siempre que sea posible.
Ese mismo mes, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura del FBI emitieron un aviso conjunto que detalla numerosas contramedidas contra la campaña cibernética china. Entre sus recomendaciones: «Asegúrese de que el tráfico esté encriptado de extremo a extremo en la mayor medida posible».
En una declaración, el activista de privacidad Big Brother Watch dijo: «Este intento equivocado de abordar el crimen y el terrorismo no hará que el Reino Unido sea más seguro, pero erosionará los derechos fundamentales y las libertades civiles de toda la población».
Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión con respecto a este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro Noticias políticas foro. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación se limita a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.
