Apple generalmente toma buenas decisiones. Su decisión de cambiar a servicios y suscripciones significa que alrededor del 40 % de sus ingresos brutos después de los costos en el último trimestre fueron generados por esos dos segmentos de ingresos. Pero esa no es la única decisión inteligente que la empresa ha tomado últimamente; la decisión de migrar todo su negocio a las energías renovables es igualmente previsora.
He aquí por qué eso importa.
Servicios = Servidores + electricidad
Los servicios de Apple viven en la nube. Y debido a que están basados en la nube, usan energía, mucha. Ahora, he echado un vistazo a través de la informes ambientales de la empresa y no tengo 100% claro cuánta energía usan esos servicios. Pero no es intrascendente.
Al mismo tiempo, la empresa ha estado utilizando electricidad 100 % renovable en oficinas, tiendas minoristas y centros de datos desde 2018, y ahora está Intentar cambiar de proveedor a energías renovables..
Eso no es solo lavado verde, ya sabes. Es un paso esencial que toda empresa debe dar, ya que la fría y dura verdad (particularmente en el contexto de la guerra en Ucrania) es esa energía:
Qué está pasando ahora
En oeste de Londres, la proliferación de centros de datos significa que los desarrolladores no pueden construir nuevas propiedades porque la red está funcionando a plena capacidad. En el Wstelijk Havengebied región de Ámsterdam, no se pueden establecer nuevos negocios debido a las demandas de energía de un centro de datos de 100 MW que se está construyendo allí.
Ese no es solo un problema para los promotores inmobiliarios, las nuevas empresas y los centros de datos, también es un problema que pondrá límites a la evolución de los vehículos electrónicos. Después de todo, para reemplazar cada automóvil con equivalentes que funcionan con baterías, necesitaríamos desplegar miles de GW de nueva producción de electricidad, sin mencionar hacer grandes mejoras en las redes de suministro de electricidad para transportar toda esa carga. (Y hemos visto la escasez de puntos de carga antes).
Este desafío se está intensificando.
El paso al trabajo remoto e híbrido significa que los usuarios empresariales están ampliando su confianza en diversas formas de servicios en la nube alojados y locales. Esos servicios SaaS necesitan electricidad para funcionar. Eso está impulsando una rápida proliferación de centros de datos en todo el mundo, y aunque Apple intenta hacer funcionar su empresa con energía renovable, no todos los operadores lo hacen, e incluso la energía renovable es cuestionable una vez que se utiliza. Créditos de compensación de carbono.
Incluso si paga para plantar árboles en algún lugar, todavía está sacando electricidad de la red (aunque es útil que muchos de los centros de datos de Apple estén ubicados cerca de Fuentes de energía renovable respaldadas por Apple).
¿De dónde obtiene su negocio su energía?
¿Qué significa esto? Para mí, significa que se debe aplaudir a Apple por ver venir este problema y comenzar a tomar medidas para resolverlo desde el principio.
Eso es genial, pero el inconveniente es que no todas las empresas han tomado medidas similares, lo que significa que por cada centro de datos de Apple que funciona con energía solar o eólica, probablemente encontrará varios más que dependen del suministro de electricidad a la antigua.
Muestra que se debe organizar un enfoque de laissez-faire para la producción y el consumo de energía, particularmente en el contexto de suministros limitados y la rápida proliferación de servicios basados en datos esenciales para las empresas (y, por lo tanto, para la salud económica de la nación). nivel nacional y transnacional.
Esto siempre iba a pasar en el mundo de la informática. Siempre supimos que las computadoras usaban electricidad, y mientras los fabricantes continúan (bueno, Manzana continúa) para explorar formas de generar más rendimiento por vatio que, no debería ser una sorpresa considerar que en algún momento nos encontraríamos con una pared de suministro de energía. Y eso parece ser lo que está sucediendo lentamente.
[Also read: Why you should pay more attention to Apple’s green slide]
¿Qué pasa después?
De manera controvertida, debemos buscar en China algún sentido de esto. Enfrentada a una enorme demanda de energía y grandes problemas en torno a la contaminación industrial, esa nación ha estado en camino de implementar fuentes de energía alternativas durante años. Eso ha logrado muchola contaminación ha disminuido y continúa haciendo un mayor uso de la energía eólica, solar, hidráulica y otras tecnologías de producción de energía.
Eso es algo que debemos ver en otras naciones, ya que los costos y las consecuencias de la dependencia energética basada en combustibles fósiles están siendo demostrado rápidamente en Europa y en todo el mundo. Puede parecer un análisis simplista, pero la próxima ola de innovación seguramente debe estar en la creación de energía renovable confiable. Porque, a menos que ese desafío se resuelva de manera convincente, el eterno despliegue de tecnología chocará contra un muro.
Una vez más, la astuta gerencia de Apple vio venir esto. Ahora, otras empresas necesitan mejorar su juego. Porque la transformación digital no es nada sin suministro de energía.
Por favor sígueme en Gorjeoo únete a mí en el Bar y parrilla de AppleHolic y Discusiones de Apple grupos en MeWe.
Derechos de autor © 2022 IDG Communications, Inc.