Editor Top
«La contratación localmente en Europa podría ser garantizar que sus ofertas en el futuro estén sintonizadas con los requisitos europeos que pueden no alinearse completamente con el de los Estados Unidos, particularmente relacionados con la gobernanza de la IA», dijo Abhishek Sengupta, director de práctica de Everest Group. «También podría haber posibles incentivos comerciales alineados con las operaciones locales a medida que más y más países anuncian fondos para desarrollar un ecosistema de IA local».
Implicaciones en la adopción de la UE AI
Más allá de la expansión, la creciente presencia de Anthrope en Europa puede indicar el inicio de la competencia directa con las empresas que se posicionan a sí mismas como proveedores de IA de composición regional.
Anthrope está «confrontando» el coherente de frente, dijo Park, señalando que la startup canadiense se ha comercializado activamente como una alternativa europea que cumple con la UE.
«Pero esta competencia del mercado puede ser un regalo disfrazado, ya que la UE ha sido famosa agresiva al atacar el monopolio», dijo Park. «Tener antrópico más profundamente enfocado en la UE puede dar más libertad a Cohere, Openai, Microsoft, Google y otras empresas de IA para poder construir negocios en lo que se percibe como un mercado competitivo».
Para las empresas de IA con ambiciones globales, construir una presencia significativa en la UE ya no es opcional. Park señaló que el enfoque más deliberado y centrado en la seguridad de Anthrope puede alinearse mejor con las demandas de mercados altamente regulados.
