Editor Top
La primera ronda de las revisiones de AirPods Pro 3 está fuera, pero la única revisión que se destaca para nosotros es la de DC Rainmaker, un sitio de un triatleta y aventurero. Lo bueno de la revisión de DC Raimaker es que analiza de cerca el sensor de frecuencia cardíaca en el nuevo AirPods Pro 3 y verifica su precisión. Si no es exacto, entonces es simplemente un truco, los datos inexactos son prácticamente inútiles y problemáticos.
DC Rainmaker registró datos de frecuencia cardíaca utilizando el AirPods Pro 3, un Apple Watch Ultra, un reloj inteligente Garmin Fenix 8 Pro y un Garmin Edge 850 emparejado con un HRM-600 Monitor de frecuencia cardíaca. Descubrió que el AirPods Pro 3 es bastante preciso, o al menos pistas, así como los otros métodos. «Estoy impresionado. Al igual, legítimo», escribió, afirmando que el PowerBeats 2 Pro de Apple, que se lanzaron a principios de este año y tienen una sensación de frecuencia cardíaca, fueron «bastante malas» y que otras compañías han fallado en la tecnología de frecuencia cardíaca óptica, que es lo que Apple usa.
DC Raimaker habla sobre algunos de los problemas que pueden tener los sensores de frecuencia cardíaca óptica, como la interferencia de los pasos del usuario mientras camina o corre, y cómo la colocación del cuerpo de los dispositivos de grabación afecta los resultados. «Apple ha logrado hacer algo que realmente nadie más tiene: producir un dispositivo de detección de frecuencia cardíaca bastante sólida en sus oídos», escribió DC Raimaker.
Definitivamente vale la pena leer la revisión, especialmente si te gusta la capacitación y planea usar los erfones durante actividades como andar en bicicleta y correr. Incluso los prueba mientras nadaba, a pesar de que Apple aconseja contra él. Estamos trabajando en nuestra propia revisión de los nuevos auriculares de Apple, mientras tanto, aquí está todo lo que necesita saber sobre AirPods Pro 3.
