Editor Top
El acuerdo de Microsoft para comprar Activision Blizzard ha sido aprobado por otro organismo regulador global. La Comisión de Competencia de Sudáfrica anunció el 17 de abril que Microsoft tiene la aprobación incondicional para cerrar el trato a través de su subdivisión llamada Anchorage (a partir del 3 de julio, la recomendación para aprobar el trato ya se completó por completo). Esto sigue a las aprobaciones del acuerdo en Arabia Saudita, Brasil, Serbia, Chile y Japón. Todo esto está sucediendo en el contexto de la demanda de fusión Microsoft/Activision Blizzard en curso en los EE. UU. que involucra a la FTC.
«La Comisión de Competencia de Sudáfrica recomendó la aprobación de nuestra fusión con Microsoft en base a una revisión exhaustiva de los hechos sobre la competencia en la industria del juego. Agradecemos esta afirmación adicional de un importante regulador global», dijo el CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, en un comunicado de prensa. .
El Tribunal de Competencia de Sudáfrica ahora ha «aprobado incondicionalmente» la fusión. Lo que sucedió aquí es que la Comisión de Competencia recomendó que el Tribunal de Competencia aprobara el trato, y el Tribunal de Competencia ahora ha hecho justo eso.
en un comunicado de prensa, la Comisión de Competencia dijo que no tiene preocupaciones significativas con respecto al potencial de Microsoft para hacer que Call of Duty sea exclusivo para Xbox. La razón principal, dijo la comisión, fue que Microsoft no tiene «la capacidad ni el incentivo» para hacerlo. Microsoft ha argumentado una y otra vez que no tendría sentido financiero sacar Call of Duty de PlayStation porque la base de jugadores en la consola de Sony es muy grande.
La comisión agregó que Microsoft ya tomó medidas y firmó acuerdos para asegurarse de que Call of Duty continúe lanzándose en otras plataformas de consola en el futuro. Microsoft y Nintendo acordaron un contrato de 10 años para Call of Duty, por ejemplo. Se ha hecho la misma oferta a Sony, pero la empresa, que ha sido una de las que más ha criticado el acuerdo, aún no ha respondido.
«Por lo tanto, la comisión encontró que es poco probable que la transacción propuesta resulte en una prevención o disminución sustancial de la competencia en cualquier mercado relevante. La comisión descubrió además que la transacción propuesta no plantea ninguna preocupación sustancial de interés público», dijo.
Una de las preocupaciones clave planteadas por los reguladores en el Reino Unido ha sido en torno a los juegos en la nube y la capacidad potencial de Microsoft para crear condiciones comerciales injustas si se permite que se lleve a cabo la compra de Activision Blizzard. La declaración de Sudáfrica no menciona los juegos en la nube ni una sola vez, presumiblemente debido a la falta de disponibilidad de servicios de juegos en la nube en la región.
Estados Unidos y el Reino Unido aún tienen que aprobar el acuerdo propuesto por Microsoft para comprar Activision Blizzard. La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido emitirá su fallo el 26 de abril. En EE. UU., la Comisión Federal de Comercio está demandando a Microsoft para tratar de bloquear el acuerdo. Microsoft respondió diciendo que le dio una oportunidad a la paz y ahora luchará contra el gobierno de los EE. UU. en los tribunales, tal como lo hizo hace años con la Demanda de Estados Unidos contra Microsoft Corp. con respecto a las computadoras personales. En ese caso, Microsoft y el gobierno finalmente llegaron a un acuerdo, pero queda por ver cómo se desarrollarán las cosas esta vez con el acuerdo de Activision Blizzard.
Los productos discutidos aquí fueron elegidos de forma independiente por nuestros editores. GameSpot puede obtener una parte de los ingresos si compra algo que aparece en nuestro sitio.
