Editor Top
La larga disputa legal entre Apple y Epic Games finalmente llegó a un veredicto hace dos años. Pero la batalla, que comenzó cuando Epic pasó por alto el recorte del 30 por ciento de Apple para las compras en la aplicación y Apple respondió sacando Fortnite de la App Store, está lejos de terminar. Y ahora se dirige al tribunal más alto del país.
Dado que Apple elogió el fallo de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers de 2021 como «una gran victoria», no fue una sorpresa que Epic presentara una apelación. Menos predecible, Apple también apeló. En una presentación de esta semana, los abogados de Apple argumentaron que el tribunal se extralimitó al emitir una orden judicial amplia a nivel nacional que se aplica a todos los desarrolladores, en lugar de solo a Epic. Tal vez no fue una gran victoria después de todo.
Si bien el juez falló a favor de Apple en nueve cargos, la compañía de Cupertino no estaba contenta con el décimo: este fue a favor de Epic, con el resultado de que Apple estaba “permanentemente restringida y prohibida de prohibir a los desarrolladores incluir en sus aplicaciones y sus botones de metadatos , enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a los mecanismos de compra”. Esto significa que los desarrolladores de aplicaciones de iOS pueden conectarse a sus propios sistemas de pago y Apple tiene que aguantarlo. En otras palabras, Epic se sale con la suya en el tema central de la disputa original.
Tanto Apple como Epic apelaron (diferentes partes) del fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., pero no tuvieron éxito. Luego, las empresas apelaron contra la confirmación de la sentencia del tribunal de apelación y nuevamente no tuvieron éxito. Así que ahora Apple está llevando su caso hasta la Corte Suprema.
“El tribunal de distrito emitió una orden judicial general que prohibía a Apple hacer cumplir sus reglas anti-dirección contra todos los desarrolladores de aplicaciones de iOS que se ofrecen para su distribución en los Estados Unidos, a pesar de que el único demandante nombrado (Epic Games, Inc.) no buscó ni obtuvo clase. certificación, y no probó que una medida cautelar a favor de terceros fuera necesaria para completarla”, se lee en la presentación.
“La decisión del panel que afirma la medida cautelar se aparta del precedente de la Corte Suprema y del Circuito que sostiene que una medida cautelar no puede ser más amplia de lo necesario para compensar al demandante, y que la reparación no puede extenderse más allá del demandante nombrado sin certificación de clase”.
Un poco menos convincente, la presentación argumenta que «no habría perjuicio para Epic por una suspensión: Epic no es un desarrollador de aplicaciones iOS y no se beneficiará de la orden judicial». Epic no es un desarrollador de aplicaciones iOS porque Apple canceló su cuenta.
Se rumorea que Apple abrirá iOS 17 a las tiendas de aplicaciones de terceros y la descarga en la Unión Europea siguiendo los estrictos términos de la Ley de Mercados Digitales con respecto a las tiendas de aplicaciones de terceros y los pagos. Sin embargo, Apple aún no ha anunciado ningún cambio de este tipo en el sistema operativo, que se lanzará este otoño.
