El periodismo está siendo golpeado por la propaganda y las falsificaciones cada vez más sofisticadas, con la ayuda del software de inteligencia artificial y la falta de supervisión de las empresas tecnológicas, dijo Reporteros sin Fronteras (RSF) el miércoles.
En general, el ambiente para los periodistas fue calificado como «malo» en el 70 por ciento de los 180 países en la clasificación anual de la ONG, y «bueno» en solo ocho países.
Noruega y Corea del Norte siguen siendo los mejores y los peores, respectivamente, para la libertad de prensa, según el 21° informe anual, que se publicó el Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Este año, RSF puso de relieve las innumerables formas de información errónea que están «ahogando» las noticias confiables, un problema agravado por la rápida evolución de la inteligencia artificial.
«Es la industria tecnológica la que permite que se produzca, distribuya y amplifique la desinformación», dijo a la AFP el secretario general de RSF, Christophe Deloire.
“La información confiable se ahoga en un diluvio de desinformación”, agregó Deloire. «Cada vez somos menos capaces de percibir las diferencias entre lo real y lo artificial, lo verdadero y lo falso».
Dijo que un excelente ejemplo fue Elon Musk, quien se hizo cargo de Twitter a fines de 2022. El informe critica su nuevo sistema de verificación pagado y dice que Musk estaba impulsando «un enfoque arbitrario de la información basado en pagos al extremo».
El informe usó el ejemplo de Midjourney, un programa de inteligencia artificial que genera imágenes de alta calidad que están «alimentando las redes sociales con ‘fotos’ falsas cada vez más plausibles e indetectables», como las de Donald Trump siendo maltratado por la policía y Julian Assange en estado de coma. una camisa de fuerza que recientemente se hizo viral.
Propaganda sistemática
Las formas tradicionales de interferencia política también están ganando terreno en muchos países, dijo RSF.
Alrededor de dos tercios de los países tienen actores políticos que están «a menudo o sistemáticamente involucrados en campañas masivas de desinformación o propaganda», dijo, destacando los casos de Rusia, India y China.
Están asistidos por una vasta industria de la desinformación.
RSF recientemente apoyó a un consorcio de periodistas de investigación que trabajan en «Historias prohibidas», un proyecto que descubrió las actividades de la firma israelí «Team Jorge», que se especializa en producir desinformación.
Los peores países en el nuevo ranking, aparte de Corea del Norte, fueron Vietnam, «que casi ha completado su cacería de reporteros y comentaristas independientes», y China, «el mayor carcelero de periodistas del mundo».
India cayó de «problemático» a «muy malo», gracias a «la toma de control de los medios por parte de oligarcas cercanos al primer ministro (Narendra) Modi», y también en Turquía, donde el gobierno «ha intensificado su persecución de periodistas en el período previo a las elecciones previstas para el 14 de mayo».
Estados Unidos cayó tres lugares hasta el puesto 45, en parte debido al deterioro de la situación de seguridad para los periodistas.
Las caídas más grandes se observaron en Perú (bajó 33 lugares a 110), Senegal (bajó 31 a 104) y Haití (bajó 29 a 99).
Se observó una mejora importante en Brasil, con un aumento de 18 a 92 gracias a la salida del presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro.
Medio Oriente y África del Norte siguen siendo las regiones más peligrosas para los periodistas, dijo RSF, mientras que Europa sigue siendo la más segura, aunque los ataques a periodistas en Alemania hicieron que cayera cinco lugares.
El ranking se compila combinando datos sobre abusos cometidos contra periodistas con cientos de encuestas enviadas a periodistas, académicos y activistas de derechos humanos.
© 2023 AFP
Citación: La industria tecnológica permite un «diluvio» de información errónea: RSF (3 de mayo de 2023) consultado el 3 de mayo de 2023 en https://techxplore.com/news/2023-05-tech-industry-deluge-misinformation-rsf.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.