Editor Top
A fines de 2020, Jay Freeman, también conocido como Saurik, presentó una demanda contra Apple en el Tribunal de Distrito del Norte de California.
Freeman es el creador de la tienda de aplicaciones alternativa Cydia, que durante el apogeo del jailbreak recaudó millones de dólares de usuarios que querían aplicaciones que no estaban permitidas en la App Store. En la demanda, acusó a Apple de infracciones antimonopolio, calificó a la App Store de monopolio ilegal y afirmó que la empresa había «intentado sistemáticamente eliminar las tiendas de aplicaciones alternativas».
(Apple ha rechazado repetidamente la caracterización de la App Store como un monopolio. Pero algunos analistas tienen una opinión diferente).
Ahora, la jueza del caso, Yvonne Gonzalez Rogers (un nombre familiar para los lectores de Macworld; ella también falló en la batalla de Apple con Epic Games), aprobó una solicitud de Apple para desestimar la demanda, informa MacRumors. Pero Freeman no pierde todas las esperanzas: ahora tiene hasta el 19 de enero para presentar una queja enmendada. Si lo hace, Apple, a su vez, tendrá hasta el 2 de febrero para responder.
El jailbreak (eliminar los controles que evitan que se instalen aplicaciones no autorizadas) fue popular durante los primeros años del iPhone, cuando Apple era particularmente estricto sobre el control de todos los aspectos de la experiencia del usuario. Desde entonces, ha disminuido un poco, ya que Apple, bajo la presión de los usuarios, desarrolladores y reguladores, ha relajado muchas de sus reglas y ha abierto el sistema a algunas funciones que anteriormente requerían un jailbreak.
Este artículo apareció originalmente en Macworld Suecia. Traducción (usando DeepL) e informes adicionales de David Price.
