Grupos tecnológicos demandan en intento de anular la ley de redes sociales de Texas

Dos grupos de la industria de la tecnología presentaron una demanda el miércoles en un esfuerzo por derogar una nueva ley de Texas que permitirá a los usuarios de las redes sociales demandar si ellos o sus opiniones son bloqueados o eliminados.

El Proyecto de Ley 20 de la Cámara de Representantes de Texas, inspirado en quejas de que los conservadores son frecuentemente censurados en línea, también le dará al fiscal general del estado el poder de demandar a las compañías de redes sociales en nombre de los usuarios afectados una vez que la ley entre en vigencia el 2 de diciembre.

El gobernador Greg Abbott, rodeado de legisladores republicanos, elogió la HB 20 cuando la promulgó hace dos semanas y dijo que la medida permitirá que los usuarios bloqueados indebidamente regresen en línea.

«Hay un movimiento peligroso de algunas empresas de medios sociales para silenciar las ideas y valores conservadores», dijo Abbott. «Ahora es una ley que los puntos de vista conservadores en Texas no pueden ser prohibidos en las redes sociales».

Pero en una demanda presentada en la corte federal de Austin, las asociaciones tecnológicas argumentaron que la HB 20, que se aplica a las grandes plataformas de redes sociales, particularmente Facebook, Twitter y YouTube, impondrá onerosos costos legales a las empresas obligadas a defender innumerables demandas de los usuarios.

HB 20 también permite desafíos legales por parte de cualquier persona que viva en Texas, haga negocios en el estado o «comparta o reciba contenido en una plataforma de redes sociales en este estado».

La demanda tecnológica también sostiene que HB 20 viola el derecho de la Primera Enmienda de las empresas a tener discreción editorial sobre lo que aparece en sus sitios web.

Debido a que la ley prohíbe a las plataformas de redes sociales la censura basada en «el punto de vista del usuario o de otra persona», la demanda argumentó que HB 20 tendrá consecuencias drásticas.

«Como mínimo, HB 20 requeriría inconstitucionalmente plataformas como YouTube y Facebook para difundir, por ejemplo, discursos pronazi, propaganda terrorista, desinformación de gobiernos extranjeros y desinformación médica», dice la demanda.

«De hecho, los legisladores rechazaron las enmiendas que permitirían explícitamente a las plataformas excluir la información errónea de las vacunas, el contenido terrorista y la negación del Holocausto», agregó la demanda.

La demanda también se quejó de que la HB 20 requiere que las grandes empresas de medios sociales creen un proceso de quejas «inherentemente oneroso e impracticable» para aquellos que creen que su contenido se eliminó incorrectamente. Las empresas tendrán 14 días hábiles para responder las quejas, y los usuarios tendrán la oportunidad de apelar y recibir una notificación por escrito de la conclusión de la apelación.

La Primera Enmienda prohíbe al gobierno del estado de Texas obligar a las empresas privadas a presentar discursos que de otro modo eliminarían o restringirían, dijo Steve DelBianco, presidente y director ejecutivo de NetChoice, que presentó la demanda ante la Asociación de la Industria de Computadoras y Comunicaciones.

«Ningún estadounidense debería verse obligado a navegar a través de imágenes, videos y publicaciones dañinos y ofensivos», dijo DelBianco.

Los dos grupos comerciales también demandaron por una ley similar de Florida aprobada a principios de este año en respuesta a las quejas de que los conservadores como el presidente Donald Trump han sido silenciados indebidamente por «Big Tech». La ley habría impuesto multas a las grandes empresas de redes sociales que eliminan las cuentas de los candidatos políticos.

Un juez federal otorgó una orden judicial preliminar bloqueando su ejecución a fines de junio.

«La legislación obliga a los proveedores a presentar discursos que violen sus estándares, discursos que de otro modo no presentarían, y prohíbe a los proveedores hablar como de otro modo lo harían», escribió el juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Hinkle.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, apeló el fallo.

© 2021 Gannett Co., Inc.
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.