Editor Top
La semana pasada estuve en Nueva York para dos eventos: uno para el Consejo Asesor de Lenovo, del que no puedo hablar, y otro para la Conferencia de Seguridad de BlackBerry, de la que puedo hablar y hablaré.
En el evento de BlackBerry, en lugar de hacer su habitual discurso de apertura, el CEO de Blackberry, John Chen, entrevistó a Victor Zhora, quien comparte la responsabilidad de la ciberdefensa de Ucrania. Fue una conversación fascinante.
Lo que lo hizo tan interesante fue que Ucrania, debido a su desafortunado conflicto con Rusia, se ha convertido en un imán para los analistas de malware y seguridad. Rusia no solo está implementando algunos de los productos de malware más agresivos, sino también algunos de los mejores analistas de ciberseguridad. Mil de BlackBerry están trabajando para mitigar estos ataques, difundiendo este conocimiento en todo el mundo para que otros países puedan beneficiarse y proporcionando una razón importante, pero en gran parte no comentada, para apoyar a Ucrania.
En resumen, si bien el conflicto en Ucrania es horrible para quienes viven allí, también lo está haciendo para que no nos veamos comprometidos en el futuro por ataques similares.
Exploremos esta dinámica de seguridad única entre Ucrania y BlackBerry esta semana porque debería reafirmar a BlackBerry como la empresa de referencia para la ciberseguridad. Luego, cerraremos con mi producto de la semana, mi nueva computadora portátil favorita, la increíblemente única computadora portátil de pantalla dual Lenovo ThinkBook Plus Gen 3.
Pruebas de campo de batalla
Paso mucho más tiempo del que debería en Quora, donde discutimos constantemente posibles guerras y conflictos futuros. Algunas de las discusiones militares en esa plataforma son fascinantes.
Uno de los temas comunes es que la ventaja actual de EE. UU. en cualquier conflicto es la experiencia de guerra real. Hemos luchado contra muchos de ellos y, como resultado, tenemos más personas que han desarrollado habilidades relacionadas. Los ejercicios de simulación y entrenamiento están bien, pero como Rusia está descubriendo, el comportamiento de los ejércitos cuando se disparan balas reales puede ser significativamente diferente de cómo se comportan en conflictos artificiales.
Esto no es sólo cierto para las personas. Es posible que los sistemas de defensa creados para un tipo de conflicto, como tanques y aviones de combate, no funcionen bien cuando la tecnología avanza o los campos de batalla difieren de lo que estos sistemas fueron diseñados para hacer. Incluso cuando los diseños son correctos, los procesos que los rodean pueden no ser adecuados para respaldar estos sistemas una vez que entren en conflicto.
Entonces, las pruebas de batalla reales se convierten en un cambio de juego cuando se trata de guerras, y las guerras actuales se libran cada vez más en el ciberespacio.
Ucrania y BlackBerry
BlackBerry intervino para ayudar a Ucrania desde el principio, respondiendo agresivamente a la amenaza rusa porque ya tenía recursos sustanciales en el país. Pero si bien BlackBerry es una parte importante de este esfuerzo, según Victor Zhora, está respaldado por una gran cantidad de expertos en seguridad voluntarios dentro y fuera de Ucrania y se enfoca en asegurar mejor el país y protegerlo contra una tasa creciente de ataques cibernéticos cada vez más infructuosos.
Esta cooperación masiva entre empresas y países ha formado una colaboración de defensa cibernética sin igual, creando lo que puede ser la mejor defensa cibernética a largo plazo en todo el mundo, lo cual es particularmente crítico en este momento porque las armas no respetan fronteras.
Las armas cibernéticas tienen una desagradable tendencia a trascender el conflicto e infectar a gobiernos y empresas en otras partes del mundo. Por lo tanto, esta colaboración sin precedentes en materia de defensa brinda una protección mucho más sólida de lo que sería el caso de otra manera.
Además, el trabajo en equipo entre empresas y países genera potencialmente un impulso para que las fuerzas del orden puedan cruzar fronteras y responsabilizar a los actores hostiles. La incapacidad de encontrar y responsabilizar a la fuente de un ataque suele ser el mayor problema para mitigar los ataques, en particular el ransomware. Me recuerda un poco a los problemas del Lejano Oeste en los EE. UU. Los delincuentes podrían cruzar fácilmente las fronteras para evitar ser procesados. Hubo problemas similares en Europa antes de que hubiera una UE.
En resumen, este tremendo esfuerzo está aumentando la resiliencia cibernética en Ucrania, y en todo el mundo, haciéndonos más seguros al crear una red de seguridad cibernética y un sistema de respuesta sin precedentes mucho más avanzados y capaces que si este conflicto no hubiera ocurrido.
Ciberseguridad y Política
Después de Victor Zhora, Rep. Tony González, R-Texas, subió al escenario. González, quien fue un destacado experto en seguridad cibernética en el ejército, dijo algo que creo que vale la pena repetir: hay dos tipos de políticos en los EE. UU., los que anteponen a sus partidos y los que anteponen su país y su trabajo.
El congresista González es un gran creyente en la seguridad cibernética. En lugar de maltratar a alguien del otro lado, habló de la necesidad de cooperar, colaborar y darse cuenta de que están allí para hacer un trabajo, no para abusar de las personas de otro partido con las que necesitan trabajar para hacer el trabajo. Me impresionó, y no me impresionan a menudo los políticos estadounidenses.
Otra cosa interesante que dijo fue que en los EE. UU., el Departamento de Defensa es tanto el mejor como el peor en seguridad cibernética. Mejor porque invertirá masivamente en protecciones, pero peor porque tiene un número considerable de políticas que hacen imposible responder rápidamente a una amenaza.
El conflicto en Ucrania proporciona un ejemplo perfecto de por qué es fundamental que las organizaciones de defensa no solo colaboren e inviertan, sino que sean ágiles y se apresuren a identificar amenazas y mitigarlas. Como está descubriendo Tony González, las políticas que se han implementado son extremadamente difíciles de cambiar.
Una de las historias que escuché cuando era joven fue sobre el levantamiento zulú y cómo un grupo de nativos con lanzas eliminaron a una buena parte del ejército británico con sus armas entonces modernas porque las políticas del ejército británico los paralizaron.
El ejército británico se había centrado en la contención de costes. Tenías que completar y enviar una solicitud aprobada para obtener municiones. El oficial a cargo de la munición tuvo que abrir una lata (muy parecida a un contenedor de sardinas) con una llave especial para proporcionar esa munición y, con miles de guerreros zulúes corriendo hacia ti, ese proceso mató a todo el ejército (me dijeron que una de las primeras bajas fueron los oficiales a cargo de las balas que fueron baleados por su propia gente para conseguir la munición más rápido).
Los ucranianos luchan por sus vidas. Claramente, si hay políticas que están perjudicando su esfuerzo, esas políticas se han descontinuado. Esto brinda la lección de la guerra zulú a los países que no son Ucrania, como los EE. UU. y los de Europa, que deberían impulsar cambios de política que reduzcan este tipo de problemas en lo que respecta a la ciberseguridad mundial.
Terminando
Fue fascinante ver cómo la estrecha colaboración entre BlackBerry y Ucrania benefició significativamente a ambas entidades y cómo esta colaboración fue mucho más completa de lo que pensaba, cubriendo un ejército global de expertos voluntarios en seguridad cibernética.
Además, fue fascinante que esta colaboración cambiara los comportamientos y las políticas en todo el mundo, lo que podría hacer que el mundo fuera mucho más seguro contra las amenazas cibernéticas de lo que sería de otra manera y, posiblemente, dada la migración de rusos técnicamente capacitados, reduciendo las amenazas cibernéticas en todo el mundo que se originan en Rusia.
El trabajo de BlackBerry en Ucrania está elevando significativamente el perfil de BlackBerry, ya que continúa enfocándose en la ciberseguridad y el IoT hasta un punto en el que es difícil argumentar que es la única empresa que juega al nivel necesario para defenderse de las amenazas patrocinadas por el estado que, lamentablemente, son una parte importante del mundo en que vivimos ahora.
Portátil Lenovo ThinkBook Plus Gen 3
Mi problema con una computadora portátil, que es el caso de la que estoy escribiendo ahora, es que no tengo suficiente espacio en la pantalla. Mi monitor principal en la oficina de mi casa es un monstruo Dell de 49 pulgadas. Obviamente, tengo serios problemas para reducirme a una computadora portátil de 15 pulgadas.
los ThinkBook Plus Gen 3 no solo tiene una pantalla enorme, sino también una pantalla de repuesto que se encuentra al lado del teclado donde puede colocar su feed de redes sociales, usar más fácilmente la entrada con lápiz o ampliar lo que está haciendo en la pantalla principal. La duración de la batería, como es el caso con todas las computadoras portátiles de pantalla grande, es limitada, pero este es un producto de estación a estación, y así es como trabajo. Rara vez trabajo donde hay un enchufe, pero aceptaré una menor duración de la batería a cambio de una pantalla más grande.
Computadora portátil ThinkBook Plus Gen3 de 17 pulgadas (Crédito de la imagen: Lenovo)
La pantalla principal tiene unas impresionantes 17,3 pulgadas, y la segunda pantalla tiene ocho pulgadas, lo que combina efectivamente una pequeña tableta integrada con una computadora portátil de pantalla grande. Para un producto tan único, tiene un precio de entrada muy razonable (en el momento de escribir este artículo) de menos de $1400*que es un valor decente dado que la mayoría de los productos en la clase de pantalla de 17 pulgadas pueden ser mucho más caros.
Entonces, no es solo una oferta impresionante; es asequible también. Uno de mis compañeros ha estado viajando con él y compartió que ha sido un gran tema de conversación cuando lo abre en un avión. También es una excelente manera de ver películas en la pantalla principal mientras se mantiene al día con el correo electrónico en la pantalla más pequeña.
Otro analista señaló que podría poner su reunión de Teams en la pantalla más pequeña y jugar en la pantalla grande sin la notificación que normalmente se envía a los demás participantes si ya no está viendo la reunión (me sorprende la poca gente que se da cuenta de que sabemos qué están haciendo con una computadora portátil o de escritorio más tradicional).
En general, la Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 es la nueva computadora portátil que anhelo, y es mi producto de la semana.
* Nota: $1,400 fue el precio la semana pasada después de un descuento del 40 %, y hubo un aviso de que este precio volverá a $2,309 hoy. Pero espero que vuelvan a tener este nivel de descuento a medida que nos acerquemos al Black Friday, por lo que es posible que desee esperar y buscar esa oferta.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de ECT News Network.
