Editor Top
En el corazón de cada dispositivo Apple hay un procesador Apple. Apple ha estado usando sus propios procesadores en sus iPhones y iPads durante algún tiempo, mientras que la línea de Mac casi ha completado su transición lejos de los chips Intel. Apple tiene muchos más dispositivos con su propio silicio que los de Intel ahora, todo lo que queda es el Mac mini de gama alta y el Mac Pro, y antes de finales de 2023, es probable que todos los productos que Apple fabrique funcionen con un chip de cosecha propia.
Lo notable del silicio de Apple es su rendimiento: los principales fabricantes de chips para PC y Android no pueden ignorar los chips de Apple porque están siendo superados. Pero no todos los chips se crean por igual. Comprender las diferencias de rendimiento entre cada chip lo ayudará con sus decisiones de compra, especialmente cuando decida entre los modelos de iPhone 14 o MacBook. Saber cómo funciona cada chip le da una mejor idea de qué productos comprar y si vale la pena o no su dinero para pasar a un modelo superior.
Echemos un vistazo a cómo se comparan los nuevos procesadores con el resto de los procesadores en la línea de iPhone, iPad y Mac y veamos cómo se desempeña cada uno y qué significa eso para usted. En aras de la coherencia, hemos utilizado los puntos de referencia de Geekbench 5. (Los resultados son todos nuestros, pero hemos verificado nuestros números con la base de datos de Geekbench para asegurarnos de que se esperan los resultados). Aquí está cada chip y cómo se comparan los puntos de referencia entre sí.
Cada procesador comparado
Antes de entrar en el procesador individual, dejemos que los chips caigan donde puedan. Es un gráfico algo predecible, por supuesto, con las Mac M1 Pro/Max en la parte superior, seguidas de una combinación de iPads y iPhones. Pero todavía hay algunos resultados fascinantes: los propietarios del iPad Pro pueden decir que su tableta es tan rápida como una MacBook Air y eso no sería una exageración. Y la diferencia entre el iPhone SE de $399 y el iPhone 14 de $899 no es tan grande como indica la diferencia de precio.
procesadores de iPhone
Antes de comparar el rendimiento de cada procesador de iPhone, echemos un vistazo a las especificaciones para que podamos entender las diferencias entre ellos.
| Procesador | Núcleos de rendimiento | Núcleos de eficiencia | Núcleos gráficos | Motor neuronal | RAM | transistores | Potencia de diseño térmico | Dispositivos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A16 biónico | 2 a 3,46 GHz | 4 a 2,02 GHz | 5 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 5W | iPhone 14 Pro |
| A15 biónico | 2 a 3,22 GHz | 4 a 1,82 GHz | 5 | 16 núcleos | 8GB | 15 mil millones | 6W | iPhone 14 |
| A15 biónico | 2 a 3,22 GHz | 4 a 1,82 GHz | 4 | 16 núcleos | 8GB | 15 mil millones | 6W | iPhone 13, iPhone SE |
| A14 biónico | 2 a 3,1 GHz | 4 a 1,8 GHz | 4 | 16 núcleos | 6 GB | 11.8 mil millones | 6W | iPhone 12 |
Ahora veamos cómo funciona cada procesador. No en vano, el A16 Bionic del iPhone 14 Pro es el más rápido. Tanto el iPhone 14 como el iPhone 13 tienen un procesador A15 Bionic, pero el iPhone 13 tiene un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro, lo que le brinda un mejor rendimiento gráfico.
Apple todavía vende el iPhone 12, que tiene un A14 Bionic. En realidad, no es mucho más lento que el A15 Bionic del iPhone 13: las especificaciones entre los dos procesadores son prácticamente las mismas, y los núcleos de rendimiento del A15 Bionic tienen una velocidad de reloj ligeramente más rápida y más RAM. Si el precio es la principal prioridad sobre la cámara y otras características, considere el iPhone 12 en lugar del iPhone 13.
La diferencia de velocidad es más evidente entre el A14 Bionic del iPhone 12 y los chips de los modelos iPhone 14. Este podría ser el último hurra para el A14 Bionic, ya que el iPhone 12 será reemplazado por el 13 como la opción de bajo costo con el próximo gran lanzamiento de iPhone de Apple el próximo otoño, aunque es posible que llegue a la próxima revisión de Apple TV.
procesadores ipad
El lanzamiento escalonado de la línea de iPad de Apple crea un orden de rendimiento extraño de la CPU y su dispositivo.
| Procesador | Núcleos de rendimiento | Núcleos de eficiencia | Núcleos gráficos | Motor neuronal | RAM | transistores | Potencia de diseño térmico | Dispositivos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M1 | 4 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 8 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 14W | iPad Pro de 12,9″ y 11″, iPad Air |
| A15 biónico | 2 a 2,93 GHz | 4 a 1,82 GHz | 5 | 16 núcleos | 4 GB | 15 mil millones | 6W | Ipad mini |
| A13 biónico | 2 a 2,65 GHz | 4 a 1,8 GHz | 4 | 8 núcleos | 4 GB | 8.5 mil millones | 6W | iPad |
El A15 Bionic es más nuevo que el A14 Bionic que estaba en el iPad Air anterior, pero la brecha de rendimiento entre los dos es leve, lo que probablemente sea una de las razones por las que Apple optó por un M1 cuando actualizó el iPad Air en 2022. A15 Bionic en esta tableta debe reducirse para mantener una temperatura de funcionamiento adecuada, por lo que no es tan rápido como el A15 Bionic en el iPhone 13 Pro. Es probable que el A13 Bionic en el iPad de nivel de entrada desaparezca después de una actualización de otoño, lo que significaría el final de ese procesador.
Los iPad Pro equipados con M1 y el iPad Air son los modelos más rápidos, y la brecha entre ellos y el iPad y el iPad mini es significativa. El lanzamiento escalonado hace que sea difícil predecir qué hará Apple con las CPU en el iPad y el iPad mini; el iPad probablemente obtendrá el A15 Bionic en su próxima actualización, pero ¿qué pasa con el iPad mini? Apple podría optar por darle un procesador M1 o M2 para distinguirlo del iPad de nivel de entrada, aunque el marco pequeño del mini significa que es más probable que obtenga el A16.
procesadores mac
Con la serie M de chips de Apple para Mac, el programa de lanzamiento de la compañía incluye la versión base en la MacBook Air, la MacBook Pro de 13 pulgadas y otras Mac. Apple luego lo modifica para crear versiones de gama alta.
El último chip de la serie M es el M2, que se lanzó con la nueva MacBook Pro de 13 pulgadas y la MacBook Air en el verano de 2022, justo después de la WWDC. El M2 reemplaza al M1 en esas Mac, pero Apple puede mantener alrededor de los modelos M1 para ofrecer opciones de bajo costo, como el MacBook Air M1 de $ 999.
| Procesador | Núcleos de rendimiento | Núcleos de eficiencia | Núcleos gráficos | Motor neuronal | RAM básica | transistores | Potencia de diseño térmico | Dispositivo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M2 | 4 a 3,49 GHz | 4 a 2,06 GHz | 10 | 16 núcleos | 8GB | 20 billones | 15W | MacBook Pro de 13″, MacBook Air |
| M2 | 4 a 3,49 GHz | 4 a 2,06 GHz | 8 | 16 núcleos | 8GB | 20 billones | 15W | MacBook Air |
| M1 Ultra | 16 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 64 | 32 núcleos | 64 GB | 114 mil millones | 60W | Estudio Mac |
| M1 Ultra | 16 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 48 | 32 núcleos | 64 GB | 114 mil millones | 60W | Estudio Mac |
| M1 máx. | 8 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | 32 | 16 núcleos | 32 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 16″, Mac Studio |
| M1 máx. | 8 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | 24 | 16 núcleos | 32 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 16″, Mac Studio |
| M1 profesional | 8 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | dieciséis | 16 núcleos | 16 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 14″ y 16″ |
| M1 profesional | 6 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | 14 | 16 núcleos | 16 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 14″ |
| M1 | 4 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 8 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 13″, MacBook Air, iMac de 24″, Mac mini |
| M1 | 4 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 7 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Air, iMac de 24″ |
Con el M2, Apple afirma una mejora del 18 por ciento en el rendimiento general de la CPU con respecto al M1. En la prueba de CPU multinúcleo, podemos confirmar la afirmación de Apple. La prueba de CPU de un solo núcleo mostró un aumento inferior del 13 por ciento para el M2.
El M1 Ultra es una bestia de chip, duplicando el rendimiento multinúcleo de la CPU del M1 Max, que tiene la mitad de núcleos de CPU. También brilla en el rendimiento de la GPU.
En cuanto al M1 Max, se diferencia del M1 Pro por su rendimiento gráfico: la GPU de 32 núcleos le da un gran impulso. El único dispositivo que no hemos probado personalmente es la CPU de 8 núcleos, la GPU de 14 núcleos del M1 Pro en la MacBook Pro de 14 pulgadas de $1999, pero los puntos de referencia en línea muestran que el rendimiento de la CPU es un 20 por ciento más lento que el de la CPU de 10 núcleos. GPU M1 Pro de 16 núcleos.
Se puede encontrar una comparación interesante entre la CPU M1 Pro de 8 núcleos y la M1 de gama baja. El M1 Pro de 8 núcleos ofrece un aumento de alrededor del 30 por ciento, y el MacBook Pro de 14 pulgadas de $ 1,999 cuesta alrededor de un 33 por ciento más que el MacBook Pro de 13 pulgadas basado en M1 de $ 1,499. En términos de rendimiento puro, está pagando un poco más de un dólar por punto porcentual.
El chip que lo inició todo, el bueno y viejo M1, puede parecer lento en comparación con el M1 Pro y el M1 Max, pero eso no es para socavar el procesador Mac original de Apple. Recuerde, el M1 supera a los procesadores Intel que reemplazó, lo que resulta en un valor significativo de precio/rendimiento.
