Editor Top
Es un día con una Y, por lo que Apple debe estar siendo demandada. Esta vez, la compañía de Cupertino está acusada de obtener grandes ganancias, y de manera anticompetitiva, al otorgar un trato preferencial a su propio servicio Apple Pay en la plataforma iPhone.
La demanda colectiva fue presentada ayer en el tribunal de distrito de EE. UU. en el norte de California por los bufetes de abogados Hagens Berman y Sperling & Slater. Se queja de que Apple permite que su propio servicio Apple Pay acceda al chip NFC en el iPhone, al tiempo que prohíbe que servicios rivales como Google Pay y Samsung Pay hagan lo mismo. Esto significa que solo hay una opción de tocar para pagar para los usuarios de iOS.
La demanda afirma además que Apple gana una gran cantidad de dinero cada año gracias a su política exclusiva de Apple Pay, que le permite cobrar altas tarifas a los emisores de tarjetas por cada transacción; la competencia abierta llevaría a que estas tarifas tengan que bajar, argumentan los abogados. Se informa que la compañía ganó mil millones de dólares con este flujo de ingresos en 2019, y se prevé que gane cuatro veces más en 2023.
Esto, afirma la demanda, es una violación de la Ley Sherman de 1890, que prohíbe la «monopolización, el intento de monopolización o la conspiración o combinación para monopolizar», así como la posterior Ley Clayton, que cubre escenarios antimonopolio adicionales.
“A diferencia del ecosistema de Android”, explica la denuncia, “solo hay una billetera móvil de tocar y pagar que se puede usar en los dispositivos iOS de Apple (iPhone, iPad y Apple Watch). La única opción es Apple Pay, el servicio propietario de Apple.
“Apple no aseguró la preeminencia de Apple Pay mediante la creación de un mejor producto. Apple Pay es casi indistinguible de Google Pay y Samsung Pay desde el punto de vista de la funcionalidad. Más bien, Apple apoyó a Apple Pay al exigir a los usuarios de iOS que usen su servicio Apple Pay exclusivamente para transacciones de billetera móvil de tocar y pagar, impidiendo que todos los competidores potenciales y gratuitos accedan a la interfaz NFC necesaria para competir”.
La demanda exige que el tribunal emita una orden judicial «que exija que Apple cese en las prácticas abusivas, ilegales y anticompetitivas descritas en este documento» y otorgue una compensación monetaria a los emisores de tarjetas de EE. UU. que conforman la clase propuesta de demandantes. Si la demanda tiene éxito, los daños podrían ser cuantiosos, en función de las extravagantes ganancias que se informa que Apple obtuvo de las tarifas de emisor de Apple Pay, y en el tamaño de los acuerdos que Hagens Berman obtuvo de Apple en el pasado: más de $ 400 millones por ebook fijación de precios en 2014 y 100 millones de dólares por encima de las normas y tarifas de la App Store el año pasado.
En mayo, los reguladores de la UE exigieron que Apple abriera el chip NFC del iPhone por motivos similares y amenazaron con una multa de 36.500 millones de dólares si Apple continuaba excluyendo a sus rivales de la tecnología NFC del iPhone. Leer: Apple podría verse obligada a admitir Google Pay y Samsung Pay.
Vía MacRumors.
