Editor Top
Canon acaba de anunciar las nuevas Canon EOS R7 y EOS R10, sus dos primeras cámaras con montura RF-S y sensores APS-C. Pero ya corren rumores de que un modelo Canon EOS R100 está en camino con un precio aún más bajo que el de la EOS R10. Y en estos tiempos financieros difíciles, eso podría ser una muy buena noticia para los fotógrafos aficionados.
Según los últimos rumores, la EOS R100 se ubicará debajo de la EOS R10 y se convertirá en un nuevo punto de entrada para los compradores que desean una cámara sin espejo asequible. En teoría, podría ser como una Canon EOS M50 Mark II, pero usando lentes de la familia RF en lugar del tipo EF-M, ahora menos emocionante.
La serie de lentes RF se fabricó inicialmente para cámaras de fotograma completo, pero ahora se han fabricado lentes RF-S más recientes específicamente para cámaras con sensores APS-C. Los rumores sugieren que más de estos lentes RF-S están en camino, lo que sería una buena noticia para la EOS R100.
El sitio web japonés Asobinet (se abre en una pestaña nueva) predice que la cámara llegará en la primera mitad de 2023. Si bien el sitio describe su fuente como «poco confiable», el generalmente confiable rumores de cánones (se abre en una pestaña nueva) dice «creemos que un cuerpo de cámara bajo el CanonEOS R10 es muy probable». Hemos combinado las últimas especulaciones con nuestros pensamientos sobre lo que nos gustaría ver de lo que se espera que sea la cámara con montura RF más barata de Canon.
Canon EOS R100 precio y fecha de lanzamiento
No hay rumores de precios actuales para la EOS R100, pero la Canon EOS R10 nos da un estadio de béisbol para considerar. Esa cámara de gama alta cuesta $ 979 / £ 899 / AU $ 1,499 solo para el cuerpo.
Parece factible que la EOS R100 de Canon cueste una cantidad similar con un kit de lentes (como el nuevo RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM a continuación), o que tenga un precio solo del cuerpo de un par de cientos de dólares. menos.
Algunos sugieren que podría costar tan solo $ 599, igualando la actual EOS M50 Mark II. Sin embargo, ese es el mejor de los casos, y no nos sorprendería demasiado si el nuevo modelo es un poco más caro.
El trabajo de la EOS R100 de Canon es modernizar un poco la EOS M50 Mark II, resolver algunas de sus evidentes debilidades de video y ofrecer a los fotógrafos más casuales un sistema de lentes que no parezca un callejón sin salida. Esto es lo que esperamos ver de la cámara.
1. Diseño: ¿puede la EOS R10 hacerse más pequeña?
Hay dos rutas obvias que podría tomar la EOS R100 de Canon, y ambas han sido reflejadas por un par de cámaras asequibles de Sony.
Al igual que la Sony A6100, Canon podría producir una cámara con todas las piezas habituales de hardware, como un visor electrónico, pero incorporando especificaciones de gama baja. O podría simplificarlo de manera más integral para atraer específicamente a los creadores de contenido con un presupuesto limitado, como el Sony EV-Z10.
Podría decirse que este último sería más interesante. Pero el nombre de Canon EOS R100 sugiere claramente que será más una cámara APS-C clásica y versátil como la Canon EOS M6 Mark II.
Las cámaras de estilo profesional de bajo costo suelen ser más pequeñas y livianas que las más costosas, pero las formas de recortar el diseño del molde de la EOS R10 no son inmediatamente obvias. Esa cámara no tiene ninguna prueba oficial de agua o polvo, no utiliza un sistema IBIS de adición masiva y pesa unos accesibles 429 g con batería y tarjeta SD. Eso ciertamente no es pesado. La gran montura de lente RF-S tampoco ayudará: el cuerpo solo puede volverse tan pequeño.
Sin embargo, Canon podría recortar el agarre y potencialmente usar un EVF de ranura como el Canon EOS M6 Mark II. Esto eliminaría el bulto en la parte superior de los otros modelos de la serie R. Y los paquetes con y sin EVF permitirían a Canon reducir aún más el precio de entrada, aunque puede apostar a que pagará más si decide comprarlo después.
El uso de una carcasa de menor calidad también ayudaría a reducir el peso y reducir ligeramente los costos. Nos quejamos de la calidad de construcción de la EOS M6 Mark II en nuestra revisión, pero si eso es necesario para que la Canon EOS R100 tenga el precio correcto, el sacrificio podría valer la pena.
Canon también puede optar por simplificar un poco los controles, tal vez eliminando el dial de la EOS R10 de Canon por el botón del obturador, porque si el diseño es tan compacto como esperamos, habrá poco espacio en la empuñadura para ello.
2. EVF: 2,36 millones de puntos, por favor
El mejor argumento para un visor extraíble y opcional en la EOS R100 es que la EOS R10 tiene el nivel de calidad más bajo que proporciona una buena experiencia. Tiene un EVF de 2,36 millones de puntos, equivalente a 1024 x 768 píxeles.
Un EVF de 1,44 millones de puntos es el siguiente paso, que equivale a 800 x 600 píxeles. Si bien la Sony A6100 usa un EVF de esa resolución, esa cámara se lanzó en 2019, cuatro años antes del lanzamiento esperado de la R100. Los tiempos cambian y las expectativas aumentan.
Sin embargo, un resultado ideal para la EOS R100 de Canon podría ser una ubicación del EVF estilo telémetro, donde se ubica a un lado de la cámara, en lugar de en el centro.
Esto le daría a la cámara la forma más elegante de la EOS M6 Mark II, sin deshacerse del EVF por completo ni degradarlo a un incómodo «extra opcional» que se encuentra en la zapata. Sin embargo, este no es un estilo típico de Canon y plantea la cuestión de si habría espacio para colocarlo en la cámara, cuando el espacio corporal disponible ya está reducido por la montura de lente RF más grande.
Inicialmente pensamos que el costo también podría ser prohibitivo: ¿un EVF de 2,39 millones de puntos a $ 599? Pero luego recordamos que la EOS M50 Mark II tiene esa misma resolución al mismo precio. El corte necesario aquí será la ampliación, lo que significa que la imagen del EVF se verá relativamente pequeña en comparación con la de una cámara de gama alta.
3. Sensor y AF: Dual Pixel CMOS AF II
Es probable que la Canon EOS R100 use el mismo sensor que la EOS R10, un chip de tamaño APS-C de 24MP. Como tal, tomará imágenes fijas de calidad comparable a la de esa cámara.
Esto también significa que la cámara tendrá un sistema de enfoque automático muy similar, ya que los puntos AF están justo ahí en el sensor. Canon llama a este sistema AF Dual Pixel CMOS AF II. La Canon EOS R10 tiene 651 puntos cuando usa el enfoque automático estándar, o 4503 cuando selecciona manualmente las posiciones de AF de un solo punto.
Teniendo en cuenta que es probable que la Canon EOS R100 también tenga el procesador Digic X, hay pocas razones para que carezca del seguimiento de ojos, cara, cuerpo, vehículos y animales de la EOS R10.
Por supuesto, Canon podría optar por omitir algunos de los modos de reconocimiento de objetos secundarios para crear una delimitación más clara entre el R10 y el R100.
4. Rendimiento y búfer: ¿son realistas 14 fps?
La única sugerencia actual sobre el rendimiento de la Canon EOD R100, según las filtraciones publicadas por Asobinet (se abre en una pestaña nueva), es que disparará hasta a 14fps. Esto sería mucho más rápido que los 8 fps de la FujiFilm X-T200 y notablemente más rápido que los 11 fps de la Sony A6100.
Aún así, esas velocidades son un poco más lentas que las velocidades de 15 fps (obturador mecánico) y 23 fps (obturador electrónico) de la Canon EOS R10, por lo que no es del todo poco realista.
También es poco probable que pueda disparar durante demasiado tiempo antes de llenar el búfer de la Canon EOS R100, después de lo cual la cámara se ralentiza a medida que elimina los datos.
Es probable que pueda disparar durante un par de segundos como máximo cuando tome archivos sin procesar, o un puñado cuando capture archivos JPEG, pero eso debería ser suficiente para captar algunas tomas enfocadas del perro de la familia.
5. Vídeo: ancho completo 4K/30p
Una filtración de Asobinet sugiere que la Canon R100 podrá grabar videos 4K a 30 cuadros por segundo, pero no a 60 fps.
Esto igualaría a los competidores de APS-C por el mismo precio. La FujiFilm X-T200 está limitada a 4K/30p, mientras que la Sony ZV-EV10 enfocada en video solo puede grabar a 24p y 30p. En algún momento, las cámaras APS-C de nivel de entrada comenzarán a ofrecer 4K/60p, pero parece poco probable que la Canon EOS R100 sea la cámara para dar ese salto.
Lo que queremos ver es 4K/30p y 4K/24p sin recorte, lo que significa que el metraje está sobremuestreado a partir de datos de 6K. También debería haber una estabilización electrónica/software sólida para aquellos que buscan grabar videos casualmente a 1080/60p.
También queremos poder usar el enfoque automático PDAF (detección de fase) en 4K. Más que cualquier otra cosa, se trata de la consistencia de la experiencia. El usuario no debería tener que perder el tiempo preguntándose por qué el rendimiento del AF de repente empeora tanto cuando comienza a grabar videos 4K.
Sin embargo, la EOS R100 de Canon no será una cámara enfocada con láser para los creadores de contenido. El modelo avanzado EOS R10 de Canon carece de un modo de disparo de registro plano, por lo que es poco probable que el R100 tenga uno. Y puede que le falte el modo HDR PQ de esa cámara, que dispara en color YCbCr4:2:2 de 10 bits.
Sin embargo, gran parte de la audiencia prevista para el R100 se quedará estupefacta con términos como Log y 4:2:2. Su trabajo es ser fácil de usar y asequible, y al elevar las capacidades de video por encima de las de la EOS M50 Mark II, Canon debería poder hacer de la EOS R100 una opción convincente para aquellos que quieren una cámara sin espejo con un presupuesto ajustado.
